（法新社哥本哈根10日電） 不過5年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。
3 d4 E! J% v6 B: z2 P2 t' o& @7 X2 ~tvb now,tvbnow,bttvb然而今日，大家都洗耳恭聽「地球工程師」（geo-engineer）這類環保人士的意見。tvb now,tvbnow,bttvb+ Z. V+ V" u& W: \! k# ]
他們的構想除了仍不被科學接受以外，也有人懷疑它們有危害環境之虞，其成本、實用性和合法性也尚不得而知。www2.tvboxnow.com/ P% n1 l6 R; G& y* ` u2 }
部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊[url=]全球暖化
/ m7 [9 @2 v q ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[/url]的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。+ M/ O4 k8 i+ n
「A計畫」成功與否，端視7日至18日舉行的哥本哈根[url=]聯合國公仔箱論壇5 X' [9 ]/ D6 H6 [! [) y8 D
[/url]氣候會議，194國正齊聚一堂，為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。* Z9 d$ ~7 S0 S0 D0 f0 w% F
[url=]英國公仔箱論壇- u" |% A2 q; G9 \- u
[/url]皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。
2 l0 F& a ]! @1 y$ I第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。
" p3 `( s8 H1 K& y$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二類則是太陽[url=]輻射
9 }# i! u# j5 _: I& D. T[/url]管理。- l( s6 E- ]0 U6 q
與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。
6 O Y9 P" q& Ttvb now,tvbnow,bttvb這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。
0 Z5 k# g7 v' B& e1 Bwww2.tvboxnow.com然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，為數不詳的成本也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。2 v& Z3 t0 b; M) _ f# ]& t4 T
儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，我們不應將這些選項置之不理。: }7 k6 p. T: q5 q! F0 n! `9 ~ U
「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險，我們就是怠忽職守。」 |
發表於 2009-12-10 11:38 PM
| 