受戒不能親熱? 告密友性侵敗訴

hotcornet

台中市女子控告陳姓鄰居藉著「捉鬼」名義進入她的房間並性侵，但陳姓男子反駁。法官審理時，女子拿出其佛教戒牒做為證明，指稱自己已受戒，不可能和男子發生性關係， 但法官認為戒牒不能證明其有無性行為，在沒有其他積極證據下，判處陳某無罪。$ S  y, u0 x2 C
; w) o( I1 Q6 q9 a2 S
指鄰居藉捉鬼性侵" h, g" Q9 N$ S+ x4 R7 b, Q& W8 G! ^& _

& O- y# C. E9 p公仔箱論壇判決書指出，女子是單親媽媽，今年2月間，她請住在隔壁的陳某到家中裝設有線電視，隨後陳某以「捉鬼」名義進入其房間，對她性侵得逞，之後又強暴她4次。法官審理時，陳姓男子反駁性侵，指稱2人兩情相悅，發生性關係，後來因他「劈腿」另交女友，該女子才控告。/ g/ P2 `: p3 ], g6 m* y

$ f, b) F# K" b0 f但該女子拿出其佛教戒牒及在家修行做為證明，表示自己是在家受戒的佛教徒，不可能和男子發生性關係，後又辯稱陳某先強暴她，2人相處久了發生感情，才答應和陳某發生性關係，而最早一次及最後一次的性關係，則是被陳某「硬上」的。www2.tvboxnow.com* s' M9 d0 D3 W% n
; P& a! P  e/ [" G$ T9 V
戒律證明無法佐證
6 z/ x, X- u- F- ~公仔箱論壇  B+ Q0 a+ y8 K/ M: U8 E! a0 q) b
法官認為，戒牒只是民間團體發出的戒律證明，無法證明該女子會不會和男子發生性關係，加上陳姓男子提出一張2人合照的照片，照片日期正是該女子指稱第一次遭性侵之後3日，然而照片中，該女子卻是笑容滿面、表情愉悅。在無其他積極證據下，法官判處陳某無罪。