返回列表 回復 發帖

[香港] 林百欣爭產案 29億遺產主要留兩兒子 三房母女質疑受腦退化影響!

撰文:朱棨新出版:2024-04-15 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q" Y9 m" o. y

" n% B2 Z3 b- v; |0 D& b* s6 \公仔箱論壇www2.tvboxnow.com9 E) W: u1 |" K" i( m) v/ I( u/ W. V* N

6 [2 I4 v4 Z' J; p4 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。已故麗新集團主席林百欣「林伯」於2005年離世,並於去世前一年訂立遺囑。非遺產受益人的三太顧瑞英及女兒林明珠,質疑「林伯」簽署遺囑時已患上腦退化症影響,挑戰遺囑的效力,案件今(15日)在高等法院開審。遺囑執行人強調「林伯」立遺囑時經醫生診斷,證其精神狀況正常。又指「林伯」曾指他旗下的成衣及娛樂業務,適合由他的兩名兒子林建名及林建岳繼承,至於不給三房的顧瑞英及女兒林明珠,因為她們已拿了很多。庭上亦透露,根據遺囑,「林伯」有約29億遺產,其中次子林建岳獲逾19億。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W3 i4 _5 G% \' r6 m! g

- E) |+ P; f8 T: M6 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告為遺囑執行人張定球、周佩華和馮蘊瑤,被告為顧瑞英及林明珠。由於遺產爭議的案件一般會由遺囑執行人證明其遺囑屬實,故遺囑執行人為案件原告,提出挑戰的一方則為被告。公仔箱論壇$ a% R8 I" v% K( Y7 M. d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z. `& b3 n. Y# m0 V5 W
7 P8 x( Q% F$ b
林明珠(圖)是「林伯」林百欣與三房顧瑞英所生的女兒。(朱棨新攝)
" }2 f8 y) x7 J4 D# j% K" V公仔箱論壇4 e5 X1 K4 B% C' Z2 i

- Z/ M6 V$ N; t/ v5 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。已故富商林百欣留下29億遺產,根據其遺囑,大部份留給兩名兒子。
3 E4 M7 W' u, Q( T1 ?$ ~公仔箱論壇林百欣曾扭轉亞視的弱勢局面。(網上圖片)公仔箱論壇- M% E7 x7 M7 t
公仔箱論壇! l' G, d8 w* m7 F+ A( g' m( U
林百欣的遺產有19億留給次子林建岳,林建岳的供詞曾透露他有帶乾炒牛河探望父親。(資料圖片)
* ?- d; O" H/ U- o7 O' Zwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 W8 N/ ^. s- {( }; [: P: b

7 C0 T/ x' z( n3 D! b5 h根據遺囑,林百欣的長子林建名亦可得遺產7億元。(資料圖片)
! {! f1 k. w/ K2 F
$ T$ Y7 |0 T  x; g  s) e4 R4 S- {( d, U, {: ?3 ^/ H
林建名於2021年1月8日因淋巴癌在養和醫院離世,享年84歲。(視覺中國)
! y. h' V1 j- S. fwww2.tvboxnow.com
; I# S% i' P, e; V4 n, b兩名兒子林建岳及林建名獲大部份遺產
( v3 a( S5 i0 W/ o公仔箱論壇原告陳詞時指,根據林百欣於2004年立下的遺囑,其29億元遺產中,次子林建岳獲19.2億元;長子林建名則獲約7億元;二太余寶珠和養子林建康獲2.96億元。www2.tvboxnow.com- K. d1 g& z8 I# P

4 A: v! q0 v( t公仔箱論壇強調林百欣定遺囑時精神狀況正常tvb now,tvbnow,bttvb7 Q+ o6 \; Q9 f6 ~, x0 W- M! M, `) F
原告強調,林百欣立遺囑時精神狀況正常。醫生於同年8月為其精神狀況進行測試,滿分為30分,林百欣獲9分,醫生當時只詢問當中14至16分的問題,因此分數大致可以接受,並非如被告所指,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  x0 W( g! u6 V; w7 c# O

+ T, q' y( s0 i: h: `7 i2 S  K% oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林百欣當時已患有老人痴呆症。曾向李寶安指兩子適合繼承其不同業務

2 \8 o. e# Y3 R: F  J) O0 L# b此外,原告依賴現已身故的張定球,以及林建岳、當時旗下公司高層李寶安及何榮添的證供。其中張定球指,立遺囑前一年內認識林百欣,表明是為準備「平安書」,林百欣明白意思。李寶安則指,多次和何榮添滙報公司事務,林百欣曾講及林建名較適合繼承其成衣生意,林建岳較適合繼承物業投資及娛樂業務。tvb now,tvbnow,bttvb  v; ~2 K* W  E- {

+ G& @( ~& y! L1 f/ r; y公仔箱論壇林建岳供詞指曾帶干炒牛河探望父親公仔箱論壇  P4 S5 v  e; e6 b! k8 L- \
林建岳的供詞則指,於2004年探望林百欣,並帶同父親最愛的干炒牛河,期間林百欣表現如常,知悉遺囑內容後,亦回應「好好」。曾指顧瑞英及林明珠已拿了很多
9 f- O2 G' Y9 ~5 x9 f/ ^4 P/ P: U# u/ E& ^4 g9 O& g6 s! x8 G
原告又引述李寶安的供詞,指林百欣曾經講及,為何不把顧瑞英及林明珠列為遺產受益人,因他們已拿了很多東西,而且欠林百欣的錢。原告續指,證據顯示顧瑞英投資在上海興建的「芝大廈」,林百欣借出5億元外,另替顧的公司任擔保人,向銀行貸款5億元。被告卻指涉款屬餽贈,原告方不同意此說法。
6 |6 E& F' s7 i% w/ O# I! i' zwww2.tvboxnow.com8 p0 x& N$ E! y5 D3 v) d( U; c
案件編號:HCAP4/2011
返回列表