12.5萬外傭 居港開綠燈tvb now,tvbnow,bttvb; P8 |& c' q* p
2011-10-01
- j4 X' [. d: ^6 V: s1 ~# o9 X& Xtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com- ]8 x; D) I* q( \. X7 L
! j4 |1 z/ X8 }$ t
7 b9 h9 ^# b" X( @! P+ Atvb now,tvbnow,bttvb
亞洲外傭協調機構發言人Dolores Balcadares（前排右起）、Eni Lestari、Eman Villanueva，以及外傭Sring Atin、港人莊先生，與甘浩望神父（後排）在高等法院外高舉勝利手勢，表示成功爭取應有權益。（梁珮珊攝） tvb now,tvbnow,bttvb3 M* x M t4 d4 V; s1 H1 V- J
入境例裁違基本法 港府上訴 n2 ?- S/ }* N/ g+ }7 B: z B
【明報專訊】影響到全港12.5萬居港滿7年外傭能否申請居港權的重要司法覆核官司，政府先輸一仗。高等法院昨裁定，《入境條例》指外傭不得被視為「通常居住」香港的條文是違反《基本法》，即外傭有資格申請成為香港永久居民。保安局長李少光表示會提出上訴，並要求法院暫援執行判決。tvb now,tvbnow,bttvb7 Z7 ^% Q. z, @9 M# E6 Q/ D
tvb now,tvbnow,bttvb, k: }/ l D& j$ b
「四大條件」難限制申請居權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N; i2 {+ u n% a6 X4 u6 L
由於入境條例的「通常居住」門檻被攻破，若政府最後上訴未能扭轉乾坤，港府只能靠入境處長根據入境條例附表一所列出的「四大條件」，即﹕www2.tvboxnow.com* c; c$ L6 s3 d" A0 v4 p7 j# [
1. 是否在港有慣常住所；
# h( G$ n$ I# X& k* g/ ktvb now,tvbnow,bttvb2. 家庭主要成員是否在港；
# |. M# w0 N' D. k: J+ n0 z' I公仔箱論壇3. 是否有合理收入維持自己及家人生活；8 F8 q% h2 Y2 O: m1 I6 L7 Y
tvb now,tvbnow,bttvb, ?, e) C# h# k2 }8 y$ u
4. 是否已依法繳稅公仔箱論壇: z8 h8 e. Z9 H* x i# S' L, F
以限制居港7年的外傭申請成為香港永久居民。根據入境處數字，去年8000宗外籍人士申請居港權個案，能通過四大條件的個案高達九成。
) g# i0 a( R1 y
) b! u, C; S# R ~! E0 [9 t無「通常居住」門檻 九成成功1 R, {, h1 z% N2 {) w3 O) U0 ` o/ q
行政長官曾蔭權對裁決感失望，保安局長李少光說尊重法院判決但感失望，重申政府確信入境條例符合基本法，暫毋須更改現行輸入外傭安排。他稱，政府會即時申請上訴及要求加快程序，並會向法院申請暫緩執行判決，讓政府在有上訴判決前毋須處理外傭的居港權申請，而入境處會即時暫停處理及批核外傭的居港權申請。他沒有正面回應會否考慮提呈人大釋法以解決爭議，至於可否修改基本法，他指很困難及複雜。
4 B9 Y$ r$ s( l1 d& Y# Ytvb now,tvbnow,bttvb
O" i3 M% u# d/ @) W4 U7 d! kwww2.tvboxnow.com申請人律師：交人大釋法不負責任
1 Z( }7 l6 P" p' ^tvb now,tvbnow,bttvb來港逾22年的司法覆核申請人Evangeline B. Vallejos，昨以上班為由未有到庭，獲悉裁決後，她透過律師表示感謝上帝和所有幫助她的人。其代表律師帝理邁認為，裁決肯定法治及普通法原則，又指香港作為世界級城市，應為申請人對港所作貢獻感到高興。被問及估計政府會否將本案交人大釋法，帝理邁指案件應由本港法庭處理，「即使想一想把案件交由人大釋法，已是不負責任」。www2.tvboxnow.com E8 x1 \8 K, Q: e
對於政府會否提請釋法，政府消息人士稱，曾考慮不同方案以應付不同情景，又坦言修改基本法或入境條例都存在有困難，亦懷疑效用。
* h+ E$ Z, ]7 M7 t, XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, V/ H' v0 N0 kwww2.tvboxnow.com普通法原則 參考1990年前文件公仔箱論壇. u8 v9 j; ^9 S9 {: U
法官林文瀚在判辭中引述入境處數字，截至去年底，本港逾28萬家庭僱工中，有約四成即11.7萬人已連續在港工作超過7年，今年5月人數更增至12.5萬人。林官在判辭中承認，人大常委的釋法對香港法院具有約束力，但據終審法院案例，原訟庭判案時須按照普通法原則，故他只會參考基本法於1990年頒布前的歷史文件釐定立法原意。
; _5 D- @; K+ o1 C' k. Btvb now,tvbnow,bttvb案件的核心問題是，外傭留港期間是否能視為基本法第24條中「通常居住」的定義，根據終審法院之前的案例，「通常居住」應了解為「以安頓作為目的而自願留下」，只要外傭自願留港工作，已滿足「通常居港」定義，而政府根據入境條例，只可限制外籍人士留港年期，不可以剝奪基本法第24條賦予已連續通常居港7年人士的居留權，故裁定入境條例指外傭「不得被視為通常居港」屬違憲。
. e) D# T) O, |' ^; S2 Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ [4 [: {! N+ y$ J6 w
有權決定入境限制 「不涉歧視」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V# ]# { w2 ?! Q6 K6 Q
不過，林文瀚認為入境條例對外傭所施的限制不涉及歧視，因主權國有權決定哪些外籍人士可擁有居留權。至於本案裁決將如何執行，會於下月26日聽取雙方陳辭後再作決定。另外，兩對菲籍外傭夫婦及母子就居港權申請司法覆核的案件，案情與此案略有不同，分別於下月18日及26日審理。 |
發表於 2011-9-30 08:21 PM
| 
發表於 2011-9-30 08:51 PM
| 
發表於 2011-9-30 10:23 PM
| 
你又會知既?
