12.5萬外傭 居港開綠燈
- z! o/ z: p. Y# T5 A3 ?' L& wtvb now,tvbnow,bttvb2011-10-01 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y7 R* p3 O1 I8 a8 X
: Y7 Q, ?! J7 Z3 u公仔箱論壇www2.tvboxnow.com# J$ A* D! K+ b2 @. ~& h
公仔箱論壇5 ]# d) ~" s; [4 }% a
亞洲外傭協調機構發言人Dolores Balcadares（前排右起）、Eni Lestari、Eman Villanueva，以及外傭Sring Atin、港人莊先生，與甘浩望神父（後排）在高等法院外高舉勝利手勢，表示成功爭取應有權益。（梁珮珊攝）
- f G& g+ V3 Q0 B% a+ Qwww2.tvboxnow.com入境例裁違基本法 港府上訴; Z1 W! i0 J( H5 s$ l2 }
【明報專訊】影響到全港12.5萬居港滿7年外傭能否申請居港權的重要司法覆核官司，政府先輸一仗。高等法院昨裁定，《入境條例》指外傭不得被視為「通常居住」香港的條文是違反《基本法》，即外傭有資格申請成為香港永久居民。保安局長李少光表示會提出上訴，並要求法院暫援執行判決。* i0 I. v. l% @" t' c6 j
% a7 Z$ T* A1 V! n/ `9 X
「四大條件」難限制申請居權www2.tvboxnow.com( L T7 |" Z; I* t
由於入境條例的「通常居住」門檻被攻破，若政府最後上訴未能扭轉乾坤，港府只能靠入境處長根據入境條例附表一所列出的「四大條件」，即﹕
8 Y& Z2 s: a+ L; h2 f" ltvb now,tvbnow,bttvb1. 是否在港有慣常住所；0 w. c: e" |# G0 B; J
2. 家庭主要成員是否在港；
% \& V5 [ l9 |6 a公仔箱論壇3. 是否有合理收入維持自己及家人生活；
, _% h0 k% I2 _' V) n) m8 c# Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! Q; y' b& ^7 `7 W( M! }9 J
4. 是否已依法繳稅
) X* O+ |" L) m' f( }) F公仔箱論壇以限制居港7年的外傭申請成為香港永久居民。根據入境處數字，去年8000宗外籍人士申請居港權個案，能通過四大條件的個案高達九成。
5 b4 n" R F$ [8 c" S; F; h, n2 gtvb now,tvbnow,bttvb) ~: a( D+ l) ]/ ~, D" w
無「通常居住」門檻 九成成功
' q: o# n$ N4 y6 k4 G6 ^7 ywww2.tvboxnow.com行政長官曾蔭權對裁決感失望，保安局長李少光說尊重法院判決但感失望，重申政府確信入境條例符合基本法，暫毋須更改現行輸入外傭安排。他稱，政府會即時申請上訴及要求加快程序，並會向法院申請暫緩執行判決，讓政府在有上訴判決前毋須處理外傭的居港權申請，而入境處會即時暫停處理及批核外傭的居港權申請。他沒有正面回應會否考慮提呈人大釋法以解決爭議，至於可否修改基本法，他指很困難及複雜。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a4 `$ z# E( ~& b7 p; K+ D- l
+ v3 ?3 b5 J; H8 ~# ~ z5 u9 @4 ~公仔箱論壇申請人律師：交人大釋法不負責任
4 g; m6 ~% C* Y& ^) e/ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。來港逾22年的司法覆核申請人Evangeline B. Vallejos，昨以上班為由未有到庭，獲悉裁決後，她透過律師表示感謝上帝和所有幫助她的人。其代表律師帝理邁認為，裁決肯定法治及普通法原則，又指香港作為世界級城市，應為申請人對港所作貢獻感到高興。被問及估計政府會否將本案交人大釋法，帝理邁指案件應由本港法庭處理，「即使想一想把案件交由人大釋法，已是不負責任」。
: z$ h, r1 x2 A3 M: F5 O, Y- d7 S公仔箱論壇對於政府會否提請釋法，政府消息人士稱，曾考慮不同方案以應付不同情景，又坦言修改基本法或入境條例都存在有困難，亦懷疑效用。www2.tvboxnow.com8 h) ` ]: {2 x+ a {+ ~- r4 @
tvb now,tvbnow,bttvb+ c: o/ z% i5 u
普通法原則 參考1990年前文件
6 N# w' L* Q/ m; y6 x7 V5 Owww2.tvboxnow.com法官林文瀚在判辭中引述入境處數字，截至去年底，本港逾28萬家庭僱工中，有約四成即11.7萬人已連續在港工作超過7年，今年5月人數更增至12.5萬人。林官在判辭中承認，人大常委的釋法對香港法院具有約束力，但據終審法院案例，原訟庭判案時須按照普通法原則，故他只會參考基本法於1990年頒布前的歷史文件釐定立法原意。tvb now,tvbnow,bttvb) E( O/ B; r( r1 V$ K9 z
案件的核心問題是，外傭留港期間是否能視為基本法第24條中「通常居住」的定義，根據終審法院之前的案例，「通常居住」應了解為「以安頓作為目的而自願留下」，只要外傭自願留港工作，已滿足「通常居港」定義，而政府根據入境條例，只可限制外籍人士留港年期，不可以剝奪基本法第24條賦予已連續通常居港7年人士的居留權，故裁定入境條例指外傭「不得被視為通常居港」屬違憲。, @ `) p: c/ g- b6 r
/ [6 m4 w, \0 f& P& ?; ^有權決定入境限制 「不涉歧視」www2.tvboxnow.com# g) D; {# T8 @/ U* X4 _
不過，林文瀚認為入境條例對外傭所施的限制不涉及歧視，因主權國有權決定哪些外籍人士可擁有居留權。至於本案裁決將如何執行，會於下月26日聽取雙方陳辭後再作決定。另外，兩對菲籍外傭夫婦及母子就居港權申請司法覆核的案件，案情與此案略有不同，分別於下月18日及26日審理。 | 
發表於 2011-9-30 08:21 PM
| 
發表於 2011-9-30 08:51 PM
| 
發表於 2011-9-30 10:23 PM
| 
你又會知既?
