「農夫山泉」曾被批「標準不如自來水」民企進京狀告官媒

「農夫山泉」曾被批「標準不如自來水」民企進京 狀告官媒" W) L% X# \6 m! W4 U  B* _2 J3 i

) O3 d6 d0 P5 X) P: _, q3 A. j, U
繼《新快報》事件後，再有企業指控傳媒造假。知名民企「農夫山泉」4日派員上京舉報《京華時報》虛假報道。有關農夫山泉與該報的恩恩怨怨曾被社會廣泛關注，如今，雙方交鋒正式進入第二季。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N; U* P9 s3 P5 n& W1 H: q, ^
公仔箱論壇( B5 b* K% f3 K
農夫山泉新聞發言人周力當天將舉報材料遞交給全國掃黃打非辦公室投訴中心。據新華社報道，周力表示，投訴中心工作人員接受材料且面談瞭解情況，並留下電話，可隨時查詢投訴處理進展情況。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]  W$ h. o$ F* v

根據農夫山泉在官方微博的說法，今年4月10日至5月7日，《京華時報》「捏造國家行政主管部門意見，持續28天以連續67個版面、76篇報道攻擊農夫山泉，具有明顯的預謀和組織性質，對農夫山泉實行輿論暴力」。事件始於今年4月，《京華時報》發表系列文章，質疑農夫山泉瓶裝水的標準不如自來水，4月28日，農夫山泉向北京二中院提起訴訟，據當時已產生的損失向《京華時報》索賠6000萬。tvb now,tvbnow,bttvb" m  C: O9 K8 g! G5 k) Y+ t) e
  @' ?& v; `4 Q% t0 I
農夫山泉予以回應，雙方爭論升級，最終農夫山泉在北京召開新聞發布會，宣布退出北京桶裝水市場。

5月6日，農夫山泉在京召開新聞發布會，宣布關閉北京工廠。《京華時報》多名記者到場，雙方在會場發生爭論，發布會現場一度混亂，有其他記者稱現場為一場「鬧劇」。
3 o$ E& d2 V" l$ v
「銷售損失20億」

時隔半年，11月4日，農夫山泉新聞發言人周力帶隊進京，向國家新聞出版廣電總局舉報《京華時報》虛假報道。

農夫山泉再次發出聲明，指責《京華時報》如此規模的對一家企業的批評報道，「在中國新聞史上絕無僅有」，是「混淆視聽」、「具有主觀惡意」，因此公司向國家新聞出版廣電總局遞交舉報信和相關證據材料，希望總局徹查此事。

如果將4月28日提出的民事訴訟作為農夫山泉的第一次反擊，4日的舉報算得上是第二次。
tvb now,tvbnow,bttvb7 v: ]2 l: u9 i& z* ~6 n* X) T2 G* a
農夫山泉新聞發言人周力透露，民事訴訟或將於近期開庭，但公司損失已不是此前索賠的6000萬。周力說，從目前的評估來看，整個銷售的損失大概在20億左右。www2.tvboxnow.com+ M. ]- [9 R$ Y4 k: N  `7 W  p) [( s
tvb now,tvbnow,bttvb; N! ^, ^8 F4 X9 s7 k# g
農夫山泉證實，在向國家新聞出版廣電總局舉報前後，沒有和《京華時報》有過任何接觸。

據悉，《京華時報》暫時未回應農夫山泉的指控。

發生在今年上半年的農夫山泉「標準門」事件曾引發公眾對飲用水安全的高度關注，事件發生後，國家食品安全風險評估中心在全國範圍對飲用水行業質量問題進行了調查評估。

「掌握了新證據」

從5月到11月，也許很多人對數月前的農夫山泉「標準門」以及農夫山泉與《京華時報》的口水仗已經有些淡忘了。正當這個時候，農夫山泉傳來重磅消息：派員上京舉報《京華時報》虛假報道。www2.tvboxnow.com- g9 j9 X) h0 W0 W) y8 @5 W
9 Y5 D6 \: q* X) m2 P+ H' c- a
為甚麼要在這個時候上京舉報？農夫山泉希望此事能達到怎樣的結果？

《錢江晚報》報道稱，知情人士透露，農夫山泉此次上京告狀是有底氣的——終於掌握了最新的證據。證據是甚麼？這讓人充滿聯想。5 U$ T& g7 G: l! c9 v" o

據報道，國家新聞出版廣電總局已經收到了農夫山泉的舉報材料，工作人員表示，他們會按照舉報處理程式進行操作，同時也強調，國家新聞出版廣電總局會繼續加大對虛假新聞、有償新聞、新聞敲詐等問題的整治力度。

另外，法院也已受理，估計很快就開庭。
公仔箱論壇0 t# i. Z+ `$ M9 {
職能部門缺位TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _8 y7 b+ S2 h+ f, e9 o6 _
tvb now,tvbnow,bttvb1 Z! R% A. p5 Q0 @. F
曾經因廣告語「農夫山泉有點甜」而知名的農夫山泉，為甚麼終於走上了進京「舉報」之路？其實是雙方矛盾升級的結果，也是雙方之間矛盾已經到了不可調和的地步的證明。

一旦選擇「上京舉報」將只有一種結果，那就是在輿論和客觀真實上必須分出一個「高低」，在最終較量上必須分出一個「你死我活」來。

有分析稱，從深層次剖析，出現今天這樣的雙方「你死我活」的對峙地步，說白了就是一些職能部門的嚴重缺位造成的。如果在事件報道之初，相關職能部門對於農夫山泉「標準」的是非，其水質是否真正符合標準、安全與否，能夠及時給以交待，及時斷明是非，又何至於發展到今天的矛盾升級、鬧的「上京舉報」的地步？

等到農夫山泉最終不得不走到「上京舉報」之路的時候，職能部門才有可能出面、才予以受理，這本身就說明之前的大量時間段內，相關職能部門是在「看熱鬧」的。

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

收藏分享評分

冷眼旁觀天下事笑談細看風雲變

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

「農夫山泉」曾被批「標準不如自來水」 民企進京 狀告官媒

「農夫山泉」曾被批「標準不如自來水」民企進京狀告官媒