李柱銘突提政改底線 稱免被指唔肯傾公仔箱論壇6 a) {4 N9 ~, Y" O6 P# K
tvb now,tvbnow,bttvb( n g! J+ u, _9 ~, G9 Q
5 h' B0 g+ L9 ~6 @8 i. ]4 }tvb now,tvbnow,bttvb 李柱銘在D100電台節目中表示，中央需收回喬曉陽早前提出的「特首候選人必須愛國愛港論」，「唔係冇得傾」。李柱銘認為，民主派在往年立法會選擇中得票均比建制派多，是大多數，中央不能要完全排除泛民候選人。被問到為何在談判未開始便提出底線方案，李回應：「咁有人話我哋唔肯傾呀嘛！」
+ H5 X- U6 ]& }9 t- V1 \公仔箱論壇公仔箱論壇) J2 P+ c- s( |, {
真普選聯不接受
* e9 d4 ~4 j* X u. ^: b2 _ I$ Q3 I, x6 ~www2.tvboxnow.com' B# }' ^* b5 T0 o
包括了名泛民主派議員的真普選聯，晚上表示不會接受李柱銘的方案，因為不能接受任何預選或篩選，有沒有泛民人能夠成為特首候選人，並非真普選聯評價選舉制度的考慮。
/ s7 U ~7 Z7 h0 Q3 w, iwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇. X9 S% I" D3 B1 g" p
李柱銘表示，喬曉陽早前曾說過：「香港社會討論解決的主要有兩個問題，一個是提名行政長官的民主程序，一個是提名多少名行政長官候選人」，他就根據這兩點提出方案。若中央對他現在提出的方案表示不接受，那麼中央就需要進一步解釋。www2.tvboxnow.com, p; ^% D+ {7 ~( U9 A6 N* x
公仔箱論壇2 e4 T4 G4 n/ o+ ]$ k) _! i5 R
對於民建聯主席譚耀宗讚揚他「務實」，李柱銘質疑譚為何不說「可接受」、「符合中央條件」，而只以模稜兩可的「務實」來形容。) d( h. z8 l) V1 b
& E, w( H2 {; U1 ?/ Y
改口稱未向他人提及
5 L9 k$ G' r0 ?; W/ E" C# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S# Y9 D1 o- t( H
被問及談判前就露底牌是否不智，李柱銘回應稱，民主派將會提出很多不同方案，他提出的是最最底線的方案，最好、最正路的方案是全民普選提名委員會成員，相信兩者之間尚會有很多不同案，有待其他民主派提出；如果市民嫌他的方案不民主，可以不採納。
# g' q. h# A6 k. kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S/ C" h! S: Y$ ~8 `! ^2 `
他強調，過往兩屆特首選舉均有泛民中人（梁家傑及何俊仁）出選，若今次不讓泛民成為候選人，絕對是倒退。他又指，自己很現實，提出至少要有5名候選人，正是因為有信心泛民可獲委員會五分一提名。不過他重申，提名委員會內部必需一人一票選出候選人，若出現一人兩票、三票的情況，這算盤就打不響。
, p& \8 _/ j) C+ r% x. t& {2 |tvb now,tvbnow,bttvb 值得注意的是，李柱銘在節目中表示，自己沒有與其他人提過這個方案；但《明報》今早的頭版報道中，卻引述李稱「已和一些民主派朋友商討」。真普選聯盟鄭宇碩、民主黨主席劉慧卿均已表明沒有與李柱銘討論過上述方案。
9 K. b# g7 n" v! T7 l4 C; `公仔箱論壇
; s6 X/ k# n: J3 t* r( jwww2.tvboxnow.com F- G) I; M5 s9 \! B4 \* n
民建聯：歡迎李柱銘的務實建議tvb now,tvbnow,bttvb) Z: \0 b! E; w6 J1 b- _& z. {9 K
% Y% n! i* n/ i8 [5 ? www2.tvboxnow.com H% `6 s6 F8 E6 b- f g; Y/ |5 E
* V- r7 _% l; u) S& ~ f; N
民建聯對李柱銘的「務實」建議表示歡迎。www2.tvboxnow.com4 a; |9 U. s: v
2 h# B$ N7 J( @! |/ g. l6 z' j 《明報》今日頭版報道民主黨創黨主席李柱銘的政改底線，包括可以接受不民主的提名委員會組成，並接納委員會集體提名的原則，就要求委員會一人一票揀候選人，得票最多的5人，就可以入閘競逐特首位，期望泛民人士在此機制下可以入圍。民建聯主席譚耀宗接受有線電視訪問時讚揚，李柱銘的方案比較務實。/ a/ g/ y4 z! ?1 {5 c6 N. P/ y
佢呢次提呢，就相對比較務實一啲。如果你完全脫離晒基本法同人大決定呢兩大前提，大家去傾就真係好難。4 W- V# Y5 U1 G* z8 E* ^- a
不過，民主黨現屆主席劉慧卿就澄清，李的方案不代表民主黨立場。tvb now,tvbnow,bttvb" q3 s* E+ I* K6 l, s
李生冇同我哋傾，大家係分開嚟討論。但係我覺得個原則係，各有各人擺方案出嚟係好好。最緊要就係參選權同埋投票權都要有、要普及而平等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z8 M& y$ \ X" ?$ O* l- u
公民黨毛孟靜則指，方案或退讓太多：「如果你今次讓咗步，而佢再進一步嘅時候，最終真係擔心會得個桔。」
0 o1 N3 @0 H; M* j7 y% n3 I7 mwww2.tvboxnow.com李柱銘：方案是最後底線 「起碼唔係向後行」
5 Q I; M1 w6 t6 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J l O9 t F
李柱銘接受有線訪問時，對香港普選前路深感憂慮，表示方案是最後底線。
8 C- n4 }2 V% f8 L+ i# Z. Z# P# V$ e
$ l% c0 n* z& _1 q9 O$ Z5 C: jtvb now,tvbnow,bttvb《明報》訪問刊出後，李柱銘接受有線訪問，進一步闡述他建議的方案。他強調，此方案仍不能算是普及而平等的選舉，未來仍要爭取提名委員會由市民普選產生；但有泛民入閘，至少不是倒退。
* \4 v' X* ^& u4 ^ w( n% ~9 K 而家就退到最後一步；呢個唔係完美嘅方案，但起碼唔係向後行呀嘛。起碼提名嗰到唔到退，民主派仍然好似以往咁樣，出到一個候選人……最壞起碼要行到呢步。如果唔係就係冇誠意；連呢步都唔肯行，傾咩啫？
- w. u: \6 {# s5 Q3 `5 L% `: [2 wtvb now,tvbnow,bttvb 他又重申，泛民可考慮與中央談判。公仔箱論壇5 C6 A8 l) o: y: N' `. _
而家民主派完全唔談判，係咪正確呢？我就覺得可以談判，但就唔好好似上次咁畀人搵笨。如果你談判，咪每一個黨都有代表去囉，咁就完全唔同晒啦個局面。可以公開傾，等市民明白晒發生咩事；係咁嘅情況下溝通我覺得冇問題。www2.tvboxnow.com; w8 }2 j1 z9 J7 M$ Z5 b
但李柱銘認為，現在「完全未到」談判的成熟時機。
/ ~4 l) P# q3 u9 e, A/ E$ x0 \9 a8 k6 }9 i# g
6 l X5 K& D8 T9 b5 g% V# T. B
接受提名委員會「機構提名」 李柱銘被轟斷送港未來
) e( H- _6 j1 x! F$ Z) G公仔箱論壇! h4 A" _& j* M. o
《明報》今日以頭版報導民主黨創黨主席李柱銘對2017普選提名機制的建議：若要接受組成不符民主原則的提名委員會，集體提名特首候選人，有兩個先決條件：一、委員會內一人一票決定候選人；二、保証要讓得票最高的5-6人成為候選人。李柱銘又指，若中央派人來談判，泛民各黨可各派代表一起去商討，但過程要謹慎，「記住以往被人賣過很多次豬仔」。; @' a. E6 ~3 _: w: z9 \0 Q, F
tvb now,tvbnow,bttvb/ f+ Y C4 p* C4 ?0 R
報道一出，質疑聲四起。旅美學者孔誥烽批評，接受中共預選框框，香港以後就失去了爭取普選的正當性，在此機制下入閘的泛民人士亦只會是花瓶。孔認為，絕不能按照北京設下的框架去談，認為會斷送香港的未來，民主派該做的，是拉倒有預選的方案，而非在北京設下的規限內尋找空間。
+ s% z5 Q, }' [! w) G/ G 中共談判，原則先行，原則就是牢房，對手接受原則，目的已達；民主派談判，未談判先露底牌，為求談判，對方什麽原則都接受，只求走進牢房後可以多扇窗。若已經接受提名委員會預選、機構提名的前提，只談預選機制可以讓一個民主花瓶有機會入閘，那麽還要不要跟你拉著一塊哭喪就義死人臉去佔中？" @' b1 J/ u" B q% @# ?
孔誥烽認為，寧願原地踏步，也不能走錯路：
. ^! o/ p8 i6 m6 E3 q9 h$ d 在北京的預選框框内談細節，一談就死，一收貨就末日，不單香港人以後失去了爭取普選的正當性，國際社會亦會接受北京已經交了貨，香港的未來，就此冰封。相反如果民主派拉倒設有預選的方案，2017原地踏步，則北京仍要在港人和國際社會面前背負走數的責任，爭取普選可以繼續，到2047、2057、2067都可以。寧願原地踏步，也不走錯路！說這次政改是最後機會，是糖衣毒藥，只會讓大家更容易求其收貨。
& i# I. ^! t4 o: S* E5 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 提出「城邦論」的學者陳雲亦認為，爭取特首不應向中共妥協；又指由敏感度不足的民主派面對老奸巨滑的中共，後果堪虞，批評民主派只圖固守自己在港的支持度。tvb now,tvbnow,bttvb: s) Z$ F+ q) E, X( k" d) r
李柱銘接受《明報》訪問時稱，認為自己的方案與中央目前提出的條件並不相悖，在此機制下泛民亦可入閘。tvb now,tvbnow,bttvb( E! a$ b( U. g) {# y* t5 n
他表明可以接受提名委員會按現時的1200人選委會辦法產生，並採「機構」提名，即委員會內少數服從多數，但要有兩個先決條件﹕一是委員會一人一票揀候選人，二是保證讓首5名或甚至6名得票最高的人成為候選人，然後予市民普選。他稱，目前的選委會，泛民仍可取到200多席位，因此相信若讓5人入閘，泛民代表應有足夠提名票入閘，「目的是要出一個人，如果我們（泛民）自己衰，出兩個人，自己分薄了票無得講」。
0 e8 P2 J. I* Y- c7 hwww2.tvboxnow.com （《明報》報道）tvb now,tvbnow,bttvb. t `8 ?2 d" A$ K r. S( \
早前「佔領中環」討論正酣之時，李柱銘曾高調表明會參與，更揚言要做第一被告。倡議「佔領中環」的港大法律系副教授戴耀廷回應《主場》查詢時稱，「不太想在此階段評論個別方案。」
! ?0 c" }9 C/ S% `! f' v0 n- N公仔箱論壇 民主黨現屆主席劉慧卿對李柱銘的方案不予置評，只重申民主黨原則是「提名門檻愈低愈好」；公民黨黨魁梁家傑則指，李柱銘的方案與2005年泛民提出的立場相近：當年泛民提出，候選人獲1/8的提名、即150張提名票便能入閘。公仔箱論壇# @4 ^7 z0 S" w
) j) d) m* p& f2 ?% \公仔箱論壇 相關報道：
( c8 C6 t+ t) F% W" u公仔箱論壇
% A9 [4 s% x' h1 M3 D+ d4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《明報》李柱銘倡最高票5人入閘 願接受機構提名 提反建議
2 Q6 C5 T/ ]* S. F* `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《明報》「緊守原則 泛民可與中央談判」
: x* M' E; \0 B2 t/ Ttvb now,tvbnow,bttvb
8 h8 Q8 u: X2 }7 u8 \1 O$ bwww2.tvboxnow.com李柱銘拋出所謂「最後底線」的2017年特首選舉方案後
' Y1 N/ ?8 T) P! Y，民建聯主席譚耀宗表示歡迎李柱銘提出「務實」的建議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J% \6 B4 R6 ?- J3 k
www2.tvboxnow.com [+ ?+ j& Q2 f/ D/ r- t1 V
列寧說：「當敵人稱讚你的時候，你大概是做了甚麼傻事了
& T/ ]2 I) l) E/ }+ v。」tvb now,tvbnow,bttvb) O. Q8 o9 O' {$ x9 b5 l2 |
: S+ Y2 Z# F, u$ Gwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com) d: l7 s: p( v, F% W; w
 2 I: v) R: {" b3 F
8 H# U) L) X# p( t9 g+ a; ?
. e9 V4 j: Z9 k' Y" ktvb now,tvbnow,bttvb李柱銘收回方案 向泛民建制兩派致歉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _7 D3 j: S4 w! L
$ j$ O0 ]! Z. _' j; B3 B2 U& I" t! Qwww2.tvboxnow.com : V4 A0 g& W7 s$ x+ b& I% w
3 X4 {! K Q/ V. f3 @8 v7 L# d9 Ttvb now,tvbnow,bttvb民主黨創黨主席李柱銘宣布，收回他昨日提出，接受組成不民主的提名委員會的機構提名、確保至少一名泛民可入閘的方案。他形容自己「老貓燒鬚」，令很多爭取普選的朋友失望。4 L2 Q7 q3 G6 I' ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `. S u# K# `, x8 N3 j6 j5 N, C6 c
李柱銘召開記者會，向傳媒解釋事件。他表示，自已令爭取民主的朋友失望，要向他們致歉；他決定收回建議，避免民主派內部爭拗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I& ?% I8 L# Z, q6 S
表達呢個意見，其實同我嘅理想係背道而馳，同埋到而家好多朋友 爭取民主嘅、同埋爭取民主普選特首嘅朋友呢，我都令佢地失望。所以我而家好清晰咁講畀大家聽，我將呢個意見收回。www2.tvboxnow.com1 z7 V0 r7 k1 n. Q
我預先冇同民主黨、民主派嘅朋友傾過；而家睇返轉頭，係一個好魯莽嘅做法。因為如果我深思熟慮，我就應該會覺得唔應該咁早將個底線講出嚟。所以我要對我啲朋友致歉。tvb now,tvbnow,bttvb, j) @/ ]! b1 r, {, Y
（有線電視報道）
( r ?3 y0 b) ] 同埋我唔想喺咁早嘅時間，喺民主派裏面引起咁多爭拗。而且，對於長遠爭取民主嚟講，肯定唔係健康嘅。2 B% t* v8 }* |% V2 g R
（now新聞台報道）公仔箱論壇' ~. [4 P3 T0 a6 v" m4 m
www2.tvboxnow.com# {% D; }! t2 F; G
他預料，自己收回意見會令建制派不高興，因此又向左派致歉。
$ ]( b: A! f5 z Ytvb now,tvbnow,bttvb , S, h- e1 M+ |$ h/ [ s( L) T
《明報》昨日頭版報道民主黨創黨主席李柱銘的政改底線，包括可以接受不民主的提名委員會組成，並接納委員會集體提名的原則，就要求委員會一人一票揀候選人，得票最多的5人，就可以入閘競逐特首位，期望泛民人士在此機制下可以入圍。1 o/ R. }; Z. U# w# }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e6 p! R( L& c k, u& f+ v1 t) F+ ]( \
建議被多名泛民中人否定，27名立法會議員組成的真普選聯盟更表明不接受方案。不過，民建聯主席譚耀宗接受有線電視訪問時讚揚，李柱銘的方案比較務實。《大公報》今日更有評論文章認為，李的言論顯示「反對派已經開始內部分裂」。公仔箱論壇0 ]1 t. z6 F& u/ ~! H
. a" G& k% U3 V" x李柱銘縮沙 譚耀宗：可惜兼失望
( M" v8 |; i3 r% R" E1 [4 A& J2 {8 H/ ]* ^; s) X
 www2.tvboxnow.com& S' m0 G% S$ ?* f7 j6 r
! u! M* Z- V7 Q$ }6 ztvb now,tvbnow,bttvb X% \2 ?1 E9 O6 w g+ J
李柱銘宣布收回接受篩選的「底線方案」，向對其失望的泛民致歉；他預料，自己收回意見會令建制派不高興，因此又向左派致歉。果不其然，昨日讚揚李「務實」的民建聯主席譚耀宗，對李柱銘「180度轉軚」表示失望，希望他說服泛民重新考慮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k, g$ ~ A: c9 y
昨日，李柱銘提出接受組成不民主的提名委員會的「機構提名」角色，但要最少提名五人、確保至少一名泛民可入閘成為特首候選人。譚耀宗即時讚揚李柱銘務實；但今午李柱銘收回方案，令譚SIR十分失望，認為李是被泛民中人迫著轉軚。譚耀宗回應事件時，眉頭輕皺，失望之情溢於言表。公仔箱論壇 q5 l& F: Z* j8 I$ M: l
我自己都覺得有啲失望。我相信佢係感受到泛民之間嗰種壓力囉，所以佢先至「褪」返，倒退咗……佢今日突然間又180度轉軚，我自已覺得就真係好可惜。
4 n6 [8 h) r% V$ g公仔箱論壇 （now新聞報道）
& }, e Q' |2 [" V 失望的，相信還有《大公報》一眾評論員。今日的《大公報》上，罕有地出現對李柱銘的讚賞之詞：有評論指李柱銘的方案遠勝「佔領中環」，亦有評論認為李柱銘的言論顯示泛民內部開始分裂。1 S$ \1 q& w1 _ v1 y1 k
昨日李柱銘的回應，最少已經觸及到問題的實質，且具有可議性，而不是如「佔領中環」的戴耀廷等人那樣歪曲事實、誤導公眾，相比之下，李柱銘的回應是正面得多了。
2 A2 v, T( h9 i 他之所以要如此着急地「亮底牌」，一方面是為了避免反對派「走不了回頭路」、恨錯難返，另一方面也是在向中央釋出善意，以防中央太早作出封殺決定。
! E2 f0 i+ p& }1 @www2.tvboxnow.com 李柱銘建議最終如何，目前仍難作結論，至少有一點是可以肯定的，那就是反對派已經開始內部分裂。李氏主張與「倒李」言論必然會成為未來的政壇焦點，讓我們且拭目以待。公仔箱論壇 e) l X% D. E' O/ [
tvb now,tvbnow,bttvb' J' @) G( V8 X- ]& A6 P: o
譚耀宗：普選係普及 冇話過要平等
g: }+ k2 i- x; T* W+ ytvb now,tvbnow,bttvb
H# K, f" Q2 G/ ^, x( [/ k民建聯主席譚耀宗接受《明報》訪問時表示，《基本法》未有定義普選，沒有定明普選是「普及而平等」，他認為《基本法》中的普選是「普及選舉」的意思。公仔箱論壇( M3 Q8 K4 M. g/ A2 b
（譚指）基本法用的字眼是普選，基本法未有寫明普選的解釋，「起草時並無具體指明普選是指普及而平等」，他認為普選是指「普及選舉」，即市民可一人一票選特首，並不包括被選權；亦沒說選委（提名委員會成員）需由普選產生，又說基本法只表明市民「依法享有選舉權和被選權」，但並非所有人都享有平等被選權。tvb now,tvbnow,bttvb& U: f5 o9 m# d& ?7 N0 ~1 g0 I
tvb now,tvbnow,bttvb( r3 Q3 A% a3 E2 Y
曾任《基本法》起草委員會委員的譚耀宗接受《明報》訪問時表示，世界各國的被選權都不平等，剝奪部分人被選權的提名限制並非不會理。他又披露，《基本法》起草委員會當年已擔心，普選會選出中央不肯任命的候選人，屆時香港將出現憲制危機，因此提名委員會不大可能由普選產生，更指「一人一票」選出提名委員會，不符合《基本法》中「具廣泛代表性」的要求。
2 P( c5 t6 Z' O9 m2 k7 k
% e3 O' R) \% k) k5 c" UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨讚揚李柱銘方案「務實」的譚耀宗批評，現時泛民的其他建議既不理性、也不務實，均「脫離法律基礎」；不過他暗批李柱銘「容許5甚至6人入閘」的建議，會令選舉「降格」。www2.tvboxnow.com( m# U8 o& l4 L8 z; v$ T7 }
對於主流民主派提出只要得到3%選民支持，提名委員會便應讓這人成為候選人，譚耀宗坦言有關方案違反基本法原意，因這並非由提名委員會做決定，「現時泛民並不是理性、務實去討論，例如提出選民簽名（便能入閘）、一人一票選提委會等，都是脫離法律基礎」。
+ u/ _5 O! k2 R! U. Y) Ctvb now,tvbnow,bttvb 譚耀宗相信，政改能觸及的，是討論提名委員會採取什麼「民主程序」產生候選人，以及候選人的人數，他說若有6、7人報名而參選人質素參差，會將選舉降格，但民建聯對此立場開放。 |
發表於 2013-4-11 10:27 PM
| 
8 J* s1 T- Z t+ ~, o
www2.tvboxnow.com# P: b7 ]- I( k8 ?- B