(頭條日報 中環High Tea)
1 E4 M; o9 H0 b( i; z
1 u7 O$ N) V; Htvb now,tvbnow,bttvb經歷周日，很多朋友都說香港變了，很傷心，香港不再是大家認識、熟識的香港。集結在金鐘夏愨道、銅鑼灣、旺角的群眾，未因警方試圖清場而減少，反而有增加之勢，「佔中」還會怎樣發展下去？
0 n$ b( a8 h$ z7 Y
7 V7 s, U! o# A( v. c- {+ O% b2 wtvb now,tvbnow,bttvb 立法會泛民陣營的議員，「佔中」發起人、學民思潮、大專生昨日紛紛表達了若要「佔中」示威者撤離，只有特首梁振英做得到，潛台詞是梁振英辭職，佔中人群才會散去。從示威者的立場而言，從聚集於金鐘、銅鑼灣、旺角的市民的角度而言，他們也許認為周日的抗爭變成亂局，罪魁禍首是梁振英，作為特區首長，指示警務人員使用催淚彈驅散群眾的最高領導一定是梁振英，這一漠視市民和平抗爭的首長，不值支持，必須下台。
$ P2 k5 b" {# C) pwww2.tvboxnow.com
6 ^/ P; V! j. Dtvb now,tvbnow,bttvb 人群如何才撤離
3 z6 s: U+ K9 R; f% X
5 P& r: {6 o |2 J& T( \公仔箱論壇梁振英下台，示威者便會散去的可能性有幾大？在「佔中」發起人或學民思潮召集人黃之鋒的角度所見，這一定是一條出路，但「佔中」原來的目標是要梁振英下台，還是要爭取沒有篩選的普選？若梁振英下台，「佔中」發起人會否從此不「佔中」，民眾不會再上街爭取沒有篩選的普選？
% d, n, f1 V# Z# b* {- u, J+ D 6 R# H5 z1 T: b5 k3 g
從北京的角度看，若抗爭者只會在官方接納他們的開出的條件才撤離，今天他們可以要求梁振英下台，明天他們可以再上街，再「佔中」，然後要求絕對無篩選的普選才撤離，如果北京一定要因此而就範的話，香港還有管治可言？香港是示威者管治，還是政府管治？
) x' |: ~4 |$ T$ j; D* [! d- h% p
; I$ Z0 a, \& _1 P% Q, _ 星期天，香港變天！對香港而言是多輸的局面，示威者癱瘓金鐘，社會失控，政府勸退不了示威者，局面失控，政府是輸家，警務人員因為施放了催淚彈，被一些市民視為暴力鎮壓，警方也失去部份民心，「佔中」發起人聲稱可以用愛與和平去「佔中」，結果有示威者推鐵馬衝擊警務人員，也是徹底失敗，單純為爭取普選去跟從「佔中」運動的不少市民，雖然希望和平地表達信念，但因有人肆意衝擊而破壞了他們原意，也有所失。但最大的輸家是香港整體，我們的社會，政治文化轉變了，散播社會不穩定的種子，官民之間的互信降低了，政府日後的施政更加舉步維艱；我們走的路，與安居樂業漸行漸遠。公仔箱論壇' R7 X }' `4 @( l- g
. m" R/ _- y+ f, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「佔中」如何結束，會否結束，相信很多人都想知。今天的局面，如果政府和示威者不能為「佔中」找到出路，後果真的難以想像，而今天要找到出路的一大挑戰，佔據金鐘、銅鑼灣、旺角群眾是沒有領導者的。「佔中」發起人戴耀廷周日說佔據馬路的群眾是自發而來，不是「佔中」運動鼓動而來的，言下之意，是「佔中」運動也不能勸退他們，沒有領袖的群眾活動，是不是令人很擔憂？
: ?" W0 a9 b' _* W- M, j# N% U" `) @* Q3 N$ n0 M% {/ C( ^
泛民欠具謀略領袖$ u5 y% ^ M! C7 f
tvb now,tvbnow,bttvb& M, l5 H) d2 @. e9 ^
泛民元老，已過身的民主黨創黨元老司徒華生前曾經說過，搞運動的人，帶得群眾上街，也要想想他們是否可以返回家。今天「佔中」發起人對可以勸喻示威者撤離顯得無能為力，與華叔那種負責任和有承擔的態度相距何其遠？此時此刻，益發令人懷念我們曾經有華叔這樣的一個泛民領袖，泛民沒有具謀略的領袖，運動如何可以有成效？「佔中」是否一個死局？7 `+ F" c% \' H8 q1 M! y
|
發表於 2014-9-30 08:46 PM
| 
