圍觀公仔箱論壇, i' M2 A( _& X% Y0 D+ s
10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。
# Q- U# I3 ^; X4 G; r R
7 Z7 R8 l' f; i' [4 P長假未必拉動消費
, M- @3 d# V: l8 _- F, E汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
( m* o8 k- \+ x! t# @1 swww2.tvboxnow.com
6 }' F" Z0 U+ X5 Z$ |* ^1 g公仔箱論壇贊成公仔箱論壇) K/ {* P% [( R" y
長假是“拔苗助長”tvb now,tvbnow,bttvb5 f2 W/ u @* T& O! n
長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。
( L0 e: @+ s7 K9 @4 ? N( j* ]9 y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [) e' O# G% v @0 t0 w9 {% E
瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……
1 Q1 U8 t" Q1 G0 E( B, @$ N. c公仔箱論壇公仔箱論壇+ z4 I4 q3 A& k
質疑2 n$ _5 J6 D7 h! l8 K
老板豈會甘心損失" k6 C* B! O9 d5 r2 M
運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。! Z7 ] j. z3 O; i' t# d
tvb now,tvbnow,bttvb) c" F5 e3 Q. j8 F* B
發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。
3 \4 q( O: {& ]& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 W+ j4 y, o# y, p+ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。算賬
& Z8 }% [# C5 G" o' ]% @) }" L2000億能換來什麼
9 z$ |- d1 [1 S' M- H1 k7 n公仔箱論壇大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？公仔箱論壇+ R2 e; I* ]6 [
公仔箱論壇; j- o, O4 J$ y& j/ v( g
63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。
8 W. H- V0 q( [( G: B9 X調侃公仔箱論壇* f" r7 m( Y2 ]7 ?; Z6 [6 N. R
tvb now,tvbnow,bttvb A7 J- R! q' n( {/ u! ?( j
吃喝拉撒幹脆省掉" j( ~+ \* c& ?: _* I2 R: z9 e$ H
moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。公仔箱論壇' y! e" S* M6 M
+ E9 v' B* K; k' Y# K; S按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？
" M5 d3 n( M5 ~$ @, [公仔箱論壇
- \7 r) a+ Q% _$ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。思考www2.tvboxnow.com- { D, k0 _0 M+ T
長假可否“五選三”
' i1 d8 {2 J% v/ O5 k5 {* KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H5 b8 c# G, {6 e
宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。# s: Y) z3 B/ D4 }4 Q7 n
6 C7 J+ j' |3 v4 @. bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！
, ] Y, ]* {2 L: j+ S
/ {( v$ ?6 H0 F# ^# H3 R公仔箱論壇崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。tvb now,tvbnow,bttvb$ ~7 }+ r$ H. n0 B( i# @2 a
( t. n! \" g" X4 D4 {+ [tvb now,tvbnow,bttvb點評1 u4 q" P. {% ? q* y& v
長假豈止“經濟”; ?7 @6 S* X' q
“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。www2.tvboxnow.com0 D7 t# N% U2 \1 J' |9 m& o# |& {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J- ~$ S% S6 R7 l
僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。7 w( P9 E0 i$ @- |& e
# Y# r. I3 U) \! h+ }2 _. ]$ o) @7 f" c為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 