涂謹申料涉款最少逾百億
! h/ O+ p/ L) B; S# D9 m
& g' c! E0 k* s' G8 p公仔箱論壇) D6 c; [5 I* I
公仔箱論壇' g8 H% M w' [, b9 G
證監會向中信泰富及前主席榮智健等在內的五名前高層展開法律程序追討賠償,一直協助中信苦主的立法會議員涂謹申表示,非常歡迎證監會的行動,至少是「守得雲開見月明」,但仍希望可以繼續追究刑事責任。警察公共關係科發言人,昨晚回覆查詢時稱,警方商業罪案調查科,目前仍在調查中信泰富事件,暫時無人被捕。
: S0 U e4 w( d& a- r0 Z2 s+ p; i公仔箱論壇
1 p: S0 I# |3 H+ @5 _% V( d# t4 V去年曾有二百名中信泰富小股東嘗試入稟小額錢債審裁處追討損失,但最終不成功,有小股東接受訪問時直言,「如果可以追回自己損失,已經很滿意。」
0 C9 {4 L1 |/ l4 j, D7 o% b! D4 otvb now,tvbnow,bttvb
. N( V5 J) z2 y% g- D小股東:守得雲開見月明
4 n6 Z) b: A2 ytvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb7 d) t! T0 O: S8 B+ ~& x/ C) k! O1 @; \
至於索償金額,涂謹申估計,最少都要超過一百億元,甚至涉及數百億元。他認為,有兩個計算方法,一是計算總外匯損失,二是參考中信當時停牌前約十四點五二元和復牌當日收市價六點五二元的差價,由法院計算最合理計算方法,亦不排除可與中信和解,促請證監為小股東據理力爭。公仔箱論壇7 W+ B8 J/ L$ p
# S7 n$ G1 T; e涂謹申表示,過去六年間多次與證監會開會,但對方不肯透露調查進度。他認為中信泰富阻礙商罪科將資料交給證監會,小股東一度擔心證監會不夠資料入稟,相信因此延遲調查一段時間。他希望,繼續追究相關人士的刑事責任,透露小股東數月前曾到商業罪案調查科落新口供,並有信心財務匯報局會跟進事件。tvb now,tvbnow,bttvb- N, H7 K7 L: Y0 j' K3 n
3 Z1 @% G1 g+ C) r- Y6 _6 ?tvb now,tvbnow,bttvb涂謹申指出,財務匯報局須調查中信的核數師,究竟是「有人」刻意給予失實資料以誤導核數師,還是核數師「隻眼開隻眼閉」。
2 p6 A' G! N ~% R6 U- ~tvb now,tvbnow,bttvb- |7 A8 g+ d; L5 a
當年發文斥責中信泰富延遲披露違規炒匯信息的獨立評論員David Webb就表示,現在已經到了民事索償追訴期六年期限的最後階段,所以證監會才急於入稟原訴法院和市場失當行為審裁處,請求展開法律程序,以保障投資者利益;但如果最終律政司選擇不作出刑事檢控,結果就會令人相當失望。 |