[香港] 國安處拘4港大學生涉宣揚恐怖主義 李桂華：學生會動議是美化恐怖主義、無差別襲擊，鼓勵自殺行為!

manyiu

2021-08-18www2.tvboxnow.com  {0 c4 G3 [) N* r7 B5 C' c
www2.tvboxnow.com* F: {) c8 ^" F

+ r- W8 f/ Y% f+ W- C2 }. v3 ~tvb now,tvbnow,bttvb& z3 e% Q6 |. E3 l
四名香港大學學生被警方國安處人員拘捕，包括港大學生會前會長郭永皓、文學院學生會前外務副主席容頌禧、港大學生會評議會主席張敬生和前李國賢堂學生會代表杜林丞亨，警方指他們在7月7日評議會舉行的緊急會議中，悼念七一刺警案疑兇，涉嫌宣揚恐怖主義，違反國安法第27條「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動」罪。警務處國家安全處高級警司李桂華形容：「這個動議是美化、合理化和光榮化恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，同道德標準不相符。」; X* u4 Q% Q2 l
7 {) i9 M$ b2 Y: x

6 i$ A7 a# f# p) t  |; b: s# s5 Ytvb now,tvbnow,bttvb李桂華形容學生會動議令人咋舌。（香港警務處網上截圖）公仔箱論壇0 B& I& A0 y4 ]7 f

$ p6 W) |! _/ F( stvb now,tvbnow,bttvb警方國安處是朝早拘捕４人，警務處國家安全處高級警司李桂華隨即在早上十一時半會見傳媒，解釋行動。他是港大評議會在緊急會議會議開始之前，評議會為七一刺警案死者默哀，又形容這他是為香港而犧牲。當日會議中的第一項動議有關這位施襲者死亡事宜，提出希望以褒獎形式去處理這項動議，並將它記錄於學生會的歷史當中。過程中，有贊成動議的人士更形容他是烈士和有勇氣。最後動議以30票贊成、無人反對、2票棄權通過，及後學生會於社交平台轉發相關內容。4位被捕人士在會議中有發言和有職務在身，被問到其他參與會議的人，有否違法，警方指調查仍繼續，又表明會接見所有與會者，了解他們案件中的角色和投票背後原因。
4 U# k' M4 N( P2 `公仔箱論壇/ M" F, C& S2 b; t+ ^
記者會中多次被問到，怎樣界定恐怖主義？李桂華表示，會議包含很多讚揚、辯解、和跟隨其後的宣傳工作，因此國安法第27條條文清楚解釋是次執法的基礎。他又形容這個動議令人咋舌，「它合理化、美化和光榮化一些恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，這些都和一般道德完全不相符。」此外，會議有網上直播，附屬機構亦有對外發佈，而動議內容涉及宣揚恐怖主義，已經構成案件元素。他又指，校園電視台轉播會議因未能預計發言內容會否違法，因此未見有問題，但若及後知道社交網站帖文涉及恐怖主義並轉發，有機會違法。港大學生日前已經道歉並撤回議案，被問到會否給年輕人一個更新的機會，李桂華則指執法者選擇不多，有人犯法就要處理。「撤回只能看成道歉，他們事後的行動會反映給法庭，以致有一個更好的安排。」1 s& \( n. K& U3 p+ o2 B6 c2 N
2 t! z5 `- F" y/ @8 E
被問到七一刺警案仍未定罪，仼何人討論是否會被定罪，李桂華則回應國安處亦在跟進，由於疑兇已經自殺死亡，報告會交予死因庭，又指大眾並非不能談論這件事情，但如果在談論中藉機宣揚恐怖主義，很大機會違反27條的罪行。有記者問到是否已經定性七一刺警案為恐怖活動。李桂華就指，今次案件針對宣揚恐怖主義，刺警案後官員都提到有機會是恐襲，加上會議中他們提到自己對事件看法同要求，「所以主義本身並非一定要百分百相同，若七一刺警案定性為恐怖襲擊，那隨後的事情就是宣揚恐怖主義，並非這樣子。」至於刺警案後悼念死者，又是否觸犯國安法，李桂華指行為有機會招致可疑，「若被發現有推廣、美化、宣揚恐怖主義， 確實有危險被指控。」
+ S6 A$ K# z" M+ L1 p2 B3 K. i6 g
. l! H) N4 O/ D5 j多個記者又問到，有團體擺街站，聲援在囚白衣人，是否涉及美化暴力，警方會否跟進調查等，李桂華就回應，「沒有這方面的資訊，不方便代表回應，白衣人事件不再補充。」) w+ G3 p6 e* m! D4 b
' D( ^  t) \- j& ]( y
公仔箱論壇- X0 z# |$ `1 B
香港大學學生會上月撤回悼念梁健輝議案，並就是事件道歉。（資料圖片）
* i# E7 a1 [/ F) s  LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `5 ]6 M  P+ n3 r/ i# |! G% w

manyiu

涉宣揚恐怖主義 4港大學生提堂後還押
9 a0 ?6 M( Z6 e! dwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇: t, @1 V  I" y3 M$ h9 g. B- b+ }. g
2021/08/20
) D4 E1 q. j5 L1 f9 p8 ?  G0 p5 }) @2 v7 m2 \; |' x
公仔箱論壇3 Q+ g2 A' j+ m3 d) ~: u

  R- H4 N& ~: n/ G港大學生會評議會早前通過哀悼7.1刺警案疑兇的動議，曾參與會議的4名港大學生被控宣揚恐怖主義罪，4人昨提堂，案件押後至9月及10月再訊，3人申請保釋被拒，1人原准保釋，但控方申覆核續須還押。
! ~& v2 ^" K% u- [4 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) o+ |0 M2 |5 H1 J, |3 B
被告為張敬生（19歲）、郭永皓（20歲）、杜林丞亨（18歲）及容頌禧（19歲），4人均報稱學生。4人同被控宣揚恐怖主義罪，違反《香港國安法》第27條，控罪指他們於2021年7月7日，在香港宣揚恐怖主義。
" `8 w' |7 j$ R) I/ h
! k4 K+ c/ m% `% N, M公仔箱論壇4人另外被控1項煽惑他人有意圖而傷人罪作為交替控罪。控罪指他們非法煽惑他人，有意圖並非法及惡意傷害警員。
% }1 ?3 u- E7 h- K$ Dwww2.tvboxnow.com
" r9 M# z' b! `9 v7 P! q公仔箱論壇9月再訊 控方報告檢視進度
* f# Q8 {% s- P5 c. a8 a控方由署理副刑事檢控專員周天行代表，周天行申請押後案件至10月，待警方檢視被告的電話及電腦，以及檢視會議的錄影片段。辯方認為押後時間過長而反對。tvb now,tvbnow,bttvb) k" ?( \2 A$ T$ d
公仔箱論壇1 |* ^; z3 F+ r4 S5 C
署理總裁判官羅德泉押後案件至9月14日再訊，讓控方報告檢視影片進度，並預留10月15日再訊。
! L* E7 \4 d& H- X+ e! @' @/ K
! ^2 u5 L2 {9 `6 e6 B3 A公仔箱論壇首3名被告申請保釋被拒，還押候訊。第4被告容頌禧原本獲准保釋，但控方即時就准保釋申請覆核，並根據《刑事訴訟條例》第9 I條要求暫時還押被告。容頌禧續須還押，並將於48小時內押往高等法院處理。tvb now,tvbnow,bttvb+ r& |( L- [, _6 Z  n- `# I

6 X; ]& E" I' v+ m. e公仔箱論壇根據法例，干犯宣揚恐怖主義罪情節嚴重者，可判處5年至10年監禁。