李天一代理律師：受害者行為不值得同情

qqonqq

來源：網絡資料圖 　　中評社香港8月29日電／8月28日9時30分，李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。 8 `4 Z) Y) J- nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % X$ D  a4 K6 [* X' E$ U; L　　據《中國青年報》報道，由於涉及未成年人和個人隱私，此案不公開審理。一整天，眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口，打探消息，得到的回覆大多是“無可奉告”。 tvb now,tvbnow,bttvb1 d5 V' ~8 v. m+ U+ l  Y9 G % [! B: L* ?$ q) f+ f% ]+ ?+ c: `www2.tvboxnow.com　　被告人代理律師稱楊某某“不值得同情” # ?! \4 H9 m/ G6 B9 P9 X3 dwww2.tvboxnow.com 1 B0 M! @( u* ?2 A9 pwww2.tvboxnow.com　　8時50分許，押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久，李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據，但當媒體詢問具體證據時，陳樞表示，“這個我不太方便說，還得在庭上講。” 3 n. @( w/ c9 `+ d: x1 gwww2.tvboxnow.com% G1 L5 W, |1 F1 O% p* j* p9 y 　　魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示，今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解，今天就有爭議的證據辯論，會非常激烈。”同時，他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分，他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。 . E$ }6 y9 j( V. Y% h) K0 g7 ^ 7 N: |% D) e8 Q8 m- Y 　　李在珂透露，楊某曾有正當工作，但後來從事某種職業並已有一段時間，對此他已掌握充分證據，“對於此案的發生，楊某有一定過錯。她在正當工作之餘，從事了某些法律所禁止的行為，試圖通過捷徑改善自己的生活。” " i8 N( I( p6 J  }) ~ : [5 R/ R, n  g& ^/ q, Rtvb now,tvbnow,bttvb　　李同時表示，“我們幾個律師是各為其主，目前我們的辯護意見暫時保密，等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭，李在珂亦表示保密。 ; L3 {8 x: w, S# r 4 @: i/ s+ y/ ^. U/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　他還表示，楊某作為成年人，在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了，這次只是被5個被告人趕上了，如果沒有楊某這種行為，也就不會有今天的案子。” % x1 z6 Z& W. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ y* E+ f) h5 P& M" Z2 s! w 　　受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪，直接進入法庭。 www2.tvboxnow.com# f7 n: L( F, j3 N4 o/ n% l www2.tvboxnow.com1 h/ u+ q. \: C9 l! L. w 9時15分左右，李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下，面對媒體拋出的種種問題全程不發一言，匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院，仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。 公仔箱論壇" |$ t4 z. j- A/ h. j ' g+ s% @" v) ]/ Mtvb now,tvbnow,bttvb　　隨後，李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題，並表示“希望它（案件）在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑，“皮之不存，毛將焉附”，而對於楊某的身份，新的證據，李某某的情況等，蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。 8 f3 y$ _, `3 e; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - k$ E$ \* Z1 j6 ?( a! b公仔箱論壇　　9時30分，李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午，媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~) ~1 X+ }  u' z/ a/ g , J0 ~9 a+ K9 }* v0 S8 j& v. t 　　中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員，包括客服經理、酒吧部主管等，詢問關於酒吧方面出庭的情況，得到一致的回答是“不太清楚”，“不了解”。 公仔箱論壇. q9 T. z1 N* s  o/ I3 R0 A9 }9 U; I  b . p/ k# W. r. V5 @/ k& P2 X 　　媒體消息，李某某否認毆打及發生性關係 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y! R8 X. S, g) ?' {$ X . u! ^; \% s- T, [& L6 p5 V' M5 ~6 a　　12時21分，海淀區人民法院發布第一條官方信息，稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱，“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定，法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問，法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”tvb now,tvbnow,bttvb* [& ?2 V; ~' |; | / J1 M% ]( K# g- C1 @　　據新京報新浪微博消息，李某某當庭不承認毆打、發生性關係，稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。 ; Q' o! q5 W4 V- a( D$ H 7 v" B4 }3 G6 J6 v　　13時30分，庭審繼續進行。 % j- U* c% L) A" ]5 Bwww2.tvboxnow.com " d2 c8 w  g, y0 l* itvb now,tvbnow,bttvb　　中國青年報記者隨後進入海淀法院，在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”，法庭外通道處竪著一塊綠色板，有4名黑衣法警守衛在通道處，禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡，並不時朝通道走動張望。 3 l; F5 O+ o& C6 k3 \ - y  _9 C# b0 F公仔箱論壇 北京晚報稱，除李某某外，“另一名被告人王某也否認毆打，說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光，導致夢鴿當庭發火，認為律師誤導魏說李打人，雙方發生爭執。” 3 J4 ^" k! M( r/ ?% z  wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" A. n: C9 r) b! _ 　　夢鴿提交“本案八問題” 公仔箱論壇+ O3 x* I% `9 K4 X2 ?" I7 G9 b , F+ e6 W& E3 P7 S. Y1 w　　16時34分，鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料，為“本案八問題”。夢鴿稱，警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。 公仔箱論壇$ R7 C. n1 N8 U7 q0 T6 V6 o% V5 k6 | + y. ~. C* C# R 　　其間，在第十七法庭外的另一通道處，中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。 ( T! {4 w+ d7 Q. b ) s; B. D8 u3 O7 T# ~* a% A 　　17時30分，海淀法院通知清場，並告知無關人員即刻離開。 & V7 e! G* y! a5 [2 [& zwww2.tvboxnow.com . @) u$ F- C# m& f　　隨後，所有記者離開法院。 - B" [8 a' l6 W) u. a" g! `& z& ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 T# j9 P4 d7 K9 i/ z5 W 　　此時，南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨，“被糊弄了一天”，但大家仍守在原地不肯離開。 9 Y; h2 t3 Q( T) E# F, ~www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' y) V+ z# u4 O, \# {+ A8 V 　　19時左右，楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪，對大多數問題，田參軍表示“不好說，不好評論”，他表示以楊某現在的身體狀況，之後恐怕也無法出庭。 , K: K) _: W4 V, j  p9 ]3 ] - J0 a  W9 f) r$ R7 v- q2 J% qwww2.tvboxnow.com　　19時12分，海淀法院發布官方信息稱，“在下午的庭審過程中，公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法，不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭，並表示“次日繼續開庭審理”。 # h+ j& U+ w# B2 u公仔箱論壇 7 p6 L$ I, Q9 ?' s& J& T% g' Ttvb now,tvbnow,bttvb　　晚間，陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據，稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測，陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由，拒絕回應。 公仔箱論壇1 S' a$ {8 e8 ^ 8 \+ s1 e& D) ^2 W- f0 mtvb now,tvbnow,bttvb　　李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。 ; [# |: }9 z4 d- I' E( B4 otvb now,tvbnow,bttvb1 n0 b3 {$ h* t3 f+ [ 　　同時，中國青年報記者致電田參軍律師，他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾，“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因，主要是有關案件事實方面”。但田同時表示，“具體案情確實不能披露，嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息，這個我就不好再評論了。” tvb now,tvbnow,bttvb# U( n( Y7 D: g7 L' ~8 o- ^ $ h) _: l9 X% E1 D9 r( R$ Wwww2.tvboxnow.com　　21時33分，田參軍更新微博稱“明天上午九點半，海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作，估計海淀法院會在近期擇日宣判。”  V9 j7 d/ Z8 i  R tvb now,tvbnow,bttvb. R3 M  T  g  ]  V: N  _9 r! E/ t

lenway

将心比心吧，既然受害者行為不值得同情，我们也没必要给李家留颜面！