返回列表 回復 發帖

[香港] 律政司斥《壹週刊》失實

【太陽報專訊】【本報訊】前藝人陳復生(又名陳薇光),早前被控在其前夫何東舜銘的家族公司名下單位信箱內偷信,案件原定於本周一開審,但控方突然申請不提證供起訴她,令她無罪釋放。0 a4 U3 R! P/ u+ S, m  u7 ]' [1 _
《壹週刊》其後刊登一篇題為「大陸猛人關注案件:律政司放生陳復生」的文章,律政司昨日就事件發出聲明,否認律政司曾經收過所謂「大陸猛人」的來電或任何查詢,指有關文章對律政司處理該案的指控或揣測嚴重失實,也無事實根據。
! z8 ?0 L# r- v/ Z3 H& VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B/ m8 |, K8 U5 k( S, }6 F
「放生」陳復生說法不公
# Y* Y# ?) l; i/ vtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com& [( {$ r5 X7 Y' T8 }4 w0 _2 T
聲明指出:在整個刑事司法程序中,律政司完全沒有與案件以外人士就案件進行溝通。律政司在處理該案時,沒有受到任何干預,一直依據《檢控守則》處理案件,最終不繼續檢控的決定經刑事檢控專員認同和接納。2 m4 e' ?$ a5 i$ E5 B  X
公仔箱論壇" z/ [; ]2 D8 v* {) e/ n
至於有關文章採用「放生」一詞,意味律政司明知有充分證據而不繼續檢控陳復生,這說法絕對與事實不符,也對律政司並不公平。
如果不符事實, 律政司可以檢控《壹週刊》.
. F! I% m: ]4 U- |; m4 \2 a公仔箱論壇發聲明做什么!!!
封佢鋪啦... 駛乜講咁多.
返回列表