制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公
3 ~; e& @- j" Q$ s6 H2 o: M* dwww2.tvboxnow.com2 g n, Z( b2 y% e1 V' [
關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。
. ` P y& w D+ E! I6 ^- e1 {% gwww2.tvboxnow.com
0 i4 d$ g' Q+ y4 Q 在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。
4 S7 s _& a) K$ a' U- {3 ?% Z2 }9 n5 v( M' ~
制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb% U/ H Q& Z9 Y, a# W2 O% T
& U4 J/ z5 w) @4 [, Q" q& ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L f$ U4 y0 h' n0 X3 i! w. T
! k6 {+ k+ q7 w6 b1 |2 Q5 i# MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。
% a* T7 ? x1 E8 b6 h) I' B! d; R
+ d: L4 `* j+ b* B' q& x" D: j! Bwww2.tvboxnow.com 公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？
! [7 B( \% f3 A4 P( _6 c! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- s4 `, X4 l b# x6 w7 O, {( i* Q公仔箱論壇 從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。
: U$ e$ {1 w+ U) }* G$ ltvb now,tvbnow,bttvb
% {( H1 Y! I0 X6 kwww2.tvboxnow.com 如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。
}( ?/ |2 r) E5 p" P3 w
! I" z. Z5 Q) L& ~/ h! z: b* Ptvb now,tvbnow,bttvb 又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。+ V) [( O' e: v* z( L
3 Q* Z3 q9 I$ J 當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。/ W! X4 \0 W) a
9 W* L" l5 E2 J& }' V; \ “推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
