據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。tvb now,tvbnow,bttvb9 ?% |2 G+ @: f; \6 l8 j
; Q- ~/ m/ L& u5 {+ [) dtvb now,tvbnow,bttvb但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
/ l9 X1 T% |$ ~0 \" u0 Ptvb now,tvbnow,bttvb
# B, e7 c9 s+ u" L6 [9 e( ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。公仔箱論壇* W5 r$ D) e* L, K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A; w- i# A- E
今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。
( [5 T' ?. {# F2 r7 j/ s2 Z8 C- k! S. W8 p& d0 [: v7 H
不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。7 X$ A4 [3 e# R; u' r2 g/ Q4 Y
" l. @% w1 t0 j; a中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E; x6 k; ~' [5 Z
& X- t5 @+ g% g8 q ~& c; g) M; q
既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：
3 t: s% t) R" E! i! C9 Xtvb now,tvbnow,bttvb
/ L- j2 N4 ]/ g5 u& i4 c+ D) ~王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。tvb now,tvbnow,bttvb- {2 a- Q$ k/ G8 x& ^8 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l- B% c/ w4 o# T* |* a
隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。www2.tvboxnow.com: a' X1 V/ T0 n2 M$ R: Y" h
公仔箱論壇* F, _6 G# I4 g7 h+ l8 N* |
徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。
0 C# `) D0 Z8 ~公仔箱論壇. L9 |# p! [2 A& _* \
不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。5 W4 n4 ]/ N1 \% ]
: E9 M0 J \/ F) R) d8 {4 Utvb now,tvbnow,bttvb徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。www2.tvboxnow.com. J) p9 p, k7 {1 B- j. X
B3 K0 a4 N4 N B* B, G& X# Dwww2.tvboxnow.com我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。% P! F# W Y( x9 r
- Q9 G8 G) x. Y# `
《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。, }2 C" d" ]- z& H0 m4 U* K" s
8 w/ W/ @& ~: D* s# {2 m8 w+ W
二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。
4 g5 h8 f/ O9 w7 U3 k( Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \( j# U1 u/ j, Y5 Y# b
根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。
# r0 |( y- ?. `0 z公仔箱論壇公仔箱論壇, T5 H0 t; U: T c; |- b
根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。
9 ?! b. S( p8 T; F5 Z+ f+ F- g0 C# \
# H+ l$ N i4 A) v# N3 ^8 [1 u/ Ytvb now,tvbnow,bttvb而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。
7 K8 D! {1 F) F ^% `8 l' U$ d" h
1 J) Q: n$ D& s; H4 i. @! S! swww2.tvboxnow.com三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？
. m/ n+ d( Y9 v* o, W* t _0 e0 ^- {2 M4 F5 Q
如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。tvb now,tvbnow,bttvb) Q9 X( y) W' k9 E- \0 H
6 a9 D5 Y" t! ?# a. v9 s' S6 ^另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。
& Z; |+ q2 I7 M: jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* W6 Y7 Q, s; w9 y5 H! x6 @) B
遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。
* [" [2 g8 N: a0 J$ z: p' e! FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( V; E) Y/ W' a# O9 v
克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。www2.tvboxnow.com: k) Q4 {% ?+ S. \4 ?2 |: c
|
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 