平均一座造價14萬元的太陽能路燈蓋好後再硬生生拆掉，這是亂花公帑的糟糕行為；民進黨台北市長參選人蘇貞昌日前公佈競選主軸提到「近幾年市府與人民的對話變少了」，市府若連市民的錢都不當錢看，怎會認真看待與市民對話？2 b/ w& f* I/ ~( t K9 b: W. |# q
tvb now,tvbnow,bttvb$ ^8 i( ^: G& c4 m. m
2 ~/ c; n# D4 F i7 G+ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據議員提供資料，34座太陽能路燈連裝帶拆掛保養共花566萬元，和市府1年約1700億元預算規模相比，算是九牛一毛，但錢少就可以亂花嗎？
; w% o, J: H& C" \5 A2 o$ V/ ?* Otvb now,tvbnow,bttvb
- j2 D- t: H9 u: j9 a: C
$ e6 v, v( b2 Iwww2.tvboxnow.com台灣這幾年經濟下滑、失業率居高不下，許多年輕學子畢業即失業，人民生活過得苦，「50元」便當應運而生，566萬元可以買11萬3200個便當，夠四口之家吃2萬8300餐，其實不少。
9 t) N! B* y8 Z; j. G8 y
, F4 P5 V2 `! c% S, g% r+ T
) I2 e6 _9 B, k O+ k公仔箱論壇問題還不在於錢少、錢多，而是當不當花？市府設置太陽能路燈立意雖好，難道都沒評估可行性？預先了解耗能、維修問題？還是當時「市長馬英九」一想到，底下的就忙著逢迎拍「馬」，草率成就了政策？* |% \' H+ |" A! A) E7 @ g% p
- q) _9 Y4 Z1 v4 H- \6 F% U2 D$ F3 q7 K* t
路燈更新也是類似荒唐案例，去年12月才完成更新，1月市府交通局開始要推路燈號誌共桿，才換過的新路燈又要拆掉，堂堂台北市政府，橫向協調極差。
2 j7 L* s9 H0 k: {www2.tvboxnow.com
" A( u7 Y4 j* F) z, h2 Bwww2.tvboxnow.com+ u8 G$ r* Y- Z; e. Y& _+ E( x
又如木柵的市立動物園污水處理廠景觀水舞噴泉工程，去年10月完工後又變更設計，蓋好的圍牆再拆掉，多花了140萬元，亂花錢一點都不心疼，市府若真要以人民為本，就該從「能省則省，當用則用」做起。公仔箱論壇9 o* B0 m0 ` ]1 v4 ~3 i) ^
/ v1 }" y" ]& N mhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100614/78/27fhw.html |
發表於 2010-6-14 07:43 PM
| 