本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-3 09:19 PM 編輯
% ]& R7 g% r) N# n/ Iwww2.tvboxnow.com
! R! U9 W+ N0 ?+ k, f. O! y+ z7 b政府拒李兆基直接捐地 建議先交房協公仔箱論壇1 m l) _; _1 d% q8 w2 j
9 Z) `* E% |( u2 D2 ~. J7 t2 N- }www2.tvboxnow.com
; F! H" L' A9 b& {8 n政府拒絕恆基主席李兆基直接捐地興建平價住宅,提出捐地者先與非牟利機構如房協磋商,政府再在政策上配合。
& c4 G; u1 |7 ]4 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ]% M7 \) x8 |# F政府是借口拒絕四叔捐地,還是借房協過橋減低捐地引起的新界東北規劃爭議,暫未可知。恆基地產發言人回覆主場新聞查詢時指,主席李兆基歡迎發展局局長陳茂波的宣布,公司亦會順應特首提議,交由非牟利機構執行,現正作出有關探討和聯絡。
' j, E5 B# i' ]1 Z1 e7 \ 3 B* f2 X8 y* Y! \: P
發展局局長陳茂波今日見記者時提到,有土地擁有者考慮向政府捐地,興建資助房屋,他說土地捐贈者有不同理想,亦附帶不同條件,政府認為,「有興趣捐地的人士,可以與不同非牟利機構探討捐地,實現理想。」他沒有披露捐贈者提出了什麼附帶條件。公仔箱論壇+ Q5 ?$ P1 Z C' ?# z! K, X- R+ d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q( _* ?2 @5 z" ^5 S& T1 @
政府政策配合- Y# e# |, D# Z; |# p( \' v1 ^
tvb now,tvbnow,bttvb/ d) ?0 a2 F. s- Y$ P- \
陳茂波又說,如果接受捐地的非牟利機構,要推動的公益活動,涉及政府的政策,政府會盡量予以配合。至於四叔捐地的土地是否適合發展,涉及多方面的因素,他不就個別個案作出評論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u! j! W6 G/ s2 f' B3 Z
公仔箱論壇/ O8 X$ [$ B, C1 G
民主黨議員單仲楷指出,政府擔心被指與地產商私相授受,「但是我覺得,在平衡上,政府要積極去做,(四叔捐地)有個牽頭作用,並不是話將個波交畀NGO就得。」工聯會陳婉嫻表示,政府應公開捐地準則,讓社會討論。民建聯葉國謙認為,房委會的責任是為香港家庭供應房屋,可能與捐地人士的方向,有所不同,故政府不接受四叔的農地。www2.tvboxnow.com) {4 w9 M& z8 E7 v
! L+ P, T5 T& z: d4 T' JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。房協主席、「梁粉」鄔滿海指出,「我們很樂意去研究,現時沒有細節,唔可能講太多。」他不願意評論,恆基主席李兆基有否聯絡房協。公仔箱論壇9 O% ?: D$ x; K+ B
* l2 n; l) A0 o! R8 E李兆基早前透露,將會捐出旗下地皮的「環頭環尾」農地給政府建「上車盤」,他月前明確表示,首塊捐出農地地皮,將會是他私人持有的元朗地皮,料可建千伙單位。
% `) O. {3 G7 ^% {公仔箱論壇
6 {& }( k9 E& z; ]/ q7 T4 b6 v公仔箱論壇公仔箱論壇" |# e4 f; o% v: B& r1 d& m! u
四叔獲CY通知捐地決定
9 M& _9 P( H# ^& D公仔箱論壇! v4 v6 c! N) V2 O4 j" v
www2.tvboxnow.com7 T/ b0 K! Z+ T: h* `, c; r* O
恆基主席李兆基(四叔)今日出席活動時表示,剛收到特首梁振英及發展局局長陳茂波通知,希望恆基向其他非牟利機構捐地。李兆基指出,會按政府意思,聯絡非牟利機構,商討捐地。他又說,「(目前)未接觸過,咩野都唔知。」
. e6 Q6 U$ W5 T1 ]) T
7 T; O6 }) `) o& V李兆基半年前已提出捐地的構思,但至今才獲政府回覆。李兆基不認為政府有所拖延,「政府有政府困難,要解決好多問題…你哋有時好多嘢唔明白,要有好多規劃先能夠起屋。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]6 \! E+ \% q
4 K8 C/ w2 m# B% u% ftvb now,tvbnow,bttvb他又不認為,政府為免予人官商勾結的印象,所以拒絕捐地,「無話益咗我,都唔明點解咁講。」www2.tvboxnow.com( p4 U( ~# z. |* z1 X5 e9 b7 s7 Y- Q
& g- R. {; t4 _7 Y李兆基指出,捐地計劃或會有所更改,「當時是希望建一萬伙,為青年人解決居住問題。一伙三人,就有三萬人受惠。我覺得非常理想,但好多樣嘢做落去,發現配合唔到。可能要更改計劃。」他說,暫時未接觸過相關非牟利機構,未知詳情。tvb now,tvbnow,bttvb @! ~7 v5 u' Y( D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r; s* k, [' s0 S2 Y/ @1 Y5 O
www2.tvboxnow.com1 D" a1 M% F. m( h
長春社: 一邊捐地,一邊毀社山村農地
' G: x6 n$ w" M) O. s: TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb K3 q3 o- `7 C* l8 q( P( H
* o& D3 x l' U1 x, ]9 V9 x
, K! H& j( B! T! S
2003至04年,林村社山村農地成為「堆填區」
! X( r2 v5 J% q 9 E, \" F3 I9 P
發展商恆基主席李兆基向政府捐出農地建屋,一副樂善好施、社會良心模樣,但事實是發展商多年來一直積極在新界鄉郊收購農地,利用農村荒廢、衰落的既定事實,合理化農地建屋發展。發展商如何處心積慮,逐步實現自己龐大利益,放眼新界東北爭議便略懂一二,當下有另一個例子,請看看位於大埔林村的社山村。
$ l4 b+ W9 P8 A7 d公仔箱論壇2 p! I1 r2 d I% ]- X, L

+ D# k% ]6 q. S& ?0 U" b7 t/ R& n: VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。恒基將夥拍會德豐,在社山村發展低密度住宅,地盤面積19.5公頃,當中12.6公頃土地上,將建267幢2-3層高獨立洋房,地盤餘下的6.9公頃土地,將會設立生態區,包括遊客中心、植林區、蝴蝶園、社區農圃等。
1 e. _8 E2 g/ O& [ }# r3 H8 _tvb now,tvbnow,bttvb
+ f' w/ q5 J4 a2 ~& I) \顧問公司報告一貫的作風,就是力陳發展並無任何環境影響,無疑這是正確的,因為2003至04年其間,過百架次的泥頭車就在這片農地日以繼夜傾倒建築廢料,傾倒面積約8公頃(恆基指破壞農地面積為5.5公頃),堆起的高度更高逾半支燈柱,這片綠色空間已被夷為平地,再無生態可言。tvb now,tvbnow,bttvb7 {$ _, m) j& l) Z
6 p# t6 B1 }" c- g* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年社山村個案荒謬之處,是當年業權人眾目睽睽下,聲稱傾倒廢料是農業用途,可惜更荒謬的,是九個政府部門對此束手無策,最後能夠出手的,竟然是建築署,向業權人發出的是危險斜坡修葺令。為了修補漏洞,規劃署最後在分區規劃大綱圖農業地帶的註釋引入條文,規定除了為耕種而鋪上不超過1.2米高的泥土外,在未除得城規會的批准下,不得進行填土工程。
2 |7 a" H2 I$ n J* A4 K, A7 `公仔箱論壇 % V, B$ d4 [/ B' I, s& N
05年1月,這塊土地在鄉議局主席劉皇發女兒的公司手中,以9,088萬多元轉到恆基手中,恆基在整個農地破壞過程中從沒插手,05年7月更致函規劃署,指出已要求前業主清理農地上的建築廢料。
" L! Y% G7 E! ?' x* x ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% W% l) z5 k0 L* z6 w3 p/ a1 M
公仔箱論壇6 t* e3 V; [ \' V

* B t+ q) w5 S# K7 |社山村現址,仔細留意草叢下仍有不少建築廢料
! [/ k4 Y6 r/ P3 K* Ftvb now,tvbnow,bttvb
& V9 w& R$ {, Q- s! v/ t/ E今天的社山村,綠野一片,是發展商幹的「好事」,這件「好事」,就是令土地荒廢多年,雜草叢生,把這個觸動大家神經的傾倒區永久封印在雜草之下,等待他日捲土重來,繼承上一手未完成的工作。www2.tvboxnow.com8 ~: [" k; h# R1 d, V x
tvb now,tvbnow,bttvb O( P g) [* M1 U e0 p
發展這在規劃申請文件上,把當年前業主堆土行為演繹成「希望提升農業用途的多樣化,以適應當時的市場需要」。發展商的背後動機,幾乎與一般「先破壞,後發展」個案無疑,同樣利用了農地破壞的既定事實,假以時日改變規劃用途建屋。規劃文件指項目只損失4.1公頃農地,但以農地未破壞的情況計算的話,實際損失的農地達12.33公頃,高出三倍。
, t$ E0 h9 f9 e, q2 c% Z公仔箱論壇
' U- g G. R: |" G' Twww2.tvboxnow.com我們容許項目成功過關,不就是為大大小小發展商製造更多發展門路,收購遭破壞的農地等待發展時機,也同時鼓勵業權人爭相破壞自己的農地圖利?那麼我們損失的農地,何只是那12.33公頃?
5 Z4 `/ ]! f6 O/ S1 g' a5 Itvb now,tvbnow,bttvb
" j* Z+ D4 ^, P7 b! Z. xtvb now,tvbnow,bttvb發展項目之外,恆基近來曾透露要短時間移走農地上的建築廢料不可行,但將按屋宇署要求,處理建築廢料堆成的危險斜坡,該如何理解這項「善事」?& `! E+ o2 t" f* P1 N, m3 {% F
, B, J2 w$ O) N2 E) otvb now,tvbnow,bttvb共192,000立方米的泥頭,只有30%會移走,其餘的不過是在發展範圍內推來推去。反而環團一直要求先完整修復農地,洗脫「先破壞,後發展」之嫌,卻有意無意給單單理解為定期請人剪草。發展商一直要處理的,就是屋宇署發出的那張危險斜坡修葺令而已,對修復農地,發展商慷慨不了。
1 D; Y, l) u; \tvb now,tvbnow,bttvb
7 Y6 Z2 q9 d: S. U公仔箱論壇三年前的一次會議,發展商曾一副救世者口吻,指「我們如不有序地發展社山村,他日村民必發展得雜亂無章」,把破壞鄉郊責任推得一乾二淨。發展商究竟是改善環境,還是複製更多模仿犯搞砸鄉郊及本土農業,你我心知肚明。9 s8 u3 D! c) m! Z
9 p7 I! D [8 l: }% ] ^% Q
文﹕吳希文,長春社助理公共事務經理
?- Z* g3 d3 Q8 _公仔箱論壇 www2.tvboxnow.com; K& O3 ?/ X5 O# J @7 o r. c. {
---------------
: o& m4 o3 x2 [$ \" o4 ^6 o/ qwww2.tvboxnow.com社山村發展計劃(申請編號﹕Y/NE-LT/1),公眾諮詢期至7月12日 |