昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
" I. h: j8 v/ \5 s4 b; ~公仔箱論壇
; D! I3 S3 W' |$ J$ Q. `) O- ytvb now,tvbnow,bttvb" S" X" L) H8 u, p) }
李家發佈7 m' q; u: C( r4 d \
, i5 i( h- ^8 V) K# k% S
夢鴿申請公開審案
. s( P& j- E1 \$ \ ^& v& l公仔箱論壇, \& l, \9 j' ]
( m) [& J& Z4 B8 u1 i6 f1 B; q/ T3 m7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
+ Y1 S& Q: o `# u$ dwww2.tvboxnow.com
# ? K% S) L$ {4 gtvb now,tvbnow,bttvb該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
4 w3 ?3 g- T& U0 g' X6 Z) ^+ ^$ n) _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: N2 X% R6 ]/ e% S* ytvb now,tvbnow,bttvb隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。公仔箱論壇9 ~7 F0 A0 N4 _/ D0 n
公仔箱論壇% q2 y4 p9 i T+ s9 s! K% x* h
0 B2 u; x, _1 w; ]對方回應tvb now,tvbnow,bttvb3 a4 D: R( r5 b* e+ M! J
8 U& a$ S+ b v f
把刑訴法復習一下# v4 W7 Y1 B: q6 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _+ a; Y2 e) h1 p) k7 @* F. e: \0 ?
tvb now,tvbnow,bttvb/ I8 Z" U8 @% Z$ f# U9 j+ C
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
6 |: H& @, W7 R4 `; R; m( e8 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C2 ^/ P) ]$ b8 Z
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”
2 l; ^; U4 c; L- I" N7 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ]) O! N; a# i$ B: q' U公仔箱論壇
* ]' d( Y* `) N" f3 f/ ywww2.tvboxnow.com法院回應- W3 M) D$ ~ H7 r( X
' m# y; N" J- x7 Dtvb now,tvbnow,bttvb該案事項及時發佈/ j: n2 W- A3 i9 w2 H2 \. a) t: o
公仔箱論壇8 W! m* s K L- s9 N
www2.tvboxnow.com, P8 E; q8 ?+ _
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。- f& P4 z1 \. R" I; ^( e; ^9 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z z: G( b( a9 h
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
9 P) v& G9 K" s/ I% H9 lwww2.tvboxnow.com
1 W0 P; h) t5 [+ b6 z海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
$ e: K) Q5 }8 {4 h+ Awww2.tvboxnow.com
2 ]" L. X# J, R" i# } x公仔箱論壇
( o( d7 X* @: |+ ?2 T4 i公仔箱論壇同行觀點tvb now,tvbnow,bttvb& a% Y& w" s" J/ N6 s) w; q9 R- @
www2.tvboxnow.com$ m' P. ?( i$ e3 q% G" z
公仔箱論壇9 X. f) E: ]% X6 m. Q
1.法律明確不可公開
, J4 F, h( l- e$ v+ S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B7 T% T6 ?' o" [
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
; v ^: m& C- x9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb A- u& Y3 A+ A
2.申請不會獲得支援
7 R: x3 C( v+ |- P3 rwww2.tvboxnow.com. G9 f, b+ q6 R: ^
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
: v% Y3 z; ?, d6 s( [; Y) l; b
% p0 A5 ~6 Y0 J3 u4 k$ b" Y2 Q5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
# o2 R: m# k/ t8 n1 ^& C% Atvb now,tvbnow,bttvb
/ v+ H) c7 M0 h; a0 i9 {公仔箱論壇3.侵犯受害人隱私權
- E5 t2 t* ?: w. f9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 o8 p k/ h' k& ~( R. h3 i北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
) p; o" R; z+ s% s* M6 Uwww2.tvboxnow.com8 o3 ~* A7 Q# |& a. ?. H* @. N
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。( Q" q- B4 V O% D% V0 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \" u) j1 N. L4 Y5 A
" m. s) D5 F& f( T8 f% w) b專家觀點
* `3 C: h0 A7 c$ q' |; j$ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 G7 J% z" c$ [& q6 r! |- H3 p公仔箱論壇應勸阻當事人守法
( [8 {0 } o a# |: q0 u
7 |+ {2 I! X7 }' t
2 G6 X! A$ Y) Q4 h: E7 I公仔箱論壇著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
. G& c7 x3 U1 D( A1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t; }7 m% H# I5 a9 a* o, h/ T7 v
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。tvb now,tvbnow,bttvb2 F$ W4 T. U( W' O" f
7 C- m9 ]9 \( C% V7 `3 wtvb now,tvbnow,bttvb洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
