[香港] 涉扮女人姦女同志 性玩具變真陽具 無業漢認交友網自稱TB !

manyiu

2021年9月30日週四 www2.tvboxnow.com  m6 W" d! y1 \- R
+ E/ |2 I. {6 l' J) n  [' w: e$ G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L9 n8 o7 r! Q& T( i; x( G6 d1 U
涉扮女人姦女同志 性玩具變真陽具 無業漢認交友網自稱TB公仔箱論壇7 ]4 a  g# U8 ~* a: J9 K, ]
' }* E+ F4 [5 D' B
無業男子涉嫌假扮女子強姦女同性戀者案，今天（30日）在高院原訟庭續審。事主X的男同學Y作供憶述，當日X搭的士匆忙離開酒店，連的士錢也沒有，要他代為繳付。他續指X向他講述事發經過，事發時以為插入她的陰道的是假陽具，伸手一摸「先知係真」。另外，控方今天再播放被告與警方的錄影會面。被告在影片中表示不懂他在交友程式自稱「TB」其實是何意思，及表示覺得被叫「姐姐」只代表他年紀比較大。
2 r' S: h7 H: S, gtvb now,tvbnow,bttvb6 p' K5 R- q# p( ~( O/ k5 ?2 U
30歲被告曾子豪被控於2020年2月27日，在觀塘偉業街一間酒店內非禮及強姦女子X。Y作供表示，案發當日他在學校開會時，X突然致電給他，說「啱啱個人唔係女人係男人，好驚慌」。X及後乘的士到學校找他，期間X提及在觀塘一間酒店與網友開房，X以為該網友是女性，豈料過程中X感覺陰道被插，她起初以為是性玩具，用手一摸卻發現是真陽具，X因此感到震驚。
+ _$ L1 S0 j" n+ }www2.tvboxnow.com" P/ n3 H; I1 ~* C( I) W. D3 u
Y指X向他表示，被告插入時沒有用避孕套，而自己在事前沒有服用避孕藥，之後也沒有服事後丸。Y認為被告的行為構成強姦，與X商討後，X決定致電相關機構求助並報警。Y在接受盤問時承認，一開始通電話時，X沒有提及「強姦」字眼，亦無說過有關性虐待的事宜。
3 b! X* ?% c/ T" f% E4 R$ y公仔箱論壇
( y8 L; c& s& n5 h公仔箱論壇今天下午辯方重新傳召X出庭，並向她進一步指出辯方案情。辯方指被告為X沖身後，兩人上床親熱，被告並無掀開床被，便用右手從「孖煙囪」掏出陰莖摩擦X的陰部。X不同意上述說法，指出被告當時確實掀開了床被蓋着自己，她亦看不到被告抽出陰莖。) ~: C% |: z9 @% Z- d
$ K0 {1 s7 h: A: \* c9 V
此外，控方今天在庭上播放被告與警方進行的另一次錄影會面，被告稱不清楚「TB」或「les」的意思，他當初在交友軟件中剔選「TB」，只是為了登記而「亂咁撳」。他又認為，「哥哥、姐姐」的字眼只是「大過佢」的意思。較早前X曾作供表示，與被告見面前曾稱呼被告做「姐姐」，被告沒有反駁，所以她以為被告是女性。8 |. O) R3 A* y
tvb now,tvbnow,bttvb: K2 D6 P7 i- w% ^: I5 K
公仔箱論壇  R+ N, d$ q, K% o3 R' t
被告曾子豪向警方稱，他認為「哥哥姐姐」等字眼只代表年紀較大。

manyiu

無業男涉假扮女同志強姦案　
( k0 T' w) a0 A# B& i' ^5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陪審團裁定強姦、非禮罪脫　律師叮囑被告：以後小心做人啦!
. j8 v: u( X: ]/ O% ?% gwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇; u: Y1 W; O: I: _# w0 }
2021-10月09日
( |2 d3 X& [& Y1 J" B$ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 b6 V, q9 N4 j% H& D$ d# ?www2.tvboxnow.com公仔箱論壇6 i7 R$ x2 n* N( b% u. t8 Z, f
被告曾子豪獲判所有罪名不成立。公仔箱論壇$ i; T7 J& m7 V% n

$ Y, y7 z4 U/ Ktvb now,tvbnow,bttvb30 歲無業男子涉假扮女同志，相約女子到酒店玩性虐期間，涉嫌強姦對方，被控強姦及非禮兩罪。法官邱智立今早 ( 8 日) 完成引導，6 男 1 女陪審團退庭商議超過 5 小時，於下午4 時半達至裁決，以 5 比 2 裁定強姦罪不成立，並一致裁定非禮罪不成立。被告得知脫罪後，向陪審團鞠躬致謝。散庭後，被告的律師叮囑他：「以後小心做人啦，得到教訓。」
3 P, Y: v. S) L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o3 R& t  l/ N6 ]# e4 F5 p: p
法官邱智立感謝陪審團的參與，體現司法制度的公正及寧縱毋枉，即寧願放縱一百個人，亦不會冤枉一個人。公仔箱論壇9 ~/ H  N3 c3 _2 W* \
tvb now,tvbnow,bttvb3 F: ?9 _' x; c* c/ T
陪審團曾提問「罔顧」定義tvb now,tvbnow,bttvb7 D, I& Z! x' _/ f5 X1 f
陪審團今早約 11 時開始退庭商議，下午約 3 時半，曾透過職員向法官提問，何謂「罔顧」？法官開庭解釋指，「罔顧」意思為，被告知道「有風險」事主不同意與他性交，而非事主「有機會」不同意，但被告仍冒此風險與她性交，做法屬不合理。而被告所認知的風險，是以他與事主的溝通及他所知事實作為標準。. t! U+ a, m, l  j- p

+ S9 V3 m% G$ N3 s+ E3 S; r公仔箱論壇控方：即使性觀念開放亦有權選擇性交性別www2.tvboxnow.com3 S! n" V8 g$ _+ R7 E
控方早前結案陳詞時強調，事主 X 的關鍵證供簡單直接、毫無迴避，亦曾同意對被告有利的證供，顯示 X 誠實可靠，所言屬實。雖然 X 曾與被告就性虐話題有露骨對話，或令人覺得 X 的性觀念較開放，但強調即使如此，她亦有權選擇發生關係的對象，尤其是對方性別。
# U' Z# k  E% T2 e0 Q" [1 s公仔箱論壇* [- A6 f/ S: o2 W6 X/ R
辯方：不應以道德標準作判斷
. W$ \! T* \4 S1 V  d辯方則指，被告從沒有向事主 X 表示過自己是女性，如 Ｘ 單方面誤會被告是女性，不應歸咎於被告，可能是雙方溝通得不清楚。辯方又指，被告可能因「衰仔、貪玩」上女同志交友網站，但不等同他有刑事意圖，提醒陪審員考慮裁決時，不應以道德標準作判斷。
$ w) V. e' t. _) s6 ^, N. Vtvb now,tvbnow,bttvb4 q( s# O# s+ f) g: Q& E
案情指，2019 年 11 月 ，被告經女同志交友軟件 Butterfly 認識女事主 X，被告於其性取向一欄填寫 TB，期間被告曾問 Ｘ「想搵個點嘅人？」，Ｘ 以英文回答「A girl who cares for me（一個關心我的女孩)」， Ｘ 亦曾以姐姐稱呼被告。2020 年 2 月，兩人開始討論性虐話題，並於同 月 27 日，相約於一間酒店見面及進行性虐。
2 ]5 D1 i6 H0 P- f* o1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ {( Y+ f3 h2 A1 n1 l: Vwww2.tvboxnow.com事主：被告入房後沒說話　以被子遮蓋身體公仔箱論壇5 T- l' K/ W/ W3 F# l1 N# W/ [
X 供稱，被告進入酒店房後一直沒開聲說話，其後於床上用被子遮蓋身體，並以手指抽插 X 的陰道。X 其後感覺有異物進入陰道，一度以為是陽具形狀的性玩具，但感覺到異物有肉的質感及濕滑，懷疑被告可能是男人，數度推開對方，約 1 分鐘後她才成功離開酒店及報警。
; \4 d2 _0 N, L8 m公仔箱論壇公仔箱論壇6 V9 \3 P: f) ^$ B4 F% t0 R
被告：以為事主答「舒服」為同意性交
7 ^: Z+ m  Q. f. y! v' E( P! Dtvb now,tvbnow,bttvb被告自辯指，他曾任職保險及電訊行業，使用「Jan」這一中性名字逾 10 年。而他登入Butterfly 時，沒有留意是專屬女同志軟件，他當時時選填 TB，為求盡快登入。至於 Ｘ 曾稱呼他「姐姐」而他沒否認，被告解釋因當時「覆唔切」，又指用陽具磨擦 X 陰部時，「以為佢話舒服就係同意（性交）」，強調自己沒刻意隱瞞男性身分，因自己沒化妝穿裙、有男人腳毛等，而 X 亦應在過程間感受到他有勃起及男人鬚根。
, z# r" D+ m9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G. t' x7 Y3 t6 q
被告另指，Ｘ 向他稱想找「Ａgirl who cares for me」，他雖然看到句首字眼為 Ａgirl，但「睇到無為意」，只留意到「後面個 care for me」，並指「大家喺網絡世界唔係每字每句都去深究」。被告又稱，他認為事主 X 有可能是同性戀，「但唔係絕對可能」。
- L; U" U3 a* O7 W% @: I" ~8 F公仔箱論壇4 g! {5 h3 i  y* R0 ]; j
案件編號：HCCC34/2021