反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。www2.tvboxnow.com# z) M* }/ Q! H- C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c2 N$ t0 h! G7 ^5 f9 _3 d7 b, D! d
公仔箱論壇2 G* E& W4 |( U, K: O6 }' ~
發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：/ K4 j8 {- c/ ?1 b( u8 m4 r
5 v7 @4 P2 u. y: |- ~' |www2.tvboxnow.com
9 B/ d: K n1 L除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。
* T% Z9 I8 b% c$ d/ ?對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......tvb now,tvbnow,bttvb2 x# u: L+ V! }0 h6 Q9 V* n
指即時收回高爾夫球場「不實際」tvb now,tvbnow,bttvb; ~3 I5 d& u# k' R
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：2 w0 n% M2 B7 p3 q1 \
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。
@# p" I I- _- K. L# @' x 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
& L4 d1 f ~# ~1 L$ p5 p這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y5 w+ O3 p! r6 s2 `
否認利益輸送發展商9 v8 k, \& p6 n. Q$ X1 K6 h
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
4 G& H% W9 A, [% F公仔箱論壇透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。5 q7 l) j: l- w' c& Q
不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：
- n. I0 Q9 L2 x# I那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。公仔箱論壇! E! ~4 P3 ~$ q4 P# E4 o9 a9 K
亦有人質疑：
6 O7 X/ @ w1 D3 \9 l+ O未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！tvb now,tvbnow,bttvb1 F3 R0 E& _; q' r \" ^: x
|
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 