[香港] 港史上首次答問大會中斷

serrurier

港史上首次答問大會中斷www2.tvboxnow.com. o) a: q0 r6 V+ v$ o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F, h9 U) V3 Q5 Z( w4 J

0 [+ e; B/ R; atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 ~0 R8 r) u! \0 P0 d
行政長官梁振英出席立法會答問大會，罕有地未能順利結束，被逼中途腰斬。立法會主席曾鈺成在會後表示，對被逼中斷答問會感到遺憾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U' c# {5 h4 x2 v! A2 k

4 D( f( {" I" [! \8 ^* A曾鈺成指出，今次是歷史上首次中斷答問會，事件令人遺憾。他說，議員在會議廳內用何種方式來表達意見，當然會有其政治考慮，但最終還是應該由社會大眾來判斷，市民是否接受這些行為，還是對這些行為有反感。( C8 h: r% M4 O; p4 D

+ H, e! U& a2 M5 F: Htvb now,tvbnow,bttvb曾鈺成相信，「(這些結果)最後會在選舉中反映出來。」公仔箱論壇) f3 H; }: z' @% r. X* v

6 U& l# V9 n$ b! m3 c+ Swww2.tvboxnow.com對於有議員以粗鄙及不文明的言行攻擊政府官員，曾鈺成表示，明白政府對有關行為的反應，但根據目前的議事規則，立法會主席只能在這些行為，「已經發生後，當主席判定議員已經去到行為極不檢點，才可以採取行為，命令有關議員立即離開議事廳」，所以不可以事先作出防範。* ]) B+ g2 ]' v; _2 C

8 Z/ X$ ^: ?  b公仔箱論壇梁國雄承認「想郁佢」堅持無錯
  a% @% l4 z: M/ t9 P- w2 a7 }6 @; z+ ~6 ?9 Y
體育、演藝、文化及出版界馬逢國表示，社民連議員梁國雄是妨礙答問會進行的主謀。梁國雄堅持自己無做錯。公仔箱論壇. V, W0 v6 Z, P* `7 S

+ ~( ~8 m; L6 U' W& xwww2.tvboxnow.com梁國雄沒有否認，在陳偉業及陳志全投擲東西前，曾向兩人說「郁佢」。他承認，有意向梁振英投擲豆沙包，但未有任何行動前已被保安包圍，及擅自取走他的「誠實豆沙包」。他辯稱，是以「非常手段履行職責」。梁國雄批評主席曾鈺成是受不住壓力，以極端強制措施，限制說話權利，不讓他們「侮辱特首」。
/ [" p+ E! _  b
4 [4 e' W, L' Q- C5 D! @( \7 E人力議員陳志全則批評，梁振英在答問會的講話是挑釁立法會，令人憤怒。梁振英又恐嚇發起「佔中」的學者，包括將面對民事訴訟等。陳志全又不滿，保安取走桌面上的「誠實豆沙包」示威物品，他辯稱，沒有企圖擲出物品。

serrurier

馬逢國：長毛命陳偉業「郁佢」
% Q& r+ g/ D& g2 I7 V4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _4 s) f) i1 V  V: \: M
曾鈺成驅逐長毛梁國雄離開會議廳的裁決受爭議，長毛強調只是站起來已被數名保安按着，認為曾鈺成受不住壓力，以「極端強制措施」禁制其站起來說話的權利。但坐在他們附近的體文界馬逢國會後站出來當「證人」，指事前聽到長毛向陳偉業說「郁佢」，認為長毛是發號司令，進行他們「有策劃、有部署、有默契」的行動，力撐曾鈺成的裁決恰當和合理。www2.tvboxnow.com+ M+ ]0 ^7 c/ n  ]: p- u; M9 ^

3 j2 P+ l: y0 Q# atvb now,tvbnow,bttvb立法會片段看到，陳偉業向梁振英擲去豆沙包及被主席趕離席時，長毛及陳志全相繼站起來，有保安即時走前阻止兩人，並將長毛按下，但長毛再次站起並取起豆沙包欲投擲，此時三名保安即熊抱阻止他，曾鈺成亦隨即叫「梁國雄、陳偉業、陳志全立即離場」。% P$ `: }1 h  p" j# W5 `! }

5 M3 `" X# I: T! V9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於主席的裁決，泛民和建制持相反意見，公民黨陳家洛質疑曾鈺成考慮梁振英感受多於立法會尊嚴，工黨何秀蘭更直言如站起來主席便可將議員趕走是「權力太濫」，形容曾鈺成是犯了「小錯」。長毛亦自辯「我未有動作已有五個保安按着我」，強調只是站起來不可能被評為「行為極不檢點」。- p: K1 U4 R) U3 Q* V3 b, g5 _& R+ ?/ O
* P( \  V. K4 i+ M$ ?9 S2 x
梁遞「豆沙包」傳字條
  A- P& W0 k7 ^1 `! W9 w7 G. b公仔箱論壇
5 K+ Y' U% F5 t8 _  c- Xwww2.tvboxnow.com但建制力撐曾鈺成的裁定，其中與陳偉業只隔一座位的馬逢國明言「我願作證」，力指在騷亂發生前，聽到長毛向陳偉業說「郁佢」以「發號施令」，然後陳偉業便討諸行動，長毛亦有投擲姿勢。他指長毛是幕後策劃者、道具供應和主謀，形容整件事是「有預謀、有部署、有默契、有計畫的行動」。
; x' n5 Q! W5 q+ Q4 Y! M公仔箱論壇5 x& R/ U) @, q! g! C# W
事實上錄影片段反映，長毛在三人「行動」前，曾分別向陳偉業和陳志全遞上「豆沙包」和傳字條，三人在行動前六分鐘亦有談話。對於馬逢國的「指證」，長毛坦言「郁佢」是他與陳偉業間的私人對話，「估不到馬逢國偷聽到」。

serrurier

主席促改議事規則公仔箱論壇8 B% n" K: w% e) k9 I1 N) I

3 r- C2 n5 ]2 N$ R& R) A$ Z % K* v6 H* M0 {$ X+ R$ H
www2.tvboxnow.com! i! v% N, Q3 @. C$ [
行政長官答問大會昨日因議員投擲物品而中斷，主席曾鈺成認為，立法會現時有更強的理由檢討議事規則，包括容許主席禁止曾多次違規的議員出席會議等。民建聯葉國謙認同有需要預先阻止議員作出違規行為，要勸喻或阻止進行破壞會議的議員進入議事廳，或禁止議員攜帶可能會破壞議會進行的物品入內。但泛民則認為不切實際。
) d  _* o! d8 fwww2.tvboxnow.com
, I! [* Q0 @! y: o( z! ~葉國謙直言，修改議事規則，一是在議事規則委員會，再獲內會三分二通過，一是由議員自行提出私人法案，經分組點票下通過，兩者成功通過修改的機會不大，叫巿民譴責不許修改議事規則的泛民議員。
5 `2 y& R+ a) R& Y& q! D3 I4 R: P' G; W
不過工黨何秀蘭認為這提議不切實際，因好多物品都可以用來作攻擊，連鞋都可以掟，難道要議員赤腳走入會議廳，她又指如果禁止帶同物品進入會議廳的準則是基於懷疑及意圖，會造成對人不對事。公民黨梁家傑亦反駁，指泛民贊成修改部分議事規則，例如獲三分之二議員通過就可以剪布這建議，泛民都覺得值得考慮，只不過是建制派表明反對，「難道又要巿民譴責嗎」？

daball

哈哈... 搞大佢啦. 越亂越好....