指曾收健康工房資助 涉利益衝突 海天堂絕地反擊 告城大教授誹謗
1 w' `, Y, e' h- R; F$ d6 `1 Z公仔箱論壇公仔箱論壇, Z7 ], I1 u' ]8 f$ _
公仔箱論壇5 O, Q8 y% K9 |# K
www2.tvboxnow.com$ T5 a9 H0 f1 \/ r5 `
去年九月有報道指海天堂「龜苓膏無龜」,即龜苓膏涉內含少量,甚至完全沒龜板成分,惹起大眾關注。報道引用城大生物及化學系副教授張漢揚的實驗,稱驗出海天堂龜苓膏龜板成分「少如芝麻」,指健康工房龜板含量多五十倍。海天堂日前入稟高院控告張誹謗,指張曾收受健康工房一百五十萬元資助,涉含利益衝突,更指張曾建議海天堂出錢資助他本人或其學系,以換取刊登有利海天堂的實驗報告,令公眾對其龜苓膏挽回信心。
3 J, `6 j, O. R+ h+ k' P* W3 F% yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S- A3 J5 Y% h. C5 e% d4 v) ?
原告海天堂有限公司,被告城市大學生物及化學系副教授張漢揚。張一直從事中草藥、健康食品及製藥技術等研究,並常接受傳媒訪問。www2.tvboxnow.com8 |3 m% u' _3 g& Z+ o8 S ]
, s1 K2 q- a! l( H7 x
入稟狀指,去年九月十二日,老字號海天堂龜苓膏被《蘋果日報》以標題「海天堂龜苓膏無龜0 h' t4 W% u, I2 ~2 z* l( O
發霉照賣」作頭條報道,稱所銷售的龜苓膏完全沒龜板成分。報道訪問了張,聲稱以「嶄新的毛細管電泳法」來測試海天堂龜苓膏的龜板成分,指「雖然含有微量龜板,但含量少如芝麻」。
! H' o/ }9 L3 O4 U" T) Q公仔箱論壇. e$ w9 \5 S! j! S6 R/ n7 a
報告指龜板含量「少如芝麻」
7 y0 |/ }% f' f( u6 ] A! N% fwww2.tvboxnow.com
5 m7 d" L! Y9 O/ `# j3 `7 Hwww2.tvboxnow.com張又以健康工房的龜苓膏樣本作比較,稱健康工房的龜板含量比海天堂「多出五十倍」,更向記者稱「(海天堂龜苓膏)龜板喺邊呢?無囉!」報道刊登後令海天堂聲譽不但受損,終更需賠錢予持有龜苓膏券的市民。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x$ \6 ^. [! `; g1 m
www2.tvboxnow.com" f$ G* _; a. L( t8 Q- Z
海天堂指張於《蘋果日報》內的言論誹謗,又指張與報道提及的健康工房有莫大關係,張曾與健康工房子公司,即健康工房發展有限公司於○四年至一三年合作,開設城工醫藥及化學科技中心有限公司。tvb now,tvbnow,bttvb( s$ s. [4 ]5 W& t( Q
. U; v5 I" U* @稱被建議資助換取有利報告公仔箱論壇* j" u6 T3 d; [" V% U: e8 B
www2.tvboxnow.com9 q: B1 `" _7 u; m6 I- g! _
今年四月,張曾與海天堂代表開會,承認於九八年曾接受健康工房一百五十萬元資助。張更於會上建議海天堂,以同樣方法出錢資助他本人或是他的學系,來換取刊登有利海天堂的實驗報告,令公眾對其龜苓膏挽回信心。海天堂指健康工房出錢資助張漢揚,令他撰文時選取對健康工房龜苓膏有利的數據。
9 M% H E; K9 [3 C2 r% y% r
" i c( C3 @7 l. \追討賠償禁再發有關言論
& E2 q- q3 i$ R6 j% p- I
6 x: q, U" @: }+ Utvb now,tvbnow,bttvb海天堂於入稟狀內重申,其出售的龜苓膏均含有龜及龜板成分,去年十月海關已抽取海天堂龜苓膏的基因(DNA),證實內含龜的成分,理工大學亦有團隊作測試,證實其龜苓膏有正面醫療成效及美顏效果。去年九至十一月,海天堂三度去信張,要求他公開及解釋使用甚麼科研方法來調查龜苓膏有否龜板成分,但不得要領,故現向張追討賠償,並禁止他再發布有關言論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H! k( R0 P! F, f
( s/ u, i0 r5 g* V @
資料顯示,張曾向傳媒稱自己使用「毛細管電泳法」來分析龜苓膏所含龜板的氨基酸指紋,從而了解龜苓膏的龜板含量;而「毛細管電泳法」早於六年前,刊載於台灣權威學術期刊《食品及藥品分析》,用作分析中藥材成分。tvb now,tvbnow,bttvb3 v5 d/ G& a5 W1 B
. H; G- I. h" t: S6 P* V' P8 b
案件編號:高院民事 四二三——二○一四。 |