涉及前政務司司長許仕仁、新地聯席主席郭炳江、郭炳聯案下午續審,代表控方的英國御用大律師David Perry在開案陳詞中透露,許仕仁擔任公職期間,涉及收取新地超過2800萬元;控方又提到,許仕仁在2005年上任政務司長之前,被告郭炳聯日記當中,留下向一句「TK(即郭炳江) for Rafael Hui(許仕仁)package」的字眼,顯示新地向許仕仁秘密匯款。2 r5 h" Q, Q2 C; l J$ q
5 D. K0 A3 G6 K( @8 L6 Itvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com$ N! v0 D: L" C/ {
代表控方的David Perry指,在2005年2月底及3月初,已有傳媒報章報道,許仕仁是政務司司長候選人,許仕仁當時與新地的顧問合約,亦隨之終止。但Perry 提到,在2005年6月30日,許仕仁獲委任為政務司司長前兩個月,他從新地收取第一筆秘密款項約500萬元,其後再收取1200多萬,即合共1760萬元。
7 e4 ~0 |. c% B3 D4 ?公仔箱論壇2012年,次被告郭炳聯被捕後,廉署人員在郭炳聯的日記內,發現郭炳聯在2005年5月的日記當中,留下手寫字句「TK for Rafael Hui package」。David Perry指當中TK即Thomas Kwok,為郭炳江,Rafael Hui是許仕仁的洋名,相信是郭炳聯與郭炳江商討給予許的一個「package」,與秘密匯款相關。
# J3 Z( C* S0 F9 Z! v3 ]: swww2.tvboxnow.com' |: M9 |6 E5 M7 w* x' n
www2.tvboxnow.com% M7 L- l- o8 k# c4 u2 i$ `
陳鉅源、關雄生擔任中間人www2.tvboxnow.com; ]; ?! U; k; ?6 h; d0 Z: y
David Perry指出,新地執行董事陳鉅源和前港交所高級副總裁關雄生,分別擔任新地與許仕仁中間人。他特別提到,雖然陳鉅源與許仕仁同樣居於禮頓山,但陳鉅源將錢交給許仕仁時,「並沒有乘升降機」,而是用繁複手續、迂迴方法匯款,並指新地忠臣陳鉅源只是「代表」,令郭氏兄弟可以隱於背後。
" J- _/ X8 y9 g/ v$ ^tvb now,tvbnow,bttvb據控方指,郭氏兄弟先將款項交給陳鉅源,陳鉅源再匯款到另一被告關雄生名下10個銀行戶口,再分別以現金、本票和支票款項轉入許仕仁的戶口。關雄生在2005年、2007年兩次匯款當中,合共獲得數百萬元報酬。* r; `0 D$ I7 ~4 L4 a7 W$ Z- g
- C: H0 F$ T. G: z. l公仔箱論壇
" w7 |7 c7 J7 ~: u, I# n% P9 _$ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,控方提到許仕仁在2000年至2003年擔任積金局行政總裁時,接受新地旗下財務公司兩筆沒有扺押的貸款,當時新地正與積金局正討論辦公室續租,許仕仁有份投票表態,積金局的辦公室續租文件都由許簽署,但許從未向積金局,申報有關無扺押貸款,明顯有嚴重利益衝突。tvb now,tvbnow,bttvb P7 w& {4 A4 M
tvb now,tvbnow,bttvb8 g" I, v" w. P7 v1 L4 f
/ m/ ?6 p) [+ k4 N0 ^( Vtvb now,tvbnow,bttvb法官麥機智提醒陪審員,控方在開案陳詞只是交待背景資料,嘗未提交證據,指控未經辯方挑戰,陪審團須基於庭上證供作出裁決。公仔箱論壇( H* X8 l# Z c8 @6 }# E& X9 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n1 a; u, T" b
8 e& J/ {0 Y. C: B ewww2.tvboxnow.com代表控方的David Perry今早開案陳詞時,已預告會花數天宣讀陳詞,首先陳述的,是有關第一被告、前政務司司長許仕仁,涉及濫用職權及收受利益。他提到,許仕仁擔任公職期間,多次收取個人得益,包括許仕仁在2005年6月30日上任政務司司長前三個月,已分別收取3筆秘密款項,共涉1760萬元。其中一筆850萬元秘密存款,更是許仕仁獲委任為政務司司長前四天,存入其戶口;許在6月30日宣誓就職當日,再收取470萬元秘密款項。 |