[香港] 港史上首次答問大會中斷

serrurier

港史上首次答問大會中斷公仔箱論壇9 v6 _( P5 G6 T$ A- e, H
www2.tvboxnow.com$ l0 O2 p. q9 Q! x7 S; E1 P$ f! H

0 w, ?2 T- d2 i7 @tvb now,tvbnow,bttvb
3 S4 Y, Y1 n4 m/ T) i1 v公仔箱論壇行政長官梁振英出席立法會答問大會，罕有地未能順利結束，被逼中途腰斬。立法會主席曾鈺成在會後表示，對被逼中斷答問會感到遺憾。tvb now,tvbnow,bttvb0 k  x8 |4 d' Q

7 K- |* ~. ]/ D* k, J7 l曾鈺成指出，今次是歷史上首次中斷答問會，事件令人遺憾。他說，議員在會議廳內用何種方式來表達意見，當然會有其政治考慮，但最終還是應該由社會大眾來判斷，市民是否接受這些行為，還是對這些行為有反感。
, \4 E% |/ M7 w8 r% S4 f) P3 S1 B; F4 e1 ?
曾鈺成相信，「(這些結果)最後會在選舉中反映出來。」www2.tvboxnow.com. s6 l! D6 H8 O6 f5 G( S- I4 G
; Z! W' M! P0 t8 R
對於有議員以粗鄙及不文明的言行攻擊政府官員，曾鈺成表示，明白政府對有關行為的反應，但根據目前的議事規則，立法會主席只能在這些行為，「已經發生後，當主席判定議員已經去到行為極不檢點，才可以採取行為，命令有關議員立即離開議事廳」，所以不可以事先作出防範。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k& Q, I9 B/ m2 s" a8 ~
. `7 A0 B" Q; E
梁國雄承認「想郁佢」堅持無錯
  h) ?- Y% W. j& h9 z% v
/ e$ P# I/ `- K. D) {www2.tvboxnow.com體育、演藝、文化及出版界馬逢國表示，社民連議員梁國雄是妨礙答問會進行的主謀。梁國雄堅持自己無做錯。
. n0 N# X) B0 x! \; U: B0 @公仔箱論壇2 I& f# e: y! F
梁國雄沒有否認，在陳偉業及陳志全投擲東西前，曾向兩人說「郁佢」。他承認，有意向梁振英投擲豆沙包，但未有任何行動前已被保安包圍，及擅自取走他的「誠實豆沙包」。他辯稱，是以「非常手段履行職責」。梁國雄批評主席曾鈺成是受不住壓力，以極端強制措施，限制說話權利，不讓他們「侮辱特首」。
8 X5 ~; B: o3 J3 X5 W2 F4 r
6 x$ O: |7 H: `/ qtvb now,tvbnow,bttvb人力議員陳志全則批評，梁振英在答問會的講話是挑釁立法會，令人憤怒。梁振英又恐嚇發起「佔中」的學者，包括將面對民事訴訟等。陳志全又不滿，保安取走桌面上的「誠實豆沙包」示威物品，他辯稱，沒有企圖擲出物品。

serrurier

馬逢國：長毛命陳偉業「郁佢」
$ [; D% Z/ u3 J6 v- z8 w( iwww2.tvboxnow.com- l2 B5 w& ?* c( x
曾鈺成驅逐長毛梁國雄離開會議廳的裁決受爭議，長毛強調只是站起來已被數名保安按着，認為曾鈺成受不住壓力，以「極端強制措施」禁制其站起來說話的權利。但坐在他們附近的體文界馬逢國會後站出來當「證人」，指事前聽到長毛向陳偉業說「郁佢」，認為長毛是發號司令，進行他們「有策劃、有部署、有默契」的行動，力撐曾鈺成的裁決恰當和合理。
, f2 U7 v$ h9 L  Y. Gwww2.tvboxnow.com
# _9 Q6 z; ?$ P; ]- d0 Rwww2.tvboxnow.com立法會片段看到，陳偉業向梁振英擲去豆沙包及被主席趕離席時，長毛及陳志全相繼站起來，有保安即時走前阻止兩人，並將長毛按下，但長毛再次站起並取起豆沙包欲投擲，此時三名保安即熊抱阻止他，曾鈺成亦隨即叫「梁國雄、陳偉業、陳志全立即離場」。
! Z+ O+ S+ `; @5 xwww2.tvboxnow.com
0 f1 ], R( a# ?" R, ewww2.tvboxnow.com對於主席的裁決，泛民和建制持相反意見，公民黨陳家洛質疑曾鈺成考慮梁振英感受多於立法會尊嚴，工黨何秀蘭更直言如站起來主席便可將議員趕走是「權力太濫」，形容曾鈺成是犯了「小錯」。長毛亦自辯「我未有動作已有五個保安按着我」，強調只是站起來不可能被評為「行為極不檢點」。
3 V/ ~8 X0 X4 Z公仔箱論壇/ I# i; d; Q5 r
梁遞「豆沙包」傳字條www2.tvboxnow.com  o8 n% [% G/ l# K9 ^
公仔箱論壇  a/ ^, H8 H" n3 H. w3 S
但建制力撐曾鈺成的裁定，其中與陳偉業只隔一座位的馬逢國明言「我願作證」，力指在騷亂發生前，聽到長毛向陳偉業說「郁佢」以「發號施令」，然後陳偉業便討諸行動，長毛亦有投擲姿勢。他指長毛是幕後策劃者、道具供應和主謀，形容整件事是「有預謀、有部署、有默契、有計畫的行動」。
/ q7 Z5 S' Q' e# m/ w% K! owww2.tvboxnow.com公仔箱論壇  N9 `5 F- n  y/ h% M
事實上錄影片段反映，長毛在三人「行動」前，曾分別向陳偉業和陳志全遞上「豆沙包」和傳字條，三人在行動前六分鐘亦有談話。對於馬逢國的「指證」，長毛坦言「郁佢」是他與陳偉業間的私人對話，「估不到馬逢國偷聽到」。

serrurier

主席促改議事規則
" o& Q! U* Q; g! B1 mwww2.tvboxnow.com
7 m* D% o8 `* \) N. [1 l  T
; \: }$ Z. q& Y! V: {% qwww2.tvboxnow.com( V+ M9 o6 E1 k* @
行政長官答問大會昨日因議員投擲物品而中斷，主席曾鈺成認為，立法會現時有更強的理由檢討議事規則，包括容許主席禁止曾多次違規的議員出席會議等。民建聯葉國謙認同有需要預先阻止議員作出違規行為，要勸喻或阻止進行破壞會議的議員進入議事廳，或禁止議員攜帶可能會破壞議會進行的物品入內。但泛民則認為不切實際。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z% u7 t$ n2 l: J* \4 n1 N3 O- O

! ?3 C7 }; }5 D8 s葉國謙直言，修改議事規則，一是在議事規則委員會，再獲內會三分二通過，一是由議員自行提出私人法案，經分組點票下通過，兩者成功通過修改的機會不大，叫巿民譴責不許修改議事規則的泛民議員。' h8 `# Z* k& \2 D* ?
( R& A/ j& R% [0 z. W
不過工黨何秀蘭認為這提議不切實際，因好多物品都可以用來作攻擊，連鞋都可以掟，難道要議員赤腳走入會議廳，她又指如果禁止帶同物品進入會議廳的準則是基於懷疑及意圖，會造成對人不對事。公民黨梁家傑亦反駁，指泛民贊成修改部分議事規則，例如獲三分之二議員通過就可以剪布這建議，泛民都覺得值得考慮，只不過是建制派表明反對，「難道又要巿民譴責嗎」？

daball

哈哈... 搞大佢啦. 越亂越好....