返回列表 回復 發帖

[香港] 親京報章集中強調符合林鄭觀點 局部擇述大律師公會政改立場

親京報章集中強調符合林鄭觀點 局部擇述大律師公會政改立場     
9 m1 s0 G% R1 u) Y/ g" O9 w% K+ W- KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                  

5 [; O  g3 O# ?. k9 G, [" `& I8 j; {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 M! ]/ f* J0 X- o/ [www2.tvboxnow.com                                                               
' y( u1 M. C, c( ^* }2 D: R9 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今日本地親北京報章圍繞的主題,都關於政改諮詢,而當中又以政務司司長林鄭月娥向傳媒發言的論調為主線。
8 J6 ?4 ]1 A5 x& Y# {" A. }( m1 V+ Ttvb now,tvbnow,bttvb
  ?+ O+ u2 ]" K8 W% ytvb now,tvbnow,bttvb《文匯報》A2頭版全版提到,林鄭月娥表示現時已經接獲意見書達3.6萬份,初步得出的是兩個較清晰和明確的共識:一、市民對在2017年「一人一票」選特首的期望殷切;二、主流意見認為要依法辦事,並且按照《基本法》和全國人大常委會的相關決定落實普選。另外該報的社論亦稱,政改諮詢即將結束,社會應該循林鄭月娥上述提及的兩方面討論,當中尤其重點指出,大律師公會指「公民提名」不符合《基本法》的建議,具有相當高的參考價值。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \7 _7 K6 ?+ y; v: J
( Z* _; m+ |. Y7 D! |# @* g' N
《大公報》A16版則以過半篇幅引述,林鄭月娥對大律師公會表達對政改提出的法律觀點表示認同,認為當中兩點與政府的看法一致,包括「公民提名」以及「政黨提名」均未能符合《基本法》條文所列;《香港商報》在港聞版首頁亦有刊載相關消息。公仔箱論壇0 `9 o1 A: ?& o5 B* Y/ n

; h$ C  T8 ~6 \/ G. G( U公仔箱論壇不過多家親北京報章在處理大律師公會建議的內容時,都顯得相當謹慎,例如《大公報》題為「兩觀點與政府一致」,只顯示其「部分同意」立場,而且大多引述林鄭月娥的論調,未有就箇中內容表述太多。
6 v) p# s& N, G3 A; z9 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於內地報章方面,黨媒《環球時報》亦在其第10版就政改諮詢的議題作出報道,指大律師公會今次採取一個較接近建制派的態度,令香港人頗為感到意外;但既然主要法律界的專業人士都認為「公民提名」是合法的,那麼所謂的「電子公投」及「佔領中環」又有何理據發生?
; {. R% Z. }* A. @: N  D7 U) Q  q公仔箱論壇: g8 A; t  Z  h& m' {( w; C& W
tvb now,tvbnow,bttvb  M# {3 _. u0 O

/ q& F, m+ d0 H7 `. ?2 V/ O& s公仔箱論壇梁愛詩警告:今日公民提名 他朝公投港獨
# g; Y/ K. l- v1 s
, ^  y7 r, l. `5 A6 l8 w
* d* j. @/ o8 q" d  d3 L
3 ]! K# \; @% [+ x4 H% q( O基本法委員會副主任梁愛詩今日出席九龍總商會座談會,再次重申提名委員會的主權不能被剝奪。她又質疑,不能在體制外公民提名或公民推薦,如果今日可接受特首選舉有公民提名,日後有市民提出要就香港獨立公投,是否同樣要接受:               
: }& R4 E5 b0 `8 |# z0 Z公仔箱論壇
「我哋政治體制入面,沒一樣嘢係一部分市民同意,就要接受,否則今日就係行政長官提名,公民提名。第日公民集中起嚟,作出要求公投香港獨立,係咪又成為一種制度?所以,呢一個係唔被接受。」        
- R9 W! t% [$ c/ N& B
對於提委會組成,大律師公會早前指,人大常委會的指「可參照」選委會組成提委會,但不等同「必須」參照。梁愛詩反駁,「咩叫『可參照』呢?有啲人話,『可參照』即係『可以唔參照』,『可以唔參照』就唔洗寫落去喇。」她又批評,有人以公民抗命形式去爭取普選,「好兔不吃窩邊草…何況,我哋係香港長大咁人,當然要愛惜呢一個地方。」
3 }! |2 |7 f  m  A7 o! b7 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, h/ L! k- e# j, J0 e! W3 z7 F「可參照」即要參照選委會組成
% M: \# |7 `# ^7 i        
' q& r( k) @" E4 z' U不過,她其後接受傳媒訪問,就不願意再評論大律師公會日前的立場書、以及坊間各政改方案,只稱《基本法》沒有表明何謂民主程序,所以可以商量,首階段諮詢結束後,可綜合各方案的長處,找出適合香港的制度。她指:               
1 {( L  v0 u7 F+ ltvb now,tvbnow,bttvb
「各人有各人的意見,不等於誰人的意見一定是對的,現在尤其是有一些是法律的問題,有一些是政治的問題,所以給一些耐性,大家拿出所有方案,比較之後,大家再找一個最適合香港的制度。」www2.tvboxnow.com5 `. p: Y2 J9 a; z5 r

2 H6 C9 j) \- o+ k/ R; Q+ p* i. Atvb now,tvbnow,bttvb
        tvb now,tvbnow,bttvb) X+ ]! b) Y3 {. E0 I
她在座談會上致辭時又表示,提委會組成需參照選委會的四大界別,否則難以達成共識:                公仔箱論壇! {6 Q) s$ w  s5 E, g
「行政長官普選時就要有個提名委員會,是參照選舉委員會產生的。甚麼叫參照?有些人說可參選即是可以不參照啦,如果可以不參照,根本不需要寫上去(基本法),寫上去的意思,即是你需要這樣做。甚麼叫參照?是否一點都不能改動?又不是,但那些原則就要跟,例如四大界別、四個界別要有平均代表性、每個界別25%等這些大原則。」        
5 s' L: R; X  i# V; c/ P. B8 S
她又引述有意見指若不採用全票制,可能會出現傾斜現象。
0 d" g* I' Z- |: i+ K* o8 n( }5 {' q% h/ u9 W1 ~5 B2 n% H6 T

4 B# N7 }, Y  D0 v/ r6 D游清源 • 一分鐘游得理噏:林鄭推銷普選膠論
6 E2 n# z# _, W$ q
  
返回列表