; h$ C T8 ~6 \/ G. G( U公仔箱論壇不過多家親北京報章在處理大律師公會建議的內容時,都顯得相當謹慎,例如《大公報》題為「兩觀點與政府一致」,只顯示其「部分同意」立場,而且大多引述林鄭月娥的論調,未有就箇中內容表述太多。 6 v) p# s& N, G3 A; z9 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於內地報章方面,黨媒《環球時報》亦在其第10版就政改諮詢的議題作出報道,指大律師公會今次採取一個較接近建制派的態度,令香港人頗為感到意外;但既然主要法律界的專業人士都認為「公民提名」是合法的,那麼所謂的「電子公投」及「佔領中環」又有何理據發生? ; {. R% Z. }* A. @: N D7 U) Q q公仔箱論壇: g8 A; t Z h& m' {( w; C& W tvb now,tvbnow,bttvb M# {3 _. u0 O
/ q& F, m+ d0 H7 `. ?2 V/ O& s公仔箱論壇梁愛詩警告:今日公民提名 他朝公投港獨 # g; Y/ K. l- v1 s , ^ y7 r, l. `5 A6 l8 w * d* j. @/ o8 q" d d3 L 3 ]! K# \; @% [+ x4 H% q( O基本法委員會副主任梁愛詩今日出席九龍總商會座談會,再次重申提名委員會的主權不能被剝奪。她又質疑,不能在體制外公民提名或公民推薦,如果今日可接受特首選舉有公民提名,日後有市民提出要就香港獨立公投,是否同樣要接受: : }& R4 E5 b0 `8 |# z0 Z公仔箱論壇
「我哋政治體制入面,沒一樣嘢係一部分市民同意,就要接受,否則今日就係行政長官提名,公民提名。第日公民集中起嚟,作出要求公投香港獨立,係咪又成為一種制度?所以,呢一個係唔被接受。」 - R9 W! t% [$ c/ N& B
tvb now,tvbnow,bttvb) X+ ]! b) Y3 {. E0 I
她在座談會上致辭時又表示,提委會組成需參照選委會的四大界別,否則難以達成共識: 公仔箱論壇! {6 Q) s$ w s5 E, g
「行政長官普選時就要有個提名委員會,是參照選舉委員會產生的。甚麼叫參照?有些人說可參選即是可以不參照啦,如果可以不參照,根本不需要寫上去(基本法),寫上去的意思,即是你需要這樣做。甚麼叫參照?是否一點都不能改動?又不是,但那些原則就要跟,例如四大界別、四個界別要有平均代表性、每個界別25%等這些大原則。」 5 s' L: R; X i# V; c/ P. B8 S