返回列表 回復 發帖

[香港] 被揭面罩暴徒身份曝光 網傳已被停職

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
全港市民發來賀電!!!
1498,呵呵!
大家都是成年人了,要为自己的行为负责。
1

評分次數

  • manyiu

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
1498 should not only interdicted from duty, should sue him hardly!!
全港市民發來賀電!!
见光死!
支持香港警察!所以香港真係要盡快設立禁蒙面法!蒙面就即拉,唔使畀佢哋有機會搞事!tvb now,tvbnow,bttvb9 q; o9 P. @3 o6 U; c6 Y
如果唔係有「真義士」扯甩佢面罩,呢隻YC仍然仲逍遙法外呀!
' q$ d1 _; E0 I+ i* J9 U' G公仔箱論壇所以對住啲YC唔使動武,扯甩佢面罩YC就會夾住條尾走㗎喇!
正一成班冇腦,依單嘢一出,蒙面法根本就冇可能立法成功,因為政府冇履行保護不同政見人士嘅義務。除非香港政府可以立法,凡是因與政府不同政見而解雇嘅情況,雇主需要向補解雇員工千倍或者萬倍工資賠償,如果冇依個法例做蒙面法保障條款,就根本冇必要去立乜嘢反蒙面法。
Do anybody understand what maniac2000 talking about??
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
美國www2.tvboxnow.com# ^' x: E3 i# O9 D4 [( B: q9 v
不少美國州份有禁蒙面法。
( h$ J$ k) ]; z  D" d' x# q禁蒙面法可追溯至20世紀中期,不少州份通過禁蒙面法取締三K黨。三K黨成員通常戴上亞麻布製成的白色尖頂頭罩。
0 ~; O5 K+ J, |$ N1 z& S4 a公仔箱論壇現時蒙面的政治示威者,比如政治立場偏激的匿名者組織戴著蓋伊·福克斯面具的成員,是禁蒙面法的主要打擊目標。
; F; M, F/ c; G3 K: m$ s
  X- L1 c) n' @- {# Z& l9 s加拿大
5 X6 G# V: X, N8 m/ Y6 Z: @" u% Qtvb now,tvbnow,bttvb在幾次高調的示威後,加拿大國會引入Bill C-309,禁止在騷亂及其他違法集會中戴面具。法案在2013年6月19日通過。違例者可以被處10年監禁。7 o: l2 h  y+ |; N

1 |/ c5 ^  _4 i歐洲
; `" F! g1 t2 w7 W, h5 a奧地利
公仔箱論壇0 ]% I6 C  w; ?5 U
自2002年起,按照集會法§ 9(Versammlungsgesetz),在示威中禁止蒙面。違反禁令者如果蒙面沒有威脅公共秩序和安全,不一定會被檢控。按照法律§ 19a違反禁令可以被處六個月監禁,再犯者可以被處一年監禁或罰款。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }: Z" v1 a. ?$ m* L& B5 Q; L8 p% R' f& m

* M1 o; p1 ^& k8 C7 G4 utvb now,tvbnow,bttvb丹麥tvb now,tvbnow,bttvb4 z# |  t' d$ q# V6 e
在丹麥,示威中戴面具是違法行為。$ r4 O" m+ R; x9 r2 F3 A9 k8 {
. u1 h; e& g3 d7 X
法國
4 H( d& C+ d/ v0 |$ E, S4 M法國禁蒙面法是法國參議院在2010年9月14日通過的法案,除了特定情況外,禁止在公眾場所以面紗等蒙面。- H* }! C% k& Y( G* V# y: S: S

, j! c6 u5 U6 A德國
6 S- c- r3 V: ~# ~4 u公仔箱論壇自1980年代起,根據集會法§ 17a Abs. 2,在如示威等公眾集會中不可以掩飾身份,以便警察能夠辨認。違法者可以被處一年監禁。
, V8 a: @0 p- `www2.tvboxnow.com
; u3 N' n$ ^6 V- ^/ w& E公仔箱論壇俄羅斯
, ?' M& u! R( e8 R$ j公仔箱論壇根據聯邦法№ 54-ФЗ
& U" E# Q5 h% a* L3 ntvb now,tvbnow,bttvb, ^3 k" u9 W0 o1 Z9 j' U, H6 Z
在公眾活動中禁止戴面具及用其他任何方式遮掩身份;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _# Z  l2 \7 \) S; g8 T9 a
活動主辦者必須要求所有參加者不得以任何方式遮掩身份。www2.tvboxnow.com  H# \. z4 v; S* j# w! ?

9 M( c7 e) x8 b+ Swww2.tvboxnow.com西班牙
" t6 w  A! R  q9 o* s  O  C& Y根據2013年11月的公民安全法(Ley mordaza),掩蓋面部的示威人士,可以被科三萬歐元罰金。tvb now,tvbnow,bttvb2 Q; W# t5 z" B+ J( {
/ F1 p* l% g. M6 ?. R+ ~- H& H
瑞典
. ?- b9 k2 Q2 j根據在某些情況禁止蒙面法,[15]禁止示威者將面部的全部或部份遮蓋,使得身份難以辨認。這項禁令只適用於示威中公眾秩序受擾亂,或者有受擾亂的即時危險。這項禁令對因宗教原因遮蓋面部者不適用,也不適用於已獲准遮蓋全部或部份面部的示威者。8 h4 }0 G/ l6 C3 V/ x4 N" k9 ]

0 F% l. a# g6 S  Q; K! B; Awww2.tvboxnow.com瑞士
" F( g9 C. z' v' [; s2 R在巴塞爾城市州(1990年)、蘇黎世州(1995年)、伯爾尼州(1999年)、盧塞恩州(2004年)、圖爾高州(2004年)、索洛圖恩州(2006年)、聖加侖州(2009年),都有禁止戴面具的法律。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
14# perfectman 3 t, f' ]. b% O5 N# E
/ J- B9 C/ T; h% a
閣下認為班所謂嘅暴徒蒙面係因為怕香港政府咩?成千幾人被捕,反而更多人出來反對,依種情況係唔係應該唔值得反思咩?(用中共當年嘅原話宜家嘅情況就係“革命之火可以燎原”);其實問題嘅答案其實好簡單,是因為佢哋怕唔係香港政府,怕嘅只不過係香港上面果個,言而無信,亂咁喜歡報復不同政見、斷章取義、顛倒黑白、指鹿為馬嘅政府嘅報復。依種情況同美國三K党完全就係兩碼事。個人認為立反蒙面法冇問題,不過絕對要加上,防止或者補償上面亂作為嘅條款,冇咁嘅條款作為前提,依部法根本冇立嘅必要。閣下覺得林鄭會同意加上咁嘅條款咩?' n* C* c  k$ {; z4 b
返回列表