 
|
10#
發表於 2020-1-1 07:34 PM
| 只看該作者
本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 07:40 PM 編輯
. A# M% K7 _+ j" x& y+ Y- Y: Twww2.tvboxnow.com- n$ T2 }7 v: v# p9 ~- B1 J7 y
9# perfectman
0 ?5 G4 k, B5 x( M9 G2 C! Uwww2.tvboxnow.comhttps://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962s
. k2 C; ]# |+ n. G+ [( z+ v: b15分15秒開始,已經證明,天使一事僅有成人網站相片,根本就冇宜件事,完全就係假新聞
3 M f. s+ y# h1 ]/ h+ }$ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# w* L8 \# I9 E' s* A* v F( W9 ~
仲有閣下成日話嘅派錢一事,亦只有相片,冇其他輔證,亦冇辦法證實。已經有人指出,按閣下所發表新聞計算,每人最低2千港元,以每周游行10萬人次計算已經超過2億港元,每周過兩億港元嘅現金流動,香港銀行系統竟然完全冇任何發現,根本就係一件不可能嘅事。
8 p5 m* j6 F ttvb now,tvbnow,bttvb
* J: p$ z3 w! `( j3 k- K& c. s Twww2.tvboxnow.com閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢?
) l. c, [5 W5 P! J. O2 I' j: _www2.tvboxnow.com
: b. e0 ?1 r0 O9 ?公仔箱論壇在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體,但想請問下,閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢?人哋作出咁樣嘅指證,以事論事,請問有乜反證呢?冇個話,凈指責對方身份而唔攞出實證反駁,咁係算以事論事,仲系攻擊他人呢?閣下咁多時間攻擊其他人,唔該攞多啲時間睇下馬克思唯物主義嘅書籍,讀多少少書,人都會上進啲㗎。 |
|