 
|
10#
發表於 2020-1-1 07:34 PM
| 只看該作者
本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 07:40 PM 編輯
, ~+ `; R, Q) E* h% D* g
" U, o: y- P% {: @ 9# perfectman
4 b0 a4 \' f4 e% Utvb now,tvbnow,bttvbhttps://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k1 s+ [! t& i5 C6 J3 i
15分15秒開始,已經證明,天使一事僅有成人網站相片,根本就冇宜件事,完全就係假新聞
% A+ f* ?: _, A. C& I: p4 uwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i$ _& z( u$ f6 W
仲有閣下成日話嘅派錢一事,亦只有相片,冇其他輔證,亦冇辦法證實。已經有人指出,按閣下所發表新聞計算,每人最低2千港元,以每周游行10萬人次計算已經超過2億港元,每周過兩億港元嘅現金流動,香港銀行系統竟然完全冇任何發現,根本就係一件不可能嘅事。
6 z. A5 F! U) x
' Y# j0 _. c. B& y; S+ t6 \- e閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢?www2.tvboxnow.com; u0 S1 {' Y- q2 j+ {
tvb now,tvbnow,bttvb. `9 T: q* i) h1 W$ q0 ~7 L
在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體,但想請問下,閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢?人哋作出咁樣嘅指證,以事論事,請問有乜反證呢?冇個話,凈指責對方身份而唔攞出實證反駁,咁係算以事論事,仲系攻擊他人呢?閣下咁多時間攻擊其他人,唔該攞多啲時間睇下馬克思唯物主義嘅書籍,讀多少少書,人都會上進啲㗎。 |
|