|
10#
發表於 2020-1-1 07:34 PM
| 只看該作者
本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 07:40 PM 編輯
; }% W& z' K4 h1 ]% c4 @tvb now,tvbnow,bttvb( \; t$ Q( O3 k: W2 T
9# perfectman
- W$ @% Q5 c: ]; }+ C3 chttps://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962stvb now,tvbnow,bttvb; a3 i$ H% a# ^( V! Q
15分15秒開始,已經證明,天使一事僅有成人網站相片,根本就冇宜件事,完全就係假新聞TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l, {/ U& L: E& W3 [1 n
& g+ L3 s m S! Mtvb now,tvbnow,bttvb仲有閣下成日話嘅派錢一事,亦只有相片,冇其他輔證,亦冇辦法證實。已經有人指出,按閣下所發表新聞計算,每人最低2千港元,以每周游行10萬人次計算已經超過2億港元,每周過兩億港元嘅現金流動,香港銀行系統竟然完全冇任何發現,根本就係一件不可能嘅事。
, W; }6 a% o/ D! L' M# }$ kwww2.tvboxnow.com
I4 O3 r$ r, a: G9 atvb now,tvbnow,bttvb閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢?
2 P5 t/ C' J) Z" c$ ?; Y$ ztvb now,tvbnow,bttvb
) ]' ^7 E2 L# B0 e7 c! gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體,但想請問下,閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢?人哋作出咁樣嘅指證,以事論事,請問有乜反證呢?冇個話,凈指責對方身份而唔攞出實證反駁,咁係算以事論事,仲系攻擊他人呢?閣下咁多時間攻擊其他人,唔該攞多啲時間睇下馬克思唯物主義嘅書籍,讀多少少書,人都會上進啲㗎。 |
|