manyiu

黎智英第3次報到 一出門即被警查車TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D0 x9 v# I. G3 W# b$ [
www2.tvboxnow.com' s. @* B- D) M/ H
2020-12-31
8 P( s! L9 v4 H! t" iwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com9 ?9 u3 }3 s+ a5 m9 S
【本報訊】壹傳媒黎智英的保釋安排隨時生變，他連日約晤親朋攪局、食大餐，懶理當局呼籲市民減少聚會。昨日他向警方報到時露面，在私家車中一度面容憔悴、雙眼無神。
& v% G2 [+ ]! Q3 A$ Vwww2.tvboxnow.com( s# [0 L9 L, o

) l% Z6 V  q  P% _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。幾名泛民昨到黎宅，前為何俊仁，車廂後坐分別是李永達（左）、李卓人及林卓廷（紅衣）。
$ s7 O- c# Z* h5 {( ktvb now,tvbnow,bttvb
# o# O8 ~! e" A( n! V公仔箱論壇寓所攪局 何俊仁林卓廷等列席
4 @8 X0 f& g7 j& J3 [! J" ctvb now,tvbnow,bttvb直到晚上，黎在寓所密會多名政界人士，招呼民主黨前主席何俊仁、李永達，現任副主席林卓廷及前議員李卓人等，會面逾兩小時。警方則繼續加強戒備、防範有人潛逃，昨日多輛出入黎智英寓所的車輛均被駐守附近路段的警員截查。
& V# F8 E: n# \/ m* |6 K+ s
1 @4 g! _3 g9 k+ j6 R. s* p妻女外出遇截 查車尾箱身份證
, E! F/ o* N6 r. h! K4 Ctvb now,tvbnow,bttvb昨日黎須向警方報到，他於下午約4時50分乘坐其私家車往九龍城警署，車輛駛到嘉道理道駛至近亞皆老街時，便被警方截停調查，車廂內的黎智英沒戴口罩，他面容憔悴、雙目無神，警員截查時，他亦沒有戴回口罩防疫，警員登記黎和司機證件後，又要求開車尾箱搜查，後予放行。黎一行約5時到達警署，數分鐘完成報到程序，黎便乘車返回住所，回程時再遭警方截查。tvb now,tvbnow,bttvb7 L- R4 w  q3 s9 D" N+ S/ W  U/ l

5 [0 [1 }- {% E
: Z; d& a: |! \( J7 Z' n$ z( y7 h李韻琴昨早乘坐私家車離開寓所後，被警員截查。- r* h& m7 b& q2 i3 V& A

$ y4 G2 e6 I. O9 @. }' g1 c
" _4 v  d9 ^: m$ i) x* Z* ]黎智英女兒外出被警員截查。（蘇偉明攝）
8 m( O1 n" o+ k, S6 w& swww2.tvboxnow.com
) z7 S8 G; m7 q. o$ j公仔箱論壇昨已是警方連續4日派駐警車加強戒備，警車停泊在何文田嘉道理道往亞皆老街方向的位置，在太子道西出口位置亦泊有警車。黎智英的妻子李韻琴昨早10時半乘車外出時，途經駐守的警車位置時亦被截停，在場警員要求司機打開私家車的車尾箱檢查。黎的女兒昨早11時乘車時，同樣被截查，警員檢查其身份證明文件後放行。
+ Q' Q" `9 q5 q* L) ]8 Kwww2.tvboxnow.com
/ p- X1 b& q/ ~; z. l公仔箱論壇黎智英早前被控欺詐罪，其後又加控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，高院法官李運騰准他以現金1,000萬及多項條件保釋外出，期間不得離開住所、須每周3次到警署報到等。

manyiu

國安重犯黎智英續還押 過到聖誕過唔到新年1 N/ N: Q$ F. ]+ x2 ^
公仔箱論壇: k- Y/ f! G: O7 G( m
20201-1-1
1 z/ ~9 s* G/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q1 l: T, N& k) I; S1 B6 [$ t
20201-1-1
, _! d6 o* Y" Q; H' vwww2.tvboxnow.com
  s9 v, J, @7 A公仔箱論壇官司纏身的壹傳媒黎智英，被控欺詐後再被控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，他在該兩案原本被拒保釋，但在還押20天後，於上月23日獲高院法官李運騰批准以現金1,000萬元及不可離家等多項條件保釋。律政司隨即提出終審上訴，要求緊急開庭，但案件延至昨天除夕才在終審法院聆訊，期間黎可在家中過聖誕節。終院指上訴的議題涉及重大公眾利益及具可供爭議之處，批出終審上訴許可，並排期2月1日審理律政司的上訴，黎在等候上訴期間要還押監房看管。黎隨即被懲教署帶走，他被扣上手銬，腰纏鐵鏈，由囚車押往荔枝角收押所，在獄中度過新的一年。
! B$ w( H& ]1 H1 g- ^1 e8 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com1 y- H4 r3 g2 v  ?* t+ d9 [0 ]4 G

" M! W! c) F& b$ W9 e' m! m公仔箱論壇腰纏鐵鏈的黎智英昨傍晚被押送抵達荔枝角收押所。（陳德賢攝）4 E$ D! R7 w0 b+ t' M8 ?

5 a6 k( i' U! G# ]2 ^7 y. ^國安法有否「保釋假定」成爭議$ x* o0 n. J. N0 A2 k1 I( T
今次上訴的其中一個議題，是港區國安法有關批准保釋的條文涉及是否有「保釋假定」。一般刑事案件有「保釋假定」，除非法庭有好的理由，否則會批准被告人保釋，但根據港區國安法第42條，除非法庭有充分理由相信嫌疑人不會再危害國家安全，否則不應批出保釋。律政司認為，「保釋假定」的原則在港區國安法未必適用。5 v0 S" O0 j0 Z: w" k9 T
公仔箱論壇5 q/ L& e9 _# D* Z! K
代表律政司的高級助理刑事檢控專員周天行指，相關部門在制訂港區國安法時，已考慮過中港兩地司法制度的不同，亦參考了現時香港的《刑事訴訟程序條例》，條文上的不同字眼及寫法是有其目的。而考慮到維護國家安全的重要性，法庭應更着重港區港安法。周強調國家安全關乎公眾利益，不能承受任何港區國安法嫌疑人再犯或潛逃，否則將對社會造成不可承受的損害，故港區國安法的保釋門檻理應更高。
1 p. q" _+ I! Q/ B: U" ]- Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( k6 Y9 O7 ?) o% P& E8 Z, q

0 s' x) l; @7 {& x) E公仔箱論壇黎智英再被鎖上手銬（小圖）由囚車押走。（黃仲民攝）
) {5 R& s6 c/ D- Uwww2.tvboxnow.com
1 f4 p& M- U* M9 ~% W1 \, N公仔箱論壇
+ f% J7 B& L: Z$ Z4 v2 H4 @0 }" y公仔箱論壇懲教人員在終院囚室出入口外展開充氣隧道。（黃偉邦攝）
5 v% j0 N* M& i( k8 g7 G公仔箱論壇# ?% z+ M' p" l' E
最高囚終身 等同謀殺犯不准保
' g1 g( h' f) }周又表示，黎面對的控罪的最高刑罰為終身監禁，等同謀殺，法庭一般不會給予謀殺案的被告保釋，這意味着就着保釋方面，法官應着重考慮被告有否潛逃或再犯風險，而非利用保釋條件，來減低被告潛逃或重犯風險。律政司認為高院法官在批准黎保釋時錯誤理解有關法例，若黎在保釋期間潛逃或再犯，會對社會造成不可承受的損害。www2.tvboxnow.com5 G( s6 A" {& s- U

4 K1 ^" h- I2 b6 W* q# Swww2.tvboxnow.com終院3名法官昨早聽取律師陳詞後，押後至昨午4時宣判。黎之後乘座駕返回何文田寓所等候，他昨午3時再離家到終院應訊，惟他離家不久即被警方截停查車，其後獲放行。tvb now,tvbnow,bttvb8 q) {7 {! g& Z5 Q
6 _- U, f' o) }" V( f# M
終院宣判時表示，高院法官在批准被告保釋時，或錯誤詮釋港區國安法第42條有關保釋的要求，至於如何在《基本法》、《人權法》及《刑事訴訟程序條例》等規定下解釋相關條例，涉及重大公眾利益，具有可供爭議之處。
5 e( v1 [3 ~  m6 D: ?# o公仔箱論壇' f: F" a- i8 {' _: ?5 W) J/ d
被控欺詐勾結外力 兩案4‧16再訊tvb now,tvbnow,bttvb3 R8 G9 \, @* g9 R% m3 h4 R
終院稱將透過稍後的上訴聆訊，釐清港區國安法第42條的意思，以及考慮高院法官批准黎保釋是否犯錯。終院又指出，若現階段批准黎繼續保釋，則等同假設高院法官的決定屬有效，考慮到律政司提出的種種關注，遂撤銷黎的保釋，黎在等候上訴要還押懲教署看管。tvb now,tvbnow,bttvb# J( u; _! a0 B# i% m8 m

5 Q+ O6 O0 V# K公仔箱論壇73歲的黎智英被控串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司，隱瞞位於將軍澳工業邨廠房的用途而被落案起訴。另外，他亦被控違反港區國安法中勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。上述兩案均會在今年4月16日於西九龍法院再訊。www2.tvboxnow.com1 v: Y; m1 g9 E% U& {# X
www2.tvboxnow.com: R: N0 }8 L( ^' H. n& R5 K
案件編號：FAMP 1/2020