本帖最後由 serrurier 於 2014-11-5 07:27 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb2 G& O! h; E2 l( o2 z
www2.tvboxnow.com5 l1 t" Q% z4 `; v7 n' ]
通識科被開刀 輸打贏要?
0 g/ E6 r# ^ `$ r
L+ F9 j% Q6 d3 g* g( ^5 W$ B
" T' ^. h" ^1 q% ]" h3 m以「太政治」為由,將通識走回只教授理論或哲學原則的回頭路,就當作解決潛藏的真正政治管治危機,未免妙想天開。tvb now,tvbnow,bttvb7 ?" U: \- U6 C8 L# W$ r' [. j2 q# n
公仔箱論壇 q( I0 h3 o: b9 Z+ \
( l& q5 A+ z$ j* p8 t7 Pwww2.tvboxnow.com通識科被開刀 輸打贏要?$ u( \5 ]4 }8 m
0 I4 m$ G$ a& @- bwww2.tvboxnow.com講政治,新一代不會無偈傾,通識科令他們接觸更多政治議題,卻也成為被開刀「罪名」。有議員提議將必修變選修、刪走政治內容,忘了當年推此科目的說法嗎?未免輸打贏要。" o7 G [( c4 F: K( H
3 h: W: A( m2 R b0 S. q4 I5 [' `無論是早前的反國教風波,又或近月的佔中運動,反映了新一代年輕人的政治醒覺,無論是大學生抑或中小學生,面對複雜的政治議題,即使觀點看法不一,也敢於發出不同聲音。
, q3 e6 z: a: V; R& R% ?( [0 n: a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y2 n6 s7 F: q1 B4 a* u( p$ E
主動關心及了解社會,總好過冷漠無知。學生關心政治,且更多地參與其中。此現象如何解讀?背後原因並不簡單,通識科亦成為怪罪目標之一。www2.tvboxnow.com M9 Q# f' U1 ~0 A: d. A& U
! M; n% F2 D% j& {% ]! w0 @公仔箱論壇新民黨倡教理論 批時事空泛
( F* [, s+ c8 Y4 `1 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ @8 G/ U( C2 z$ E) U5 O
反佔中立場明確的新民黨,日前向政府提交的施政報告建議中指,通識原意鼓勵學生關注社會議題,卻令學生忽略了人文素養、學習歷史,認為應把通識從必修變選修,更指教育局須檢討課程設計,考慮以教授實在的理論及哲學原則,代替現時空泛的時事評論。www2.tvboxnow.com6 X$ A4 }8 D/ H% o
tvb now,tvbnow,bttvb- X: S1 [& ]1 p8 g: P/ B
事實上,通識科會「被開刀」,已有蛛絲馬迹,上月有報道便引述消息稱,有建制派人士與特首梁振英會面,把學生參與佔中運動歸咎於通識科,提議未來有必要刪減通識科的政治內容云云。) `; }) h5 K1 J1 t& u0 }
www2.tvboxnow.com d) L. B: Z! B* }5 h; w- \
當年力推通識的時任教統局常任秘書長羅范椒芬,近月也一改立場變成打擊通識,批評通識科「異化」,例如指通識偏向純粹研究政治議題,同時又指資料蒐集偏向某方面。0 v6 r0 }0 m+ m3 p* ^
! Y! \5 A1 G$ h. n通識科鼓勵學生接觸社會,一開始已知道無可避免觸及政治,如今卻反指「太政治」,若與當年政府力推通識科的說詞來作對比,猶如今日的我,打倒昨日的我。
4 ]5 Z# U6 `( ]+ u5 }www2.tvboxnow.com7 I% G2 i) S$ Q7 F$ I8 C5 u% `
當年原意 想學生認識社會
! [! a: i' K, J8 j# _公仔箱論壇- Q, {. R7 L7 X
政府2005年宣稱要把通識科列為高中必修科,便指是為了加強學生的社會觸覺,當年教育界反對聲四起,但政府的說法,是要通識把學生成為對社會、國家和世界有認識和有負責任的公民,具備世界視野,建制派如民建聯,當時亦支持通識變成必修。
; b& k# [: C) }9 T% U8 o) ]1 ?/ j+ o& t% E( r8 o
當年的羅范椒芬捍衞通識應該高中必修時,也強調可培訓學生的分析力、獨立思考,指每個學生也需這些技能。
G3 V4 P$ t. L0 L9 ~( O公仔箱論壇
3 f; U' u7 ^! }( B7 D; [為何今日卻變了另一回事?/ N* ?4 N! _) S0 n/ i+ x8 w7 L& D
6 `6 i% n0 K) t- htvb now,tvbnow,bttvb香港的學生過往被批評死背答案、對社會及常識懶理,海外國家如美國、澳洲、加拿大等地,亦一樣有必修的通識科,亦是為了令學生多關心社會。tvb now,tvbnow,bttvb) p6 e* a1 ~/ ~) d% I
: n' ?% g% a' H5 @3 l5 s" |www2.tvboxnow.com關心社會必然要接觸不同政策議題,包括民生政策及爭議等,將政治要從通識科中剔除,才是將之「異化」吧?公仔箱論壇+ v6 W' Q6 y1 Z
www2.tvboxnow.com% `4 z1 E2 q; y+ {; O9 R
中大亞太研究所聯席所長趙永佳日前便在報章撰文指,曾就通識科進行研究並訪問學生,結果發現不少學生指,通識科加深他們對社會甚至世界議題的認識,且要從不同角度去看議題,講求兼顧各種立場。
( B- M2 ~7 E( X, Y# N2 r* W1 d
9 f' Z/ T- L/ T. F公仔箱論壇對於社會上有說法,指擔心通識科會否「淪為」政治灌輸的工具,令學生的政治取向激進,但他認為,不可能把學生課程所學到的知識或考試答題內容,與學生現實中的政治立場劃上等號。tvb now,tvbnow,bttvb7 w! |6 d6 S3 D, u( A
& |. J# a- j7 n4 L+ ctvb now,tvbnow,bttvb事實上,通識科提供學生有更多機會認識政治及社會議題,課程宗旨是幫助學生從多角度研究不同議題。且今時今日,學生接觸政治的渠道,不止透過通識課程,也有家庭背景影響,還有更多不同信息來自朋輩、新媒體文化、全球政經氣候等等,看看學生的手機及平時上網所瀏覽的資訊來源便知。公仔箱論壇" e& b* E7 W% F
, b* L4 w& l, d6 h$ C. Dtvb now,tvbnow,bttvb通識走舊路 解決管治危機?
9 J1 [' \' ~3 g1 u1 q* V$ ctvb now,tvbnow,bttvb+ @( Q) t# _: E" @
若課程中有政治議題成分,便將之與學生近年在政治活動上的參與現象掛鈎,則只是將這學科當「代罪羔羊」。: X1 O" j/ s, k3 I; E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D0 x& @1 T& ? A' C
未來的政治環境,紛亂爭議將更多,新一代在書本以外,更主動走入社會關心議題,對學生而言,亦是作為社會未來主人翁,無可避免需要的「裝備」。
( g4 O+ x/ X5 r: O9 V# l公仔箱論壇' g& ~6 `4 Y. z3 u5 Z( \% g
以「太政治」為由,將通識變回只教授理論或哲學原則的回頭路,就當作解決潛藏的政治管治危機,未免妙想天開。政府管治上未能回應年輕人訴求,才是推動年輕人更多地參與其中的原因。
9 d# J6 N/ S7 B( o# C
5 P$ q! G/ b# O2 Rtvb now,tvbnow,bttvb當面對新世代不滿及質疑,應尋求回應訴求之道,紓緩與年輕世代之間矛盾,向通識科開刀,只是輸打贏要,下下策罷了。
- w4 j+ f* N5 L. Q- J/ g$ _www2.tvboxnow.com |