本帖最後由 serrurier 於 2013-6-14 11:53 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb4 d3 T7 a+ n W" E
7 a/ B9 Y: L% G
張震遠告李鵬飛誹謗
0 n% [! ?5 p% E5 o8 c6 Wtvb now,tvbnow,bttvb
: N0 ^$ q; D' m( Z) L0 ^+ n公仔箱論壇 , c$ E: \2 q ?# I D
張震遠昨日早上如常離開住所,前往辦公室
3 _6 {) P R U+ {5 E0 ~3 ?" a' h% c7 k4 A6 q
9 R( p/ j1 X) Q, J李鵬飛昨以案件進入司法程序為由,不作回應 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P" n- O: M0 ^2 Z7 f! Q
tvb now,tvbnow,bttvb4 V9 r Q0 [7 a, W8 L6 k
前行政會議成員兼商品交易所主席張震遠昨日入稟高院,民事指控前行政及立法局議員李鵬飛對他作出誹謗言論,指李在一個電台電視節目中,聲稱張曾接受地產商的借款七千萬元。張震遠指有關言論屬虛假及有誹謗成分,且對張的聲譽造成嚴重影響,故要求法庭頒令禁止李鵬飛再發布相關言論外,亦要李就張的損失作出金錢賠償,但未有透露金額。, p6 l/ N6 U. w+ f3 Q+ I
% O" c. M& `5 x+ e# V
原告張震遠,被告李鵬飛。張震遠昨晨如常離開居所前往辦公室,但未有回應事件,李鵬飛則以案件進入司法程序為由不作回應。
: R/ J0 G% l4 B, Awww2.tvboxnow.com
# N v) o8 p- X2 m& G4 H9 Q3 i9 Z) ~$ A公仔箱論壇議事論事李訪問詹培忠
) Z2 ]$ } s6 y. XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。入稟狀指在今年五月廿三日播出由被告擔任主持的電視節目《議事論事》中,被告訪問前立法會議員詹培忠時,作出一段疑誹謗原告的言論。原告指當中的內容,令人覺得原告曾向地產大亨以年息一厘利息計算,借了一筆七千萬元的貸款;並指原告當時身為行政會議成員,疑未有就借款作出申報。原告指被告的此番言論不實,且對原告的聲譽造成很大損害。 tvb now,tvbnow,bttvb, P5 z' P3 x I: r8 Y
原告續指,該段言論可能令人認為原告與地產發展商或地產大亨有緊密連繫,而當中並提到原告接受了一個優惠而金額龐大的借貸,加上原告的公職身份,更易令人以為原告可能會接受這些利益而影響他的行政決策,或會作出傾向保障該些地產商的決定,從而令人對他公職身份的誠信質疑。
" n, z% k5 H2 g公仔箱論壇
: {! K, H* N& u2 n e& |4 P加上該節目在當日於不同電視台的不同時段內廣泛播放,該些不實言論因而傳遍香港,令原告聲譽嚴重受損;且該集內容能在網上重溫,亦有報紙於本月十一日覆述被告當日的言論及被告拒絕道歉的消息。www2.tvboxnow.com6 J+ F6 w3 n# t! q o
+ f/ `' `0 p! b N% |: |$ c9 _www2.tvboxnow.com要求被告道歉遭拒而興訟TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O/ S; M) U$ l2 z9 i5 L
原告指被告作出的言論,並無確切事實根據,認為被告是有意損害原告聲譽而作出的。原告曾在本月五日發律師信要求被告道歉但被拒絕,因此興訟處理。tvb now,tvbnow,bttvb: |% _! F2 B6 W* M+ O. ?
公仔箱論壇! m4 b+ f; p- I+ s+ m F; Z$ W
案件編號:HCA1036/2013www2.tvboxnow.com' Y& a2 i: p2 i! ?' y
|