提委會不應「選舉」特首候選人 大律師公會：「過半提名」違憲
- i1 G& L7 g5 j4 B5 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j% t, s! g$ r' P+ d3 \
www2.tvboxnow.com, _4 X+ r4 Y* C3 I u6 c P
! p3 V$ L0 l3 h6 \9 Qtvb now,tvbnow,bttvb大律師公會提出他們的政改方案原則，無論是泛民擁護的公民提名，還是民建聯工聯會提出候選人要過半數提委會支持才能「出閘」，都不符《基本法》要求。如提委會沿用選委會的組成方式，大律師公會也認為未必能符合提委會要具「廣泛代表性」的要求，在法律上「有得拗」。民建聯葉國謙認為「過半數」是違憲這說法沒根據，「既然肯定提委會的法定位置，那提委會按集體意志提名，又點會叫違憲？」 \+ x! o$ ]' |; r- N
$ q2 ~6 n- P$ I8 ]) ~" X& H
大律師公會昨召開記者會，進一步解釋他們方案的意見。公會指，提名委員會的功能只是提名，不是選舉，所以不應該以投票方式，去決定候選人。公仔箱論壇+ L! j* W8 p* b
主席石永泰指︰「提名委員會的民主程序，我們認為不等於簡單大多數。
3 q3 ^ l g7 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, |( ?& v4 m& B6 x1 Q5 Q* `
因為如果要求一個具廣泛代表性的提名委員會，要以少數服從多數形式，去『選出』候選人，已經是個選舉、是篩選、是預選，不是提名。」他指中央官員說的「集體意志」、「機構提名」並不是法律用字，普通有限公司可用少數服從多數作決議，但提委會有責任令選民有多元化的候選人選擇，就不能要求少數服從多數。公仔箱論壇: J; X% B7 T( o" r& F
# v1 ?: W7 p! l3 \提名不是「選舉」
% ^* g7 [! Y' C% X, \) s
, ~4 @6 z8 p0 t4 y) g0 k! C公仔箱論壇石永泰又提到，「如果要求選舉（提名）委員會要有過半數支持才可以正式成為候選人，這就會抹殺一些我們稱為政治小眾的機會，去到說服選民投他們一票。
4 D) n n# s: Z9 m* K+ M- u* h: K- p公仔箱論壇
7 N/ V- t1 I. k" c! p2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們要強調，提名不是選舉本身，如果你說提名時要取得過半數，其實已經選完了。」而獲相當數量選民推薦的人士，提名門檻則應「低處未算低」，但低至多少才不算令提委會淪為「橡皮圖章」，他指不是法律課題，不作評論。公會執委羅沛然認同，若候選人要過半數選委支持才能出閘公仔箱論壇' w& R9 K/ T h9 E, T0 H( f
是違憲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H& `/ D1 i1 {% R- C4 H' a+ W
4 {2 v/ s7 G/ |1 k- p: ~tvb now,tvbnow,bttvb大律師公會的意見，包括否定直接公民提名，以及提名委員會組成方式，不一定參照四大界別等，「我們需要確保提委會內的界別組成，是不能過分偏重某些界別或偏袒一些譬如說商界利益，或是一些特別以財富作為劃分，亦不能有歧視性成分，譬如基於政見的歧視，是不讓某些政見的人起碼有機會參與這提名委員會。」www2.tvboxnow.com# q9 D; d" {6 o( G$ K! K1 h6 d
' H" f2 F I* z$ {/ k/ D公會認為提委會應取消公司票及團體票，但石永泰指，即使取消了公司票及團體票，四大界別也只有政界有普選元素，其餘三大界別都沒有，所以也未必符合《基本法》內訂明，提委會要有「廣泛代表性」的要求。羅沛然指，如日後的提委會沿用選委會模式，是否合憲，是一個「有得拗」的問題。
3 F9 A5 d9 S2 i$ ~8 I2 Hwww2.tvboxnow.com
8 l. c% n, D* X5 U) |「愛國愛港」等同條件
. V: i1 i+ e d* p' U! l6 Z/ ]% B2 k9 Y
+ [: a% q" E* w: { \* x& M" k公會意見指，特首候選人要「愛國愛港」的原則，不可以寫入條文，否則等同施加額外條件，會引起法律質疑。
) |9 _9 Z% ?8 C' z/ @tvb now,tvbnow,bttvb2 V, C0 W; @# X! x, s+ ]5 V
但羅沛然解釋，二○一二年的特首選舉，候選人已作出鄭重聲明，相信一七年也可以用相同聲明，將聲明內候選人效忠香港特別行政區，改為效忠中華人民共和國香港特別行政區，已可解決問題。
7 P7 y3 g, J9 E3 L) j# d. gtvb now,tvbnow,bttvb9 Y% J. L, q$ C9 I7 W
早前提出過半數方案的民建聯葉國謙認為，「過半數」是違憲這說法沒根據。他又不同意要讓政治小眾入閘這觀點。公仔箱論壇& F* M, S; q9 v/ w0 W' V6 ]& ^ V) q' J
$ \7 a( ]/ @ W" T) P' a' n# M他指過半數門檻是其中一個能體現集體意志的方法，至於有否有其他方法，則可以再討論。同樣有提出過半數方案的工聯會黃國健則認為，大家對《基本法》有不同理解，是各自表述，可以再作討論。 |
發表於 2014-4-30 09:58 PM
| 