「比較單位」 升值千萬 尚堤業主告發展商 海景被擋索賠800萬, z3 D* D- D3 A0 h( \0 `: j
公仔箱論壇' k2 Q; K& r1 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R( S8 Z$ y' X1 `* e& o+ e& S- U
tvb now,tvbnow,bttvb) U6 B* P% M, E2 @4 V( d7 p
曾入選《福布斯》十大女性企業家的內地科學家楊丹，為欣賞維港美景，○七年以逾一千七百萬購入以「稀世海隅豪宅」為賣點的愉景灣屋苑「尚堤」頂層複式單位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f, Y0 W7 [0 Z: n( e0 B
公仔箱論壇2 N3 B: b4 \2 F1 {( Q0 G
惟發展商兩年半後在旁邊發展另一屋苑「津堤」，令其「無敵海景」被遮擋。楊入稟控告發展商失實陳述，要求「踢契」及索償，案件昨開審，發展商指楊「以為可享足一世海景等於自尋煩惱」。tvb now,tvbnow,bttvb- q" U$ g+ D7 d# w$ k* n8 R
www2.tvboxnow.com& h2 {: u) q+ m0 b9 A* h" y7 f
原告又名楊丹丹，入稟高等法院控告發展商香港興業有限公司，是查懋聲任主席的香港興業國際集團之附屬公司。代表楊的大律師丘啟昌陳詞指，楊丹於○七年以一千七百二十多萬購入「尚堤」第五座「翠蘆」二十及二十一樓一個複式單位。該樓盤推出時，以「眺望維港盛景」及「稀世海隅豪宅」為賣點。
5 `. E! T' U/ n% _5 {公仔箱論壇www2.tvboxnow.com) a3 S6 m9 b" U0 x5 }# d7 O h. m
丘指售樓書雖沒寫明出售海景，但含誤導成分，包括指「尚堤」是「高層」物業，旁邊用地只會作「中層」發展，令楊誤以為被告之後發展項目，亦不會阻擋其單位海景。銷售代理亦誤導楊稱，只要是高層便可看到海景。www2.tvboxnow.com! S; {2 J1 B7 U
公仔箱論壇3 I: q$ Y2 u2 N2 w
惟楊於入伙後三年發現被告在其單位旁興建報稱「中層」的「津堤」，遮擋其單位海景。
, [/ t# N( z8 |3 L( b; l0 b. itvb now,tvbnow,bttvb
! U' [/ @* E- ^: j$ Btvb now,tvbnow,bttvb丘指楊因海景吸引而購入單位，若她知道海景會被遮擋，便會改購其他可見到海景的單位，甚至其他屋苑住宅。丘指被告令楊損失買其他合適物業的機會。
2 {7 f1 W/ \; R公仔箱論壇: u' z' O% g, K! v2 p
享兩年半海景 物業沒貶值公仔箱論壇1 Z. S* c" r. R; p) D& q
www2.tvboxnow.com3 [1 w6 z9 c) M/ Q0 \
另外，原告早前請專家就四個位於愉景灣、質素與本案單位相若的「比較單位」估值。其中一個○七年值一千六百一十萬物業，今年二月已升值約一千萬。丘庭外稱扣除楊單位的利潤後，要求索償數百至八百萬元。www2.tvboxnow.com) x! {7 q' z% T7 `- c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w( T6 w- W" y9 T
代表被告的資深大律師余若海指，楊的單位現估值為一千九百萬，物業沒有貶值，楊談不上有損失。加上楊置業後兩年半才投訴，證明她已享受了兩年半海景。
5 C3 i7 i0 y: a) K4 u公仔箱論壇% U% C3 e, J$ t" l- x1 [
余又呈上一張從楊單位露台拍攝的照片，指可看到海景。事實上「翠蘆」高樓層可看到海景，原告只是投訴其單位看不到，但售樓書所指的「高層」住宅是以整個「尚堤」作量度範圍，不是指原告的單位。他認為，楊與被告的買賣是「你情我願」，現指控被告失實陳述並不公道。tvb now,tvbnow,bttvb6 r8 h, Y4 e- f* z
3 u; s' }6 `% {+ |公仔箱論壇法官及雙方律師團昨午前往楊的住所及尚堤、津堤、和海澄湖畔的比較單位實地考察。楊今將到庭作供。據知她一直住加拿大，當年與丈夫購入本案單位供回港時自住，一至兩年前將單位出租。4 G* s0 ?+ N0 \5 y% ~8 B
4 L8 w8 `- c4 y1 k; c
案件編號：高院民事一七八七──二○一○。 |
發表於 2015-4-21 10:01 PM
| 