日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
3 H f5 O& e9 ]7 N* U2 I; l
5 \6 q# B* t& r: vtvb now,tvbnow,bttvb
6 P' }. d9 R- y# p公仔箱論壇记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。www2.tvboxnow.com0 `2 C- H4 E7 w. I
www2.tvboxnow.com2 O2 v& }- r, |
7 d+ f Y% r4 p7 T( A; HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
7 T6 j+ P' J' U www2.tvboxnow.com/ k1 H; i1 A' J( _
公仔箱論壇: t( r6 @$ w; [ K/ g+ {- v
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。www2.tvboxnow.com z( W7 v/ C1 R4 Q; L- Z: Y1 H
/ _# U# _ D7 j
4 ?* X4 w( G4 V1 X" [当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。* `2 i2 m# A! {0 R( ?7 Y8 Z
" o4 \ v/ O& ~1 stvb now,tvbnow,bttvb
; [& t- ]! F G Z( k* H7 d, r+ w: ytvb now,tvbnow,bttvb记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j8 K. \( Z5 o3 W" G5 Y
公仔箱論壇$ R8 j/ U5 C+ R; w3 ]6 L
7 g, L% x% w- N日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。tvb now,tvbnow,bttvb i+ P% I% _- d4 r. i
0 e4 v. e. A* E' i1 y7 w9 e" V# u( N- y
5 e. }: O' e7 i公仔箱論壇日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 