chnluer

9 D: ~4 f: O) H
www2.tvboxnow.com0 }. q/ ~" U: p4 J
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得
) k' T3 R) G' `1 l% ~  ?tvb now,tvbnow,bttvb! O! J; i& C0 t- W+ w1 D
公仔箱論壇, R$ c$ W( K* Y# w

4 c) G6 K. p0 V6 M5 [tvb now,tvbnow,bttvb# v& i7 x0 o9 c4 l1 c
過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。& l) Q% P' k7 z" _3 @* W) u

; @; i2 o. L' W7 j# I( Q　　
* j6 D0 N2 o: l' o9 Q公仔箱論壇經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。公仔箱論壇- x: f, S4 J) [9 n, b1 X6 s4 E. C
　　
" j/ K2 z5 s# T- b* d, J9 I: {, H. B自稱「重傷」 慢條斯理上車
4 e, P* M7 z. S( l公仔箱論壇　　www2.tvboxnow.com- ]9 \. S1 x' [: A& z9 b
然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。
) p. Y: N0 w0 r( I, \, r) w! S　　公仔箱論壇3 K# H3 C2 [/ t/ X6 D' E
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。# W7 [6 w5 w7 ^
　　
  ~. G( B" B' ~% T4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。
3 D) s; f) L% b: j4 O3 H& \　　tvb now,tvbnow,bttvb9 J  J3 |: Y: J# Q
第一時間發fb 施施然報警
& D4 n* L2 @$ ?* @4 y- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　
8 I* L7 i7 v/ O5 M  F據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。
. `, H0 V; G* x$ q$ E- J公仔箱論壇　　5 i2 h: _9 E5 g6 y1 J* c4 Q
有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B. \& K% o5 ]$ A8 I0 y/ Z" u) _

( n3 }; L1 A! I3 \3 u1 B; FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ~8 [, L- K7 ~) i+ W鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨
$ r, [: U" O$ z5 {tvb now,tvbnow,bttvb7 x1 F% G$ x. g4 B0 N7 m& T# W
tvb now,tvbnow,bttvb( U8 Q" B  ?  l) p. f4 z# I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C; [  c( B7 Q  P. e
公仔箱論壇9 T0 I. @1 _, q/ h4 E  [5 R
tvb now,tvbnow,bttvb- n$ b" \% c# |' D( T6 b
【疑點1】車cam會自動追蹤？ : C3 _+ A7 X8 m  r( X" y

# [/ I- J7 y3 j& u* P! A4 |作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？
2 M6 \6 |9 c- _' Z- ~
% A0 y5 |) x# I; c; k- ]9 S公仔箱論壇之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。
5 b! f/ K" ^1 }2 x$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m8 {' p5 e3 }9 U
車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？ 公仔箱論壇& w, R  g, R2 f/ |+ u( G

& ~7 P# I( w+ E9 S7 ?【疑點2】司機預知有罪案？
3 i' R0 b# Z4 n# h# W: x  f
, }. L. B1 d+ ~* q( Ltvb now,tvbnow,bttvb首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。
) M# L' ^- b9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 f0 E) u+ @* R& {  ktvb now,tvbnow,bttvb試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？
5 g8 [* V3 |9 l' I8 F7 w
* j) ~, j+ ]1 F! V7 j, w【疑點3】「第四名兇徒」隱形？ www2.tvboxnow.com# z2 Z% a! x3 _# [
www2.tvboxnow.com# ?1 |! e3 ^+ e; u6 Q
鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。
4 ^( ]) w7 f- ^; b9 S0 \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 V$ N1 ?; E' Q& Z
不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？
  d% ^3 G4 g- ^9 L/ _" m- swww2.tvboxnow.com
1 J# i  m: ]/ k! K% atvb now,tvbnow,bttvb【疑點4】後腦被踢 從容站起？ www2.tvboxnow.com# ?. ]7 h- z7 I4 o2 w

8 \; D2 P5 k& I8 C1 Z, I公仔箱論壇綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。 www2.tvboxnow.com0 u" W( m4 u5 }; z9 Y! L
tvb now,tvbnow,bttvb$ ?* i6 x& I5 S' ?% b
視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。
% ^! G8 M$ a- S: j, ]0 z5 m, btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 a& |" Q5 g: X& a
他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。
  A, r; ]% g' r3 F! P4 xwww2.tvboxnow.com5 M3 w8 ^. }* a! y4 e4 T
【疑點5】只Call白車無報警?
" W$ e4 R* K  F
4 R* |( A) E( s4 j% L# h* GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。 2 E% ]2 J( b0 E9 o

* N+ F) o: U) i9 {7 jtvb now,tvbnow,bttvb警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」
6 G* ?% W! z0 k' E# J3 g9 i! h
2 ~- W# W6 E+ I4 l3 n4 [tvb now,tvbnow,bttvb網民：戲太假‧唔收貨
: a" Z, s1 q7 r* s0 Vwww2.tvboxnow.com
2 u! Z9 Q; r6 [' |" V2 |公仔箱論壇■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？
6 F, J5 |3 F* j# T6 u- B0 o公仔箱論壇
( L( j, u$ E1 ^" \" d- w( dtvb now,tvbnow,bttvb■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。
% ]# f5 T$ p% S% |/ Y7 ^% @9 M. L公仔箱論壇! N2 f% n9 m' j
■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。
& M9 j# i% y+ ~% @; w4 I2 ]& K  {tvb now,tvbnow,bttvb! E" e4 U8 p. G+ _
■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？
2 N- Q$ }  E7 O& ]- l3 F$ Z+ W
+ R: B' Y- U: u) [$ Z; ~2 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■動作片剪輯？個武術指導差。
9 D1 z( ]( T; E; jwww2.tvboxnow.com
1 S' J+ U, Q. I7 `0 p6 x7 N■專業喇，觀眾唔收貨。 www2.tvboxnow.com9 j) q1 W) Y" H

3 m: @" S/ F1 F2 Q3 o0 ~' Bwww2.tvboxnow.com■張志材：這戲做得太假了！
& O+ ?* e1 P! `5 S4 s. b* [公仔箱論壇" z1 q, S( {- s% @0 L3 f
■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。
1 U" M9 }4 V+ N- _公仔箱論壇
. U4 v4 x* ]9 t' ^. _  P公仔箱論壇■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！ ( y' K4 e9 j7 }5 U( {

4 U+ Y! b( k/ d0 Qwww2.tvboxnow.com■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。
) ?$ d; k; ^! e% N, J+ E* ?www2.tvboxnow.com) k5 w$ \  I% o4 `) C/ \) x
■真係當市民係白痴......笑死了。 公仔箱論壇' R+ C# H+ L% h4 g4 _3 l  c* H4 \# W

! S: B- ^1 @. P( w( q! E1 twww2.tvboxnow.com
/ U8 b5 C4 V7 k  a) R1 g8 otvb now,tvbnow,bttvb
9 C. [+ R; F& M( ?9 Q) y公仔箱論壇6 u$ m  e  o" k, R$ y
+ S) }% }3 C# m9 J9 R9 _7 a

% A& l  [3 q$ \/ w公仔箱論壇
% H0 Q( V9 b  A鄺俊宇擘大眼講大話有前科
. h# N4 n' ^" N) Q8 O- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 L% }2 q0 w. U: N7 b- @$ U- n' C

' R. n' H: r) F; x- B鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。
. X0 h4 ^) @4 Q# {www2.tvboxnow.com　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f6 t5 H0 i0 e6 h
當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
! M0 R4 [3 z9 i% G6 G　　7 C- e$ B7 }, c. J) a; j' f; u
事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。

chnluer