泛民：袁國強以法律語言包裝政治目的
/ y8 G: S+ u- o# Ttvb now,tvbnow,bttvb
5 p' O$ A( g# L. L, |6 Z/ T/ h4 n tvb now,tvbnow,bttvb; C5 Y y- \8 w& ]9 z
www2.tvboxnow.com% z) N. ~8 S/ u* q6 ?; r
律政司長袁國強在多份報章撰文，指《基本法》只明確指出由提名委員會提名，基於普通法的詮釋原則，其他人士或機構不可能同時享有提名權。這是負責政改諮詢工作的「三人組」成員，首次明確提出公民或政黨提名，皆難以符合《基本法》。泛民主派批評，袁國強以法律語言包裝政治目的。
4 s- R2 I( n/ ~+ d8 qtvb now,tvbnow,bttvb
/ S5 b# y$ g9 o8 G泛民主派立法會議員回應袁國強文章時強調，真普選聯盟提出的「三軌方案」加入公民和政黨提名，並沒有取代提名委員會，符合《基本法》。2 M5 ^# ~- ~$ M, A8 K
3 v" G a/ l$ c6 S; ?公民黨黨魁梁家傑覺得，袁國強在現階段撰文表達中央及特區政府的立場，是由於公民及政黨提名的支持者，所提出理據有足夠邏輯，越來越被公眾受落，政府不想輸得太緊要：
+ ?0 a, o/ s& c6 U7 ~tvb now,tvbnow,bttvb「提名委員會不假外求地可以有其的提名權，所以不存在提名委員會的地位受到挑戰的問題；至於公民提名及政黨提名，是一個民主程序可以包攬的兩個概念，袁司長完會沒有處理：為何公民提名和政黨提名不可以在（基本法）45條中的『民主程序』範圍內，可以包容。這兩點他沒有處理，我覺得只是政治立場的宣示。」
$ D l, D" j/ X3 P1 P# j7 d* e- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 立法會法律界代表郭榮鏗亦表示，對袁國強「以法律語言包裝政治目的」表示遺憾，而這個目的就是透過提名委員會作篩選，認為提名委員會權力一定要按民主程序產生，而民主程序可以包括公民及政黨提名，但袁國強無解釋民主程序的意義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `9 H) U0 H' D2 V. }9 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `5 z: l$ H9 o
民主黨主席劉慧卿則認為，袁國強的言論會強化中央不希望有一個有競爭選舉的印象。
7 Q+ D v. _+ B4 I. l5 A7 S% ptvb now,tvbnow,bttvb
$ G0 t( s* R% y `( H# G! d$ v劉慧卿稱，明白有保皇黨人士催促政府表態，但認為政改仍處於諮詢階段，政府應該要聽取民意。當局亦要明白，市民希望有一個真正的選舉，讓不同政見的人士競爭，選舉的核心問題是有否篩選。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n7 Z5 l4 A& X/ w$ p2 i: X/ H% J
她指政府現階段不應否定方案，反而應表明普選不會有政治篩選，如果政府堅持一個有篩選的普選，佔中等示威活動就會一觸即發。
& I$ V6 L( a2 [1 `+ O( t
1 J8 k" `5 `; t, P% u- w Rwww2.tvboxnow.com
" Z( |# t& d% N公仔箱論壇林鄭：袁國強澄清法律觀點 仍然兼聽公仔箱論壇) w- w1 d0 _* s# C* H2 U
& r6 c/ V" U& v4 E# O( \$ y公仔箱論壇
" s6 H7 l1 l, T1 }
! R5 s; F' I& u8 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司司長袁國強今日在報章撰文表明，任何繞過提名委員會的提名程序，或削弱其實質提名權都可能被認為是不符合基本法，包括公民提名和政黨提名，對此政務司長林鄭月娥下午表示，政府在適當時候，澄清對基本法的法律觀點，不等於排斥任何方案，亦不等於不採取兼聽開放態度。9 j" ~, f H7 X Q+ x- c! ~1 Z' ~( o
www2.tvboxnow.com9 t: {9 b# N, a0 y2 b" X0 |3 t- `
林鄭月娥今日下午出席社聯舉辦的施政報告簡介會後表示：tvb now,tvbnow,bttvb7 x: r, G$ Q2 I4 g$ |5 T; i! B/ l
「如果大家記得，我們在政制發展諮詢期開始時，都說過在5個月的諮詢期中，適當時候就住某一些，特別是有關法律條文的理解上，我們可能要作出一些說明，以協助這次政改諮詢工作。公仔箱論壇. c& d! ?* e: J9 z
我們講過，在政改中的任何建議，我們都要有3個層面的考慮，包括法律層面、政治層面、實際操作層面，特別在法律層面上，因為今次工作涉及基本法相關條文，以及全國人大常委會相關決定，所以社會討論期望政府」
, C. g2 b* A3 g8 j 她認為，袁國強只是釐清基本法，尤其是第45條，這不等於排斥或具體評論某些特別的方案。tvb now,tvbnow,bttvb+ G2 u8 R& ~: K
www2.tvboxnow.com; @. m0 ~6 I/ k. O8 R6 B, K
被問到為何公民提名及政黨提名不包括在「民主程序」中，林鄭月娥重申，基本法第45條指，提名委員會具有提名權，同時政府亦有其在法律方面的看法，因此在適當時候把這些看法，與社會大眾分享，相信有助於下一階段的討論，但不等於現在不採取兼聽與開放態度。
0 m, s% E+ U* ^9 i6 _& }! Z" |0 v2 t+ Hwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com5 z; L+ v) m! R" _% g$ e, N
林鄭月娥出席簡介會時，社會福利機構員工會到場請願，指剛公布的施政報告，未有提及對活動工作員的安排和支援。工會幹事邱智恆指，以往的施政報告，特首也會向約3,000名在社福機構工作的活動工作員，提出未來1年的安排，但剛公布的施政報告，並未有提及，他擔心在職員工在合約屆滿後便失業。tvb now,tvbnow,bttvb& E/ o2 p9 y: J6 u
* J" t; K. m% N! n1 J9 _' ]6 K h1 r7 F: g2 m- v2 k7 l3 d& E
, W4 G, \. n; @* v1 ^+ rwww2.tvboxnow.com852郵報即時點評：袁國強兩日後突轉軚 指公民提名不可能 tvb now,tvbnow,bttvb h+ `6 k9 T) U- U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I! h" J% }. @$ N# }/ T
tvb now,tvbnow,bttvb$ @/ ]3 M x' j9 x" z
 / J% H* R; v6 t; ]5 n0 D+ o* b X
- E" i% ?" D* U% B+ P) B' h
q/ h# Z0 x. T8 b7 Xtvb now,tvbnow,bttvb律政司司長袁國強今日在多份報章發表文章，首次明確反駁「公民提名及政黨提名是合法」的說法，更強調在提委會外，其他人士或機構不可能同時享有提名權
3 M. F+ g5 E0 Y9 s6 o- i$ ~* ~tvb now,tvbnow,bttvb。這是政改諮詢開始以來，袁國強以至特區政府對公民提名的一次最清楚表態。www2.tvboxnow.com8 p7 J7 Z: ]8 f3 f
5 u9 H* v- A4 C0 D( q* F/ H- ]$ q公仔箱論壇對於有人以《基本法》乃「活的文件」、「解釋時應配合時代轉變」為由，支持公民提名屬合法，袁國強就在文中反駁。他引述終審法院首席法官馬道立去年的演說，指出詮釋《基本法》時，假如文字清晰及不存在模稜兩可之處，「則也許沒有空間或需要去作進一步推敲」。他又指，現時「難看到有什麼情況的改變，足以支持《基本法》第45條應被詮釋為兼容公民或政黨提名」。
3 x. |8 [! v0 I' @4 l* `6 W& J
6 F0 B% ~8 ], {* e% A* Fwww2.tvboxnow.com至於有意見指《基本法》沒有明確禁止公民或政黨提名，因此兩者沒有違反《基本法》，袁國強就提出普通法的詮釋原則，即當法律文件只明確列舉某特定人士、機構或情況，則代表同時排除其他人士、機構或情況，「因《基本法》第45條只明確指出由提名委員會提名，其他人士或機構不可能同時享有提名權」。
/ X) ^- c$ u8 \9 L8 [& P1 stvb now,tvbnow,bttvb& H% d& U7 Y u( E3 Z
不過，港大法律學系首席講師張達明接受《信報》查詢時就指，袁國強今次強調文本，又提出普通法的詮釋原則，與過往做法「明顯不一致」。他舉例說，《基本法》第158條規定若香港要提請人大釋法，應由終審法院在判決前提請，但是1999年的居港權案件上，政府卻又堅持自行提請釋法亦符合《基本法》，「現在強調這個原則，即係承認以前嘅做法係違反《基本法》」。張達明批評，政府不想接受公民提名方案，卻利用法律作為工具，「幾時對自己有利就用」，是違背了法治精神。: y+ l4 S/ Z- t7 }* X
7 G. j& K6 l9 K& p8 L而其實奇怪的是，《852郵報》發現，袁國強兩天前接受報章專訪時，明明還說過暫時不想表態，為何兩天後卻突然改變主意？根據《文匯報》周一（27日）登出的專訪，被問到有人質疑港府對公民提名是「態度曖昧」時，袁國強就強調，理解社會上有人擔心公民提名，甚至質疑政府不早日表態會予人「假希望」，但他表示「針無兩頭利，為免令外界產生『政府無心聽意』的錯覺，也不想破壞溝通氣氛，當局在平衡利弊下決定現階段不作具體回應」。# `" }7 H: I) J5 G% e# f
www2.tvboxnow.com8 _/ {0 f$ m1 u0 N. Y
雖然袁國強也在訪問中指，港府會適時對某些議題提供觀點讓市民思考，但觀乎他今日文章的內容，恐怕已遠遠不止是一個觀點，而是一個清晰的表態了。餘下來的問題是，為何他會突然在兩天內轉軚？或許就誠如行會成員葉劉淑儀今日所言，袁國強的說法其實是傳達中央的底線，希望市民放棄不設實際的期望。但假如這是真相，那麼這個政改諮詢還談何「有商有量」？
" S) H" z ^0 {. J: r" h
' ] O4 ?5 M% r F5 k% r+ W黃之鋒批袁國強假諮詢 學民或推動議員辭職公投
1 o$ h+ i* ]- B: z3 Ywww2.tvboxnow.com
6 O5 b6 ^; S$ ~ www2.tvboxnow.com. O% y s: O0 R+ M
; I, H2 g) a9 Dtvb now,tvbnow,bttvb圖：黃之鋒 facebook
* f: L0 m, ^5 d8 T公仔箱論壇
: X) F. ^5 N. M5 J' c9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司司長袁國強在報章撰文，指任何繞過提名委員會的提名程序，或削弱其實質提名權都可能被認為是不符合基本法，否定公民提名和政黨提名。一直堅持公民提名的學民思潮召集人黃之鋒主張，「全港選民成為提名委員會，咁咪冇問題囉」。他批評，現時政府的政諮詢是「形同虛設的假諮詢，話有商有量，但其實是排斥不想聽的意見」。
: N- b, |" E1 [; L+ B( ^7 t, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com* o4 ~- ]7 J2 W; m7 T
黃之鋒接受《主場新聞》查詢時批評，對於政務司司長林鄭月娥日前指，提委會不是人數愈多，就愈符合基本法45條「廣泛代表性」的說法，是侮辱香港市民的基本常識和智慧，「市民代表自己都唔夠主要由工商界組成的提委會咁有代表性嗎？」他強調學民思潮會繼續爭取公民提名。
y. Z! V5 `3 L$ {www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t. _# `( z8 u& O" K2 q
指民主黨拖延見面
2 a3 R5 {5 G/ \2 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) q6 c0 _7 ?# |( S公仔箱論壇因此，他認為在2014年下半年必須要有新的行動，以就政改議題為民意保溫，甚至升溫，例如推動立法會議員辭職公投。黃之鋒指，學民思潮已經約見多個泛民黨派，包括被視為較保守的民協，大部分都對辭職公投持支持態度，對此他們感到鼓舞。
. E( V. s/ r1 L公仔箱論壇9 {0 f5 B: h. h/ ]
年宵過後學民思潮將與公民黨和人民力量會面，惟民主黨在個多月來一直以年宵較忙為理由，未確定與他們的會面日期，對此學民思潮感到失望，認為該黨以行政程序拖延與他們會面，「同當年我們約見（教育局局長）吳克儉一樣」。 |
發表於 2014-1-29 11:17 PM
| 
