返回列表 回復 發帖

鄭家純敗訴 立會勢再傳召

高院﹕基本法賦權專責委員會
9 R0 s; D: k6 D  M8 H$ J6 Nwww2.tvboxnow.com新世界中國主席鄭家純與執行董事梁志堅,挑戰立法會
8 y  X) s3 v8 `4 I0 h3 t公仔箱論壇梁展文
( A  c5 ^: W, f- }) A  k2 c事件專責委員會傳召他們作供的司法覆核,昨被高院判敗訴,裁定《基本法$ l- U* e, x% `
》賦予立法會屬下專責委員會傳召證人的權力,並強調法庭不應隨便干預立法會運作。有專責委員會成員表示,無論二人會否上訴,仍會立即傳召他們繼續聆訊。公仔箱論壇3 R6 H5 j% C7 I/ x3 J( K3 ?: J7 V
  M# }4 j, f- Q/ P2 \

  |0 v. x% b0 Z  o& ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新世界﹕上訴否短期決定
5 A7 w0 M- ]1 B4 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& g8 E4 ?  |& Q新世界中國發言人表示對裁決失望,會與律師仔細研究判辭,短期內決定是否上訴,又指案件涉及重要憲制問題,關乎公民基本權利與立法會的權限,結果對公眾影響重大。
- _0 h7 R- O0 Ftvb now,tvbnow,bttvb
* M) n  Q; v* ~& \% ~1 r/ [tvb now,tvbnow,bttvb特區政府發言人歡迎法庭藉此澄清《基本法》授予立法會及屬下委員會的權限,強調日後聆訊再展開時,會一如以往盡力配合並充分合作。 3 P1 B7 d. `8 z% P- u1 b
公仔箱論壇! l' f8 N; c0 P  P" w6 H' x; H) g
專責委員會成員吳靄儀說,委員會將於下周一召開會議,商討下一步行動。她指出,昨日的判決已有效力,即使二人上訴,亦不會影響委員會是否會繼續傳召二人:「我的個人意見是,不會因為上訴而無限期擱置我們的聆訊。」
) {& S/ Y2 z& |2 ]& G2 \% s$ nwww2.tvboxnow.com
/ R; N+ @$ e* |( v專責委員會成員梁國雄公仔箱論壇; n6 W0 `5 l" f7 r! c
昨亦有到庭,他希望鄭家純「有智慧」,不要以上訴拖延案件,坦言鄭只需來立法會「清心直說」,立法會並非審判他,而是給社會一個事件報告而已。另一成員兼資深大律師湯家驊指出,法庭明確說明不會輕易干預立法會內部運作,兩者關係互相獨立及互相尊重。
+ ~% p0 F' X' F! h( \6 I0 ]www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com: g+ F8 R, ^2 e; z( t0 r

3 o& b/ y+ N1 [2 C* C  W( b& ]公仔箱論壇委員會副主席李永達tvb now,tvbnow,bttvb7 o# a8 \7 }+ y& _3 A
稱,勝訴的意義是釐清立法會權力及特權條例或傳召證人的權力,對立法會日後的運作及憲制上的調查權,有肯定的作用。
  c$ O( T( D+ o4 j1 h6 L, D7 hwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb, `3 U5 K% }% k8 R" B  ^; P7 Z3 ?' O( f
立法會主席曾鈺成亦歡迎裁決,指法庭提及有關立法會職權、採用方式均貫徹他們一直以來的理解及實踐。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \. g) M9 k+ ^

8 o; }- o6 {' g此外,主審法官張舉能下令,敗訴的新世界一方要支付立法會及律政司的訟費,但毋須負責梁國雄另聘律師的費用,張官認為梁沒有選擇由立法會代表訴訟,故新世界毋須負上此決定的責任。梁國雄有權在14日內提出反對。, x3 d( I% J# x

9 n6 N0 d2 B$ _7 f- B8 X0 i立法會秘書長吳文華透露,官司用了約300萬元,若新世界上訴,將交行管會批出撥款應付,現時立法會尚有1.4億元儲備。www2.tvboxnow.com6 O2 M5 ?1 G+ ^. W! I: W% ^
tvb now,tvbnow,bttvb7 }. A( z9 K* x( J+ Y

# b4 U4 Y! g) J3 f7 Kwww2.tvboxnow.com新世界一方審訊時指出,《立法會(權力及特權)》條例第9(2)條賦予專責委員會傳召證人權力,違反《基本法》73條,該條界定立法會的職權時,完全沒有提及專責委員會,因此應解讀為只有立法會全體大會才有傳召證人的權力,不可隨便下放屬於立法會全體的權力。8 K) e# t$ j* n( }

8 q6 q4 ]' `# {" {! Zwww2.tvboxnow.com
/ r& I0 C$ T# G: PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ?9 E# I7 ]; U3 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官﹕新世界生硬演繹憲法www2.tvboxnow.com0 N- s* \3 l1 F) O' M3 w9 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q" U! g. x- U( m
但張舉能接納立法會一方的訴訟觀點,指新世界「生硬」演繹《基本法》脫離現實,他形容《基本法》是一部與時並進的、活的憲法,「就像風景畫般只勾畫線條,不會像測量圖般巨細無遺列明一切」,詮釋《基本法》要看其文字所展示的立法目的。
; e& r$ C% f9 U) GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 r2 i: n8 h& r' l: ywww2.tvboxnow.com
  m4 e8 C% Z) S) p. Y- Q" @張官又指出,《基本法》其他條文早已隱含「立法會」包括「立法會」及其屬下各種「委員會」的意思;加上《基本法》第48(11)條指特首有權阻止官員到「立法會」及「委員會」作證,可見《基本法》起草之時,草委已預計後者有傳召證人權力。此外,《立法會(權力及特權)條例》早於《基本法》制訂前已存在,至回歸時亦未有被廢除,可見《基本法》容許立法會專責委員會有個權力。
# m( P4 G! I9 G+ h5 a0 E) {0 Mwww2.tvboxnow.com; Q) R0 r  q3 X9 d

7 }! Q0 n. ]) ?; N公仔箱論壇針對實際運作層面,張官指委員會確須有傳召證人權力,否則若每次都要60名立法會議員傳召證人,立法會根本難以履行監察政府的職責。張官又接納律政司長的看法,指立法會議員並非為擴大個人權力而爭取委員會傳召權,事實上是他們是為了保護公眾利益,行使其監察職責。
  l# J: d: J9 z5 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇8 S: w9 d+ {4 j% E2 g

! K1 Q% P+ Z. C+ z8 Q6 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
返回列表