9 o2 ^0 I# {5 I+ v$ ^4 b# r2 ^tvb now,tvbnow,bttvb高院早前推翻一宗茶餐廳室內吸煙案的定罪，控煙辦昨獲准向終審法院提出上訴。終審法院將裁決，不少茶餐廳以木板或膠簾臨時搭建的用膳範圍是否屬於禁煙
1 n/ U7 u+ F M* N" I1 B" h# Kwww2.tvboxnow.com條例中的「室內」定義，在內吸煙又是否會被起訴，案件直接影響百多宗有待處理的傳票案件。公仔箱論壇# V! I3 K/ i* @3 k) @: e/ J+ s* G" C" Z
www2.tvboxnow.com' m) _9 n2 V* c/ R/ h$ q- z: y9 z
$ u F. J/ n2 J* Y* y* ]tvb now,tvbnow,bttvb檢控專員要求澄清www2.tvboxnow.com/ l" x$ t1 h) t- C3 \
4 E+ a& e: M6 ]( V2 r
律政司高級助理刑事檢控專員張維新，以案件涉及廣大公眾利益為由，要求終院法官澄清兩個問題：包括以膠簾圍封的場所是否屬於禁煙條例第2條定義的「室內」；以及法例中定義「室內」的意思，究竟是指該地4面牆各有超過一半的圍封、還是4面牆的「總面積」有過半圍封即可。高院法官湯寶臣認為，案件只牽涉圍封面積而非物料，故只批准政府就「室內」的定義上訴至終院。
* h& Y8 K9 u1 V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 H, z+ d; g2 a3 H+ R8 O# f: ~
小販管理主任何鈾然早前被裁定，在深井一茶餐廳外以膠簾圍封的範圍燃起香煙，罪名成立。高院上月以裁判官錯誤理解「室內」的定義而裁定何上訴得直，至昨日批准控煙辦向終院上訴。
/ Q( R: t* d4 @' lwww2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com: ^2 {, ]$ ~8 ]$ \
3 r3 t# g+ u/ ~" f2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2009-11-5 06:55 AM
| 