1月23日電／公民黨梁家傑昨在立法會提出“捍衛編輯採訪獨立自主”的動議辯論，希望可喚醒市民對新聞自由的關注。梁的動議辯論最終險勝，在35票支持下獲通過，其中在功能組別投票的27人中，有14票支持，即以1票僅過半數，使議案能分別獲得地區直選及功能組別兩部分通過。
e3 C& w a9 s M2 Y1 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( M! c+ }8 o; B s4 |, F
據《明報》報道，立法會近年先後在2009年及2011年辯論有關“捍衛新聞自由”的動議辯論，兩次均遭否決，部分建制派指不支持的原因，是不同意議案中部分具體字眼的內容。在經歷《明報》事件、報章遭抽廣告等事件後，新聞自由議案終能獲通過。民建聯則繼2011年後再投反對票。
4 C" m8 H+ X( q9 |
1 `8 S1 s) u: { 功能組一票之差通過
: c2 J1 O, M7 [- |2 z& v: Z; _ \8 }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! D8 |: N. J1 _/ ^* y/ ^
梁家傑提出的議案，內容包括“呼籲新聞工作者緊守崗位，捍衛編輯採訪獨立自主的原則，繼續發揮第四權的功能”。對議案投支持票的建制派議員，包括新民黨、自由黨議員、廖長江、陳健波、謝偉銓、謝偉俊等。至於4名議員提出的修正案，包括民建聯葉國謙的，全部遭否決。 0 d* U7 V% m" G; v5 ]& h {$ _: j
1 B( i2 ^8 Z6 b, {5 ytvb now,tvbnow,bttvb 政制及內地事務局副局長劉江華昨午在開場發言時強調，香港政府 “從來沒有，也不可能打壓新聞自由”。他更指公民黨毛孟靜的修訂，暗示政府打壓新聞自由，是無理據的指控，強調一直“致力秉承便利記者採訪的新聞工作原則”。
5 C9 ~& t5 s1 ]( G3 v公仔箱論壇; b) |8 n3 k) k) R& q2 r6 z
梁家傑﹕傳媒人手調動非巧合 tvb now,tvbnow,bttvb$ F* a1 g7 x* E: e6 @! S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u5 w4 r6 p# E$ H, G9 X2 E" y# r
梁家傑表示，近年報章和電台的一連串人手調動絕不是巧合，“空穴來風，事必有因”。質疑特首梁振英有政治任務，要整頓傳媒。他指出，有人說一雞死一雞鳴，就算《明報》噤聲，仍有其他傳媒，但他恐怕長此下去，傳媒會變成“鵪鶉”。
5 r5 C7 Y; {3 \6 w# j' H公仔箱論壇公仔箱論壇# Z i9 l& S+ {! G& O
工黨李卓人強調新聞自由和言論“很脆弱”，指過去一年有商台李慧玲和《信報》紀曉風事件，反映新聞自由岌岌可危。 0 Q9 y& {+ ~6 ?6 u
+ |: {" ~: s3 a9 R6 W2 R3 itvb now,tvbnow,bttvb 反對原議案的民建聯葉國謙指摘梁家傑對梁振英的指控是沒有證據，“泛民的想像力很豐富”、“若CY可施加無形之手，僭建事件不會搞到佢頭暈轉向”。 www2.tvboxnow.com+ i6 J: W% a2 B/ W+ ]6 S
4 Q; X1 a& v% h! ~; a1 }3 G3 z2 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 葉國謙反對﹕泛民想像力強
( I' q; R9 I: G4 z$ g* a Zwww2.tvboxnow.com" m5 Q ]/ |" s& U j
支持原議案的自由黨田北俊表示，“捍衛編採自由”獲香港人認同，他表示，報館作為商業機構也應要獨立自主，認為《明報》的人事調動不應受外來因素影響，但既然新總編輯未上任，仍未知會否干擾。
9 }) ^" j2 c, l9 Gtvb now,tvbnow,bttvb/ r) ~ l3 l k
昨早約20名《明報》編採部員工和前員工趁動議辯論前，到立法會向各黨派議員派發象徵新聞自由的藍絲帶，其中多名泛民議員到立法會外參與默站，以示支持。
! F- c) P' c7 S% K' E' Q
# Q/ ]: T5 }: A1 G% k" p. ^ |
|
發表於 2014-1-24 01:54 PM
| 