陳志雲在藝人王喜陪同下，到高等法院應訊。律政司一方指，陳志雲09年於奧海城倒數活動中主持《志雲飯局》，收取11萬2千元報酬，與前助手兼經理人叢培崑，涉嫌觸犯串謀代理人收受利益等三項罪名。公仔箱論壇7 E( {8 b' ]2 S
tvb now,tvbnow,bttvb+ t: \, d3 J E& ~( \" e
原審法官潘兆童當時裁定陳志雲無罪，指他是以名人身分，應邀主持節目，即使收報酬都與無綫無關。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c* p7 [/ W3 s( S1 t2 j
+ ^# [, D' O& y& Z9 Q& q X# n- P
但律政司指這個裁決有謬誤，認為陳志雲身為無綫僱員，屬於無綫的代理人，不管用甚麼身分出席活動，都會影響無綫的業務，違反《防止賄賂條例》第九條。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I6 D# r% C$ Y$ Y$ f+ `
v: s! P8 J& i3 V0 atvb now,tvbnow,bttvb原審法官亦曾經指，無綫無理由不知道奧海城，要額外付款才請到陳志雲。0 D9 i9 W( Q/ L/ R, y
公仔箱論壇, c% l, O! ^+ `: Z; x5 T0 w$ M% c
律政司認為，這講法無事實根據，因為陳志雲曾經免費主持過一百五十多集《志雲飯局》，陳志雲相信無綫默許他接額外工作，不是一個合理辯解，要求上訴庭改判陳志雲有罪。
- w% j& M- ^! }' X$ z) f, r# a: X) b- E O" e
代表陳志雲的資深大律師謝華淵反駁，指陳志雲只是用名人，不是用總經理身分出席活動，根本無意圖影響無綫業務。他又引述原審法官指，陳志雲現身倒數活動反而有利無綫的節目。
! ^. R. g2 J4 n; @! Ewww2.tvboxnow.com# E4 N6 g' w8 m% {' Z
上訴庭法官即時指，做有利公司的事就可以收取利益，是好危險的想法，要求對方澄清，案件星期三再續。www2.tvboxnow.com9 O0 w; w9 A+ e& P$ P# E' j- _' j
|
發表於 2012-11-7 04:40 AM
| 