鄢先生2011年與北京市一處公墓簽訂了《墓地租賃合同》，合同中規定，若超過一年未安葬，則必須收取5%的墓地閒置費。鄢先生認為收費不合法，就向市發改委提出投訴，沒想到市發改委的回複竟然是“公墓收費沒有違反價格規定”。
/ l. W8 a9 {* y' h. }: B公仔箱論壇www2.tvboxnow.com# j7 B# Z. T5 P: W# F
無法理解的鄢先生一氣之下，將發改委告上法庭。8 m0 X; t: @- j8 J! a0 z
; N' h3 Q4 P$ b }0 M; z
今天上午，該案在西城法院開庭審理。庭審中，市發改委的工作人員和律師一起坐在了被告席上，而公墓也作為第三方出庭。
, ]6 }) U1 W& p7 {0 _: qtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com# Z$ p" X+ L, }! _
原告鄢先生請求法院判處市發改委依法撤銷“答複”。
& P5 M- q9 M# X+ N- S3 n& m% H! D5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ V/ L3 }) ]' O) \庭上爭議 該不該收閒置費
0 o) L4 n& W, V+ F# E) o* s6 wwww2.tvboxnow.com鄢先生說，2011年，鄢先生與公墓方簽訂了《北京市骨灰安放設施租賃合同》，雙方約定設施總價為8.8萬元。鄢先生按照合同預付了4.4萬元的預付款。然而一年之後，鄢先生並沒有安放骨灰，按照合同規定，鄢先生要每年交納總款項5%的墓地閒置費。" W; W- j) a: Y! ?
+ a: s; y$ m" i$ n0 f: ]4 w鄢先生認為，自己與公墓方簽訂的是“租賃合同”，雙方是承租關系，公墓方在20年的租賃期間內應當對自己的財產進行維護和管理，保証公墓承租人享有使用權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a1 ]5 _) { Z3 \" b: Y+ T
5 r0 H; H! j; Z“這是公墓方的義務，而既然墓地已經出租，就不存在閒置一說，更不應當再交墓地閒置費。”鄢先生在庭審中表示，“市發改委的答複也沒有法律依據”。tvb now,tvbnow,bttvb9 Z3 {# O0 h4 m% o
9 j: Q) Z6 J& ftvb now,tvbnow,bttvb被告市發改委代理律師則表示，在接到投訴後，市發改委根據《中華人民共和國價格法》等相關法律作出被訴答複符合市發改委職權範圍，答複認定事實清楚，依據充分，程序合規，請求法院予以維持。
3 g9 k8 W5 T8 K0 l+ A" |) q) @$ B7 p/ Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 ?2 S4 w7 U' K: V3 Q" |3 Y
第三方公墓方表示，原告應該交納閒置費是在合同中明文規定的，而且原告在理解上也存在誤會。設施總價88000元，是墓地工程費即墓地工料費，包括墓碑、基座、地下工程等等，是客戶自願選擇的，與租賃費用不同。
" ]% p) E1 ?8 n/ Q" {) V7 `; x
: `* l9 i5 ?: d4 x0 e" K& O2 p+ O3 x1 O“原告事實上的確存在沒有安放骨灰的行為，但閒置費用也僅僅作為合同規定，並沒有事實上收取。”公墓方稱。截至記者發稿時，庭審仍在繼續。
0 A1 O! r% I) v' [4 n+ ^公仔箱論壇- ~ o$ T. Q1 R* H; m
上午追訪 目前禁止出售“壽穴”tvb now,tvbnow,bttvb4 {9 U) v3 B0 O6 R8 I- [/ X. Q
記者在一份市政府1991年發布的《關於加強公墓用地管理工作》文件中看到，北京市開闢了7座骨灰公墓，本案中的公墓也包括在內。《文件》規定：“辦理續租手續的空白壽穴，在閒置期間，由承租者每年按占地租賃費5%的標准，向公墓管理部門交納土地閒置費。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S5 S& Z4 [6 z0 ^! z$ _3 B
www2.tvboxnow.com" m" x6 b0 @$ s: x$ u0 Y% ]. _
該公墓工作人員告訴記者，目前，國家明文規定不允許出售“壽穴”，也就是向還在世的人出售墓穴。之所以要規定“如果一年未安置要收取閒置費用。”一方面是因為管理的確需要成本，而另一方面也是為了節約土地，防止有人“轉租空置墓穴，從中牟利”。 |
發表於 2014-9-24 04:56 AM
| 