【本報訊】曾在蘇格蘭經營中式外賣店的退休警員,早年斥資購入沙田勵城花園物業及蘇格蘭舖位,以長子名義持有,並立下遺囑,待他與妻子百年歸老後,將產業平分給六名兒子。任職醫生的長子侵吞物業,老父遂興訟追討。高院昨判老父勝訴,裁定他才是真正業權人,指長子只是信託人,老父死後,物業的業權要平分。
3 \2 A5 y# D: b2 n4 y8 ?4 S2 a& `tvb now,tvbnow,bttvb
9 ]5 X5 d; ^0 n& Y% G5 gtvb now,tvbnow,bttvb + A$ C' M% U- y7 _& K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L4 V/ s( a, v* ~% B1 ^
% o' D0 m4 ~* Y2 y p
) x" z# y0 o2 X 法官在判詞中指,81歲原告李官穩與56歲兒子被告李毅榮因金錢糾紛而對簿公堂,令人傷感。判詞指,被告全靠原告栽培成材,但卻淡化恩情,甚至誣蔑原告。實情是原告早於1980年已效法母親,立下遺囑讓六名兒子平分財產,無意偏袒被告。" }) g/ s) ^' \; X& H
案件編號: HCA1942/09  |