【中央社╱華盛頓18日專電】
: G$ q1 I6 a6 B9 O' o3 lwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com$ T h- _; M. M, \ v" Z
2013.03.19 05:35 am
' ]5 I; U. R2 n公仔箱論壇
6 u: }0 G0 V6 q7 P) [# Iwww2.tvboxnow.com台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）指出，若台灣放棄核能發電，必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險，而且是否有可行替代方案值得懷疑。. C7 ~/ V. P" Y( Y, O+ F
4 m: Q: Q) {$ ^2 h* o! E沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯，這篇3月發表的文章，主要是探討台灣經濟結構與挑戰，目前刊登於美國華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）網站上。
/ Z. ~4 l* ^! k8 H3 `www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N0 z+ A. T4 W
沙蕩文中指出，由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生的福島核災，增添了台灣反核運動的動力。
# _) ]9 Q8 P1 m, r* a
" \( y5 T9 x/ T9 `8 W* u6 ]不過沙蕩提醒，在思考核能安全風險同時，也要考慮如果台灣放棄核能選項，將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。tvb now,tvbnow,bttvb' o( m2 ?1 l5 @$ ]+ b
0 L. x, X3 _) `; \
目前核能占台灣發點比重17%，沙蕩說，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役，沙蕩認為，在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求，是值得懷疑的。! a. e4 t' `6 v& h. S1 r
www2.tvboxnow.com2 y! p) y6 W: E" t- x
沙蕩分析，太陽能與風力發電等再生能源，無法充分填補電力缺口，而燃煤火力發電則面臨環保理由反對，如果過度倚賴天然氣（LNG）發電，不僅運輸與儲存成本高昂，而且也會傷害台灣產業競爭力。 |
發表於 2013-3-19 08:25 AM
| 