【中央社╱華盛頓18日專電】
# r2 L; ]! X7 F2 Z' }1 m" |9 l
, `, D9 G# P; u5 g8 J. S2 A) [1 E- R# ytvb now,tvbnow,bttvb2013.03.19 05:35 am, V1 r, F( ]6 e8 Z
) y! J b6 |5 n9 u/ R台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）指出，若台灣放棄核能發電，必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險，而且是否有可行替代方案值得懷疑。7 v$ o9 ^* y3 R, [ B: k7 S" Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T* t- q; S5 g( |1 K
沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯，這篇3月發表的文章，主要是探討台灣經濟結構與挑戰，目前刊登於美國華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）網站上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d/ y7 O- D; Z4 X
% T% E% p% M2 @2 |公仔箱論壇沙蕩文中指出，由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生的福島核災，增添了台灣反核運動的動力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {/ l S: ?( G, S( H
# y2 N: X0 w9 v# ?; ?
不過沙蕩提醒，在思考核能安全風險同時，也要考慮如果台灣放棄核能選項，將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。公仔箱論壇 O& s3 X9 H1 h1 P1 L8 k& s- J' N/ p1 a
公仔箱論壇% X# G7 i; J* \" n
目前核能占台灣發點比重17%，沙蕩說，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役，沙蕩認為，在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求，是值得懷疑的。
" |) \2 }, o% W" z2 Ywww2.tvboxnow.com公仔箱論壇7 z( E- z' W7 N* g6 C+ B& U2 e( y
沙蕩分析，太陽能與風力發電等再生能源，無法充分填補電力缺口，而燃煤火力發電則面臨環保理由反對，如果過度倚賴天然氣（LNG）發電，不僅運輸與儲存成本高昂，而且也會傷害台灣產業競爭力。 |
發表於 2013-3-19 08:25 AM
| 