 www2.tvboxnow.com1 Z' l, W, g" B8 l7 O+ A
2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片公仔箱論壇! R6 z0 N2 [ ^) Z' H; Y I% j2 i
公仔箱論壇" \4 R4 _5 n: X9 ^ t: c
【旺角騷亂】
% b. L. `( r% N ?8 {9 z: t6 Atvb now,tvbnow,bttvb+ w) r+ P! D9 C1 Y, @
【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。
% A9 V) T5 z7 Y; Y& a' R4 twww2.tvboxnow.com
3 K @% U U t- C @$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱非自衞 駁回上訴許可tvb now,tvbnow,bttvb: Z. w: w4 A" M# `
其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。. E) W5 N0 b+ L5 l. m
www2.tvboxnow.com/ a& M* E! F8 ~) N( e, l6 `
上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。
* E# Z7 _) q' ?: Y Jwww2.tvboxnow.com% p- t t, o2 A& n: ?
另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。公仔箱論壇. y) j; J; {9 V* p3 p% Q
案件編號：CACC155/18
2 w: B! P( K0 Q/ R3 M7 G+ S公仔箱論壇■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
