 tvb now,tvbnow,bttvb9 y1 p7 }. I5 n4 q. T" t- _ f: [
宿舍倒塌前正進行地板加固工程。資料圖片$ e2 t5 _8 o8 W" Y' D. q1 ]# Z6 N
+ j9 ]' P7 `7 S$ a6 O2 H; Y ]6 E公仔箱論壇【本報訊】俗稱「大館」的法定古蹟舊中區警署建築群2016年進行活化工程期間，已婚督察宿舍大樓外牆突然倒塌，工程承建商金門建築被指嚴重偏離當局批准的施工圖則，連同其授權簽署人及分判商共被票控四罪。案件昨裁決，裁判官接納辯方專家證供，指活化工程在牆身鑽成的開口不影響結構穩定性，裁定全部罪名不成立。各被告申請訟費，案件押後至8月26日讓各方陳詞。
! y# o3 y$ k4 H. f& ?0 V; YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ y5 @2 b$ e. I: k% L' u& btvb now,tvbnow,bttvb官信牆身鑽孔無礙結構! i/ Y8 B& O8 o( c' f7 d3 U4 E
案發於2016年5月29日，意外疑由大樓一樓的地板加固工程引致，工程需在牆身鑽孔，插入倒「L」字形鋼條以支撐木地板下的木樑。控方指有關開口影響牆身結構穩定，事後被告沒以水泥漿填回，或填得不恰當，以致加固無效。工程亦用了中空的方形鐵通，而非核准圖則所指的倒「L」形鋼條。www2.tvboxnow.com4 W( B% `# d5 [3 p' L4 i
$ z8 P! V. n7 M" R& F8 c/ N裁判官香淑嫻昨裁決指，接納辯方專家看法，倒塌大樓牆身的開口不影響結構穩定。至於控方專家供稱只發現少量甚至沒有填回水泥，裁判官引述辯方專家的反駁，指專家自言親眼目睹鑽孔已填回，亦解釋為何沒遺下水泥痕迹，裁判官信納其說法。www2.tvboxnow.com% e% w/ J; f- A. b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z( o- U3 i4 f4 x' R" o+ s2 E
被告為金門建築有限公司、授權簽署人梁賜熊，及三判Stonewest（HK）Limited，各被票控進行相當可能導致人受傷或財產損毀的工程，金門另被控嚴重偏離建築事務監督批准的圖則。
3 o4 |2 C& R# `2 L+ j案件編號：ESS19205-8/17www2.tvboxnow.com0 k1 N% i: q) S: V8 f
■記者伍嘉豪 |
發表於 2019-7-19 07:30 AM
| 
