執達主任昨日在中環滙豐銀行總行地面廣場進行清場，被佔領人士質疑未按程序處事及使用過分暴力，但有法律學者認為，情況特殊，執達主任未必需如處理一般租務糾紛般，先通知訂下期限再強制執行命令，法例上亦容許他們使用適當武力清場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D4 V/ B4 h9 E) ]/ K3 Z0 a4 ]
www2.tvboxnow.com& Y9 M% Z a8 \3 s; R
而佔領人士在法庭頒令的限期屆滿後仍然未離開該處，則可能已經構成藐視法庭罪，但仍需視乎法庭命令的細則而定，並須由原告一方向法院提出。
6 `9 ^6 ?% K: w3 q, E/ c) m% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, |( e1 H- q% i1 a香港大學法律學院助理教授張達明稱，按現時程序，執達主任在處理一般租務糾紛時，未必會在首次到場便採取強制行動，一般會先與被告一方訂下期限，但今次佔領中環行動性質較特殊，認為執達主任即使直接採取行動亦沒有違反規定，他們亦有權採取適當的武力以執行命令，包括抬走佔領者，而警方在事件中只屬協助角色，故毋須參與清場行動。
6 M6 ~' a, U. b, o! v) i公仔箱論壇6 _/ f6 a2 g- v8 }. e- f
佔領者涉藐視法庭www2.tvboxnow.com+ n D! R. [# l% _ R
他又認為，佔領者在上月限期已過仍未離開，有機會構成藐視法庭罪，但需視乎法庭命令中的細則而定，並須由原告人即滙豐銀行向法庭以民事途徑入稟，法庭才會受理。8 ~9 c, Z5 p. d% K
: x. D% _! R# a4 c% T
( `# x4 x- w& z0 C: b
有佔領者被執達吏拉離現場，弄致衣衫不整。 |
發表於 2012-9-13 02:33 AM
| 