美国一项最新研究指出，对大多数病人来说，输血可能弊大于利。研究人员指出，人们捐出血后，这些血很快开始流失一种关键的气体——一氧化氮。. `# U/ K1 K( p+ B* t1 Y
6 p* h+ i3 j$ Y+ q9 d2 W) g { e 严重时会引发猝死) P \ e' d1 h9 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G% J- j' B* W5 a
正常人的血液中含有足够的一氧化氮，它能够促使红血球将氧气传输到人体的各处生理组织。然而，一旦离开体外，血液变化的速度是令人难以想象的。美国杜克大学医学中心的两项研究发现，一氧化氮在离开人体的三小时内就会开始流失。
% [" q6 V+ _( p( r
1 ?, U: s; m) c0 m1 W9 J: @7 [) E {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 据报道，最近的一系列研究发现，接受输血的病人发生心脏病、心脏衰竭、中风甚至死亡的风险较高。此次杜克大学的研究首次找到了输血存在弊端的具体原因。杜克大学心血管和肺部医学教授乔纳森·施塔姆勒说：“输血可能存在潜在的危害，这是美国医学面临的最大问题之一。”# c. X- A, [: b; P: {: v- F% T- ]
www2.tvboxnow.com8 E5 |# I4 W% F
此外，一氧化氮还可能影响碟子形状的血细胞的弹性。研究发现，当血液中一氧化氮含量降低时，红血球会变得僵硬，更难穿过微小血管。施塔姆勒小组已将他们的研究成果发表在《美国科学院学报》上。tvb now,tvbnow,bttvb: A6 V" X; t2 {
# N8 C9 W$ n% r5 m9 m6 q公仔箱論壇 不必因噎废食( H9 W* K% E3 N$ h
( {7 h3 ?) I+ r1 l+ |# B/ e
科学家们表示，在目前没有更好医疗方法的情况下，人们完全没有必要因为怕得心脏病而拒绝输血。施塔姆勒认为，如果一个人大量失血，医生们仍然应该进行输血的紧急处置。9 ?, J' Z R+ a, ]: e
0 Y! C# C7 h0 A g* ? c x3 t
他表示：“从原则上说，我们现在能够解决一氧化氮的问题，我们能把它添加回去，但是这需要临床试验来证明。” |
發表於 2007-10-10 09:05 PM
| 