返回列表 回復 發帖

[香港] 引用百年地契 地署玩殘商戶 !

本帖最後由 manyiu 於 2018-5-31 06:07 AM 編輯 7 U# b: [2 V3 N: V+ z
tvb now,tvbnow,bttvb* M: n# P2 M5 o* O! {, l, a( w
2018年5月31日
; j. H6 D( E4 x1 `! C. [; ctvb now,tvbnow,bttvb
' z( e" C: R2 g  u1 X: mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ q" f/ f5 G6 d* n* Z- q& V, vwww2.tvboxnow.com西環厚和街有至少四間食肆,被地政總署指涉嫌違反地契條款。
: D# T) a2 I9 W9 c, v, r# M: bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ P, I) q: O4 ~www2.tvboxnow.com地契暗藏百年「騎呢」條款,玩殘食肆商戶。西環食肆愈開愈多,近日地政總署巡查後,揭發至少有四間地舖未領有「厭惡性行業牌照」,涉嫌違反地契條款並發信要求業主糾正。惟食肆負責人齊聲指,早年已獲食環署發牌,對該厭惡性牌照事宜一無所知,政府部門間發牌的矛盾,卻恐影響他們經營。早前有食肆因違反條款被勒令停業,飲食業界指有關條款不合時宜,促盡早取消釋除疑慮。
) N- ~0 _0 t2 I3 `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h; ~7 _6 \+ W, {5 t: u
西環自港鐵開通後變天,食肆酒吧林立,其中厚和街就有約三十間地舖作為食肆,居民陳先生反映有地舖疑為僭建物,「間舖僭建咗成千呎,咁對其他租戶唔公平!」惟屋宇署證實地舖按《建築物條例》並非僭建物,不過,地政總署卻指,四間分別為越式、咖喱、滷味店及小食店的地舖,未領有厭惡性行業牌照,涉嫌違反地契條款。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x% B' X+ R6 H/ y, H

" F: z1 D) o* t- TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。受影響店舖:條款不合時宜
1 m3 R1 x% l$ k2 r# G
「如果咁樣畀人收番個牌都唔知點算,部門點解可以搞到唔清唔楚!」四間店舖均獲食環署發出的食物業牌照,其中咖喱之皇餐廳經理木小姐坦言,一年多前繼承上一手牌照,以媽媽畢生積蓄投資一百萬元去經營該餐廳,現時僅收回一半投資額,近日甚至有食環署職員透露,違反地契可能會被收回牌照,令她深感無辜。地政總署要求業主二十八日內糾正違契事宜,現時業主已交由律師處理,她打算與其他受影響商戶連成一線,尋求解決方案。www2.tvboxnow.com: N$ H5 z) ]: X  X: V0 p

+ u2 ^: j9 U, K+ `( K2 F
) e% E9 r; `; B6 Z& r! v; `www2.tvboxnow.com木小姐坦言,若因一條令人費解的地契條款而令餐廳失去牌照,會深感無辜。
/ T* h- j* y% c' o公仔箱論壇www2.tvboxnow.com9 E3 M7 e$ Q. l1 o2 s% K

% Z# |7 a* w  `四間被指違契食肆
1 H$ R5 A6 h/ e/ ^7 Y公仔箱論壇
0 g" [5 j7 B) D" bwww2.tvboxnow.com
! w8 D- [% X# L; Y& ]tvb now,tvbnow,bttvb市民點睇3 g& M& i% j' L6 {, Y' O

* N4 R' K( b. \6 C' Q3 m
% K0 d4 X( A: J9 @tvb now,tvbnow,bttvb早年上環有食肆因被指違契,被食環署勒令停業。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A6 ]6 ~/ U! p

2 N# @1 k1 V. j4 B; d. UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一受影響的滷味店店員亦大感愕然,指業主未告知有關事宜,但若因這項逾百年歷史的條款導致牌照受影響,直呼不公平。至於小食店的大廚亦指,相關條款不合時宜,政府有必要清楚交代。
3 i# t4 s$ c- `% r* H3 B" y" j  l4 J% B+ {
相關條款早於一九一二年列入政府租契條件內,烘製麵包餅店食店、酒吧,食肆或酒店都被視為滋擾性的商業活動,在地契含有相關條款的地段上經營,需領有相關牌照。○九年,上環一間獲食環署批出暫准牌照的餐廳,因地政總署事後確認違反「厭惡性行業」條款,而被食環署勒令停業。
. n3 }+ K3 Q  L( o( n公仔箱論壇www2.tvboxnow.com3 n; }% Z; Z6 a
餐飲業籲租舖前先查詢地契
公仔箱論壇; o, B, O* g; V' z
執業大律師陸偉雄解釋,部分大廈公契內含有此條款,一般指向長生店或染料店等,甚少指向餐廳食肆。他認為餐廳已獲合法經營牌照,應可向相關部門申請豁免而不影響牌照,惟根據法例,一旦被控違反地契,食肆牌照可能被取締,地政總署甚至可以收回物業。惟陸指出,取消相關地契條款好難,因涉及繁複的程序。www2.tvboxnow.com, v( ?( ~- O7 d9 M1 P/ ]) g' i( h

7 I' n' ]2 N+ |9 n+ g7 F! m9 k7 j「條例根本係搵笨,分分鐘唔止一百年!」飲食界立法會議員張宇人指,有關條款嚴重過時,近二、三十年已無人引用,但條款多年未取消,只由業主向相關部門申請豁免。他直斥,如因部門間溝通問題,而導致業界被取消或不獲續牌,對商戶並不公平。
1 g. L7 z# L, v  _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P) Q) ?  w* h5 R6 B( k
餐飲聯業協會會長黃家和亦指,涉嫌違契的商戶應獲酌情權申請豁免,而此類不合時宜的條款,市民一般不懂得,建議業界租舖前向業主或律師查詢地契,以免造成不必要的麻煩。公仔箱論壇8 N% R, S: j, T* d# {

4 J  h# `" S; Z9 g地署:期滿未糾正 將會執法www2.tvboxnow.com' B7 _2 \/ O; \
地政總署發言人證實,上述四個舖位均位於私人地段,由於地契未領有厭惡性行業牌照,經營餐廳違反相關地契條款,會向有關業權人發出警告信並需於限期內糾正違契用途,若期滿仍未糾正,會進一步執行契約條款行動。發言人指,業權人可向地政分區辦事處申請豁免,費用按個別個案而定。www2.tvboxnow.com1 z4 I: H4 L* s0 p1 h" z  N; C6 J

; x5 o: m8 C' t* d8 m食環署發言人指,相關地舖分別持有普通食肆、暫准燒味及滷味店以及小食食肆牌照,最早一間獲發牌的咖喱店,發牌日期為一四年九月。署方接獲食肆牌照申請後,會徵詢相關政府部門意見,以確保有關申請符合政府租契及衞生等各方面準則,部門不反對申請,就會向申請人發出「發牌通知書」,實地視察後,便會簽發牌照。
酒吧麵包店亦屬厭惡性 議員:地契騎呢離地- h+ _5 \6 C+ C+ |* |% h

- ^# P2 ]& l: y& ^8 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。地舖因未有領有「厭惡性行業牌照」涉違反地契,十年前立法會曾開會討論,當時規定商戶只需繳付行政費即可申請豁免,對牌照影響不大。
* E. O  t, l( }8 c- bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i; y$ q2 m6 ^: P6 u
6 n- s6 J& R! [9 o# P+ J0 L" C  a: Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z/ V& F1 m) D4 y9 v" W0 R8 u& U% _
食環署所指的厭惡性行業包括「煮豬油」這類冷門行業。" f+ w1 l7 x9 L) v/ `

5 w5 B, u% p% z' @, tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。亂用港英舊例 議員轟過時
6 k' c  ?# R+ U/ `tvb now,tvbnow,bttvb然而,根據食環署資料,相關厭惡性行業的定義多為古老行業,如煮骨、揀羽毛、煮豬油等二十五項,部分恐已絕迹。飲食界立法會議員稱,該條款針對古老行業,若現代化的食肆、酒吧及麵包店仍被納入,則不合時宜。
- V+ E9 G/ |! Z公仔箱論壇
" k/ k5 h, F% J早於○八年,地政總署、飲食界立法會議員張宇人及各飲食業界於立法會探討「厭惡性行業」的條文,若擬經營的食物業並非政府土地契約所指定的行業,牌照申請人可申請豁免,並繳付約一萬元的行政費用,業界亦不反對相關安排。
- Q2 h2 T. ]' t' B& F1 O) ~tvb now,tvbnow,bttvb
- @+ P7 t7 b0 z0 c張宇人指,該地契條款為英國留下來的舊例,當時連酒吧及麵包店都被視為厭惡性行業,但現時麵包店可能僅作零售,部分連工場亦不在店內,已不存在「厭惡」之說;至於酒吧更離地,因條例當時針對「Tavern」(一個聚集飲酒的地方),是相當古舊的英文,與現時的酒吧不盡相同,可能當時被居民視之為厭惡,他直斥地政總署至今仍舊執行此過時條例,並不合理。
返回列表