[香港] (有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高!

manyiu

3 ?2 z$ |' R  u# H; Q  u; K  ywww2.tvboxnow.com
6 |" t1 _% I2 d% Utvb now,tvbnow,bttvb2018年8月2日公仔箱論壇- p( D4 K; w0 a2 f8 I

& J& h3 Q9 K. l公仔箱論壇公仔箱論壇- Y( ]) {! {7 F& ?' X' h) @+ P
tvb now,tvbnow,bttvb# ?/ ]; R( X; [& ^# M- P

, \$ R: f. l* X9 y7 ]7 S/ l  {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 ^, p6 L& J6 X& ^/ ~
tvb now,tvbnow,bttvb7 A0 b. h8 b% h, L# ~3 D: @
被告梁雅詩(資料圖片)
! U) |' r  h9 V. o9 H
$ N0 X9 s( N% ?  S5 s* K. x+ ~& s& {tvb now,tvbnow,bttvb
4 c& Q9 m% T0 f4 v- I 張智霖
  ^; U" \1 }2 P7 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s# r8 Z8 x9 `# Y: r
tvb now,tvbnow,bttvb% D/ W4 e& k/ s+ _' k
蕭定一
8 x2 F7 N* I' K  X# g1 }" x
; {* c$ _+ |. ]5 O1 j& ?) S4 Ltvb now,tvbnow,bttvb藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額，侵吞差價，牽涉金額達142萬元，令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成，求情時指自己一直努力工作但待遇不高，且已在案發後還款，要求法官從輕處理。
) Z/ p' S7 g0 l
. o" R8 {; D/ ~6 ]- C法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩（43歲），面向法官的被告一直傾前身軀，專心聆聽法庭翻譯，期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前，她將身上財物交予旁聽的丈夫，二人表情冷靜。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T' R0 ~/ [3 w5 x5 Z8 W4 H
被告指一直努力工作但待遇不高TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \4 _$ G# N( Z) L9 z7 N
公仔箱論壇- B, j6 X( D7 c& Z5 |) G. ]
辯方求情時指，被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機，收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程，並於護老院尋得一職，幫補家計。二人育有五歲女兒，主要靠被告72歲的母親照料，但母親年事已高，被告擔心女兒乏人照顧。6 |, t' F) y$ V3 X% _: `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v  a# b5 y, D+ z$ y# K
辯方又呈上多份捐款證明和感謝信，證明被告過去一直行善，曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高，但仍願捐可觀款項，足證其人性善良。辯方稱，被告在案發後已將涉款償還，是非常有力的求情因素，她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性，但其餘方面如銀行紀錄上，她並無作出爭辯，節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件，但認為涉款相對低，事件在2014年9月揭發至今幾近4年，對她困擾多時，希望法官從輕處理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J8 i4 h% q; M3 v2 N, I

- b. m! H) v) o1 G# B* @公仔箱論壇惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助，但他亦關注被告女兒的照顧問題，因會影響判刑起點，遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。
2 c7 i7 Z# Y/ q2 V- c' U- t- h& ^
1 E. Z7 r1 n4 f% V$ z官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人2 c" Y3 G5 i0 S% W% w
法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話，而當蕭定一得悉事件後向被告追問，被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信，裁定二人均是誠實可靠的證人，完全接納他們的證供。
  P6 Y. ^" I$ W2 Q' O3 T- v8 r, C; d8 K- K0 X( b4 ]% j7 U4 x+ v
反之，法官指被告口供不可信，她否認與假合約有關，並聲稱對之毫不知情，作供時多次指「不記得」合約詳情，惟法官認為被告作為張智霖經理人，而且合約是由她洽談和簽署，她就是當中唯一的負責人，不可能對合約的內容和細節不知情。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C5 J0 G  g- c; x+ l* N5 H+ D

' Q/ Q) E  A% X證據顯示被告於事件被揭發後，曾透過WhatsApp承認偷取合約差價，並於翌日將錢歸，但被告在庭上卻另有說法，法官形容被告的說法只是想推卸責任，認為被告非可靠證人，拒絕接納其證供，故裁定被告三項欺詐罪成。) r1 c+ }! H0 r/ N
【案件編號：DCCC275/17】
: M/ e5 R; Y& j7 |% M記者蔡少玲

manyiu

( B  Q9 @7 l+ U, V; ~  k
: Q4 p# F) Q6 |2 N9 mtvb now,tvbnow,bttvb私吞張智霖合約費 前經理人詐騙罪成tvb now,tvbnow,bttvb  w. e& N0 b1 x: ?/ T- ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x9 S: h# L% z
2018年8月2日
) q+ v7 F: m% U1 q& Z& V公仔箱論壇公仔箱論壇; ^+ o3 {5 }  S. a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a, u  Q" W0 G4 x) T/ E

! N2 Y# d; ^# H. G5 O- s公仔箱論壇公仔箱論壇% V  O9 B4 j  `7 Z" x3 a: d

/ S. ~7 w$ F+ P: g7 M$ q) Q藝人張智霖前經理人被指私自修改3份張智霖的廣告合約，並私吞其中差額，涉款710萬元。案件於區院審訊後，法官今裁定被告三項欺詐罪成，將於8月17日判刑，期間等候被告5歲女兒的福利報告，被告須還柙候判。tvb now,tvbnow,bttvb( n* C# a* t* \9 Y# k

0 o$ i/ R/ i8 u# Zwww2.tvboxnow.com其中一項控罪，是指2014年OGAWA按摩椅出酬480萬元聘請張智霖擔任星馬及香港代言人一年，惟被告私自將合約酬金改成388萬元，私吞92萬元，被揭發後被告向蕭、張二人道歉及還款。
4 [5 b; c2 J8 ?4 O
# w2 U5 B' v, w# d% ~) L公仔箱論壇張智霖於審訊時曾出庭作供，披露當時客戶OGAWA按摩椅公司投訴他工作做得不好，原因是與無法到後台跟他合照有關。事緣他到馬來西亞開演唱會，當時OGAWA不但贊助，老闆及十多名員工更親自前來捧場。張坦言當OGAWA為「VIP」，故對他們欲到後台影相見面的要求均一一答應，但過程中有人阻止，並要客戶在限時內離開。
; J) O. y* O* e8 T- [4 Q公仔箱論壇
5 W3 P8 D% h, D  ^5 U8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有製作公司職員向袁詠儀抱怨：「點解大家咁support Chilam去做呢件事，但受到一個咁不受尊重嘅對待？」就在談論中揭發合約真實價錢為480萬，而非388萬。不過今次事件，反映了藝人參與商業活動，不時都會遇上「工作以外其他要求」，有大牌藝人為了應付，甚至在合約訂明影相最多影十張。
9 {5 m$ m+ j! L' ~! |3 ^! u公仔箱論壇
2 _. c. o2 r% ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據辯方審訊時引述HMV數碼中國集團年報，指公司於藝人管理方面，每年收入大約為200至300萬元，試過連續兩年虧損；直到張智霖加盟後，公司於2013至2014年度相關項目收入即激增11至12倍，多達3,650萬，亦轉虧為盈。2 {/ ]6 D+ L# i( e3 q' n+ F

1 `% t4 P/ Z' N; m9 w6 D/ s8 Ntvb now,tvbnow,bttvb本案客戶OGAWA在2014年願付480萬給張智霖作為代言酬金，但以張目前身價，如他擔任代言人的工作包括大陸市場，一年代言酬勞絕對不少於1,000萬人民幣（約1,149萬港元），但比他身價更高的大有人在，一年代言合約隨時高至逾2,000萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q/ O8 [2 k* x% m( v3 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~1 r/ _* f. h: J
蕭及後發現，除OGAWA外，尚有兩關於Adidas及P&G的合約疑為偽造。其中P&G的合約酬勞為200萬元，但顧問公司先後支付160萬元後，被告主動向顧問公司表示毋須支付尾數40萬元；而Adidas的合約則為30萬元，虛假的合約卻寫上20萬元。被告代永霸兌現一張20萬元的支票，支票寫上張智霖出席Adidas活動的字樣，但Adidas真正支付的30萬元支票，則被寫為不相關的內地工作酬金，而非硬照拍攝工作。www2.tvboxnow.com6 `- ]# k2 J. C# P9 }4 @9 T3 O8 {

7 o" W7 u! v5 Z( R4 r% O9 C4 H5 a公仔箱論壇而被告梁雅詩出庭自辯時則指，自張智霖加盟公司後，她的工作量不斷增加，曾數度向蕭定一要求分佣不果，最後遭對方拍枱指罵她得罪大客而炒魷，她為自己令公司損失大客感自責，但從未向蕭承認過偷錢。
  g  ^6 i* x& m$ ]( Y) p& ]tvb now,tvbnow,bttvb【案件編號: DCCC275/17】, t- C: t5 l. C) f# L5 h( P. T  t
記者蔡少玲