2019年02月16
$ D7 k! K9 _- F3 ` Cwww2.tvboxnow.com& A6 ~) }1 ]; |/ R2 t2 ~ Q
7 w7 H3 E$ U7 c5 y4 Q7 F4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳門大學研究生院前院長莫世健被捕後一直羈押於路環監獄。互聯網
) a/ J, w$ {6 e T8 gwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇8 C' ^4 `6 m Z% @
【本報訊】澳門大學研究生院前院長兼法學院前教授莫世健，被控去年在飯局中強姦一名女大學生，案件昨日宣判，被告罪名不成立。法官解釋，雖然不信納莫世健辯稱沒有用手指伸進事主陰道，但閉路電視片段顯示事主曾坐在被告大腿上，面帶笑容又沒有反抗，無足夠證據顯示有關性行為是在事主不情願下發生。tvb now,tvbnow,bttvb0 b: T7 K8 c) ` ]1 |$ d; V7 Y
記者：鍾雅宜+ [5 |2 N( p$ Y$ ~ |
- Y+ g/ K# D7 b: W2 y! _tvb now,tvbnow,bttvb莫世健去年6月被捕，澳門司警接獲一名在澳門一間大學就讀的內地女學生報案，稱遭莫世健強姦。事件發生於一間卡拉OK，據指莫世健當時與數人邀請事主出席一個飯局，其間在眾目睽睽下對她上下其手及發生性行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O: z T2 D% I5 c4 s
4 q3 n7 S0 e" y- N) g4 E案件在澳門初級法院審理，經多日閉門審訊後，澳門合議庭主席盧映霞昨宣讀判詞，裁定第一被告莫世健強姦罪名不成立，第二被告李玉培、第三被告楊曼曼被控從犯強姦罪及幫助之不作為罪亦不成立。公仔箱論壇9 F( v7 o6 b5 A: I" w
. A! o9 g, s! c% v& `" s. A% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。職員曾上前干涉 事主無求助
' `4 ^4 G2 k4 Dwww2.tvboxnow.com綜合澳門媒體報道，盧映霞在判詞中解釋，根據閉路電視錄影片段顯示，當晚莫世健確與事主發生親密行為。被告曾辯稱當時只是撫摸大腿，而且隔着內褲，並沒有用手指伸進事主的陰道。法官則認為，錄影片段可見到莫世健有用手指伸進事主褲襠深處，並作出抽插動作，是否隔着內褲並不重要︰「難道戴上避孕套就不算性交？」故認定莫世健有用手指伸進事主陰道。tvb now,tvbnow,bttvb6 x( ~% p- b! \) o) E$ b
www2.tvboxnow.com( w9 {/ k: P: ]
法官又指，雖然事主內褲及陰道沒發現男性DNA，但有可能是因為小解等原因將DNA沖走。
8 K6 {/ `; |9 v" n) S) w
: P2 F; o$ s# A, b" j; Utvb now,tvbnow,bttvb不過法官指出，事主有多次機會在可以離開的情況下沒有離開，她去過洗手間但後來重返，更坐在莫世健的大腿上，面帶笑容。過程中，莫世健並沒有用身體壓着事主；她僅擺動身體，閉上眼睛，但沒有表現反抗，反而多次配合對方，例如由坐姿改為躺姿，令莫更加方便。tvb now,tvbnow,bttvb% g3 G4 c3 f- n3 G
公仔箱論壇9 M0 Q# O) q6 ~( w6 ]
合議庭認為，事主當時有自主意識，而且沒有表現出不情願的行為；案發娛樂場所的職員曾經前來干涉他們的行徑，事主卻沒有求助 。法官反問︰「如果真係唔願意，點解第一次之後唔離開？」法庭認為，事主可以採取多種方式反抗，包括用手扯莫世健的頭髮，但未有發現莫世健因反擊而受傷。至於事主報稱的傷勢，只是因為親吻導致嘴唇腫脹，以及頸部有吻痕。
8 G2 q, D' [ s1 Dtvb now,tvbnow,bttvb
7 y3 X: u( u% _! F, x. h公仔箱論壇風雨蘭：閉門審訊或影響判決公仔箱論壇" W. w K5 x$ a4 }' ` ]
法庭因此裁定，沒有足夠證據顯示莫世健在事主不情願下使用暴力發生涉案行為。法官反指事主已婚，不排除因為被室友發現事情後，擔心被家人知道她的行為而控告莫世健強姦。
8 w/ |, ?6 @( X' c: A7 A. P2 u+ Z# f$ @0 y* J3 l' f" S; X# t7 W0 B. V
裁決經傳媒報道後，網民一片譁然。法庭似乎已經料到裁決引起的反應，在判詞最後指出公眾對於案件有很多看法，但法院是依法根據證據判決，不會考慮市民喜好，亦無懼市民評價。
: K) A* \0 t7 ]tvb now,tvbnow,bttvb5 Q: Q6 l) y x; {# T) m$ P
本港關注婦女暴力組織風雨蘭總幹事王秀容指，案中事主雖然無反抗被告，但「兩者權力高下立見，事主有可能因為壓力而唔走，會唔會當中有咩威脅？」她又認為，澳門今次屬閉門審訊，若沒有陪審團，「即係個官話係咩就係咩，會因為個人對強暴嘅睇法而影響個判決」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C$ M) w4 R$ A) X, e) C
2 x9 x" c8 \- ]7 u$ I6 ytvb now,tvbnow,bttvb澳門立法會議員蘇嘉豪認為，由於今次案件是閉門審訊，「公眾唔知道成個審訊過程，呢個會係一個問題，法官採納咩做證據？點去判罪？尤其呢類涉及性嘅犯罪，仲涉及權力關係，係幾複雜」。
" \ ~ R4 J3 s7 z) F! P" {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: O$ ^# p, |7 X( p
據了解，案中事主是由四川前往澳門攻讀博士學位的研究生，現已畢業。 |
發表於 2019-2-16 05:46 AM
| 
