2023年07月08日 23:54TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {% [; a5 t4 b5 A' a
, M8 ~ V n& m% m- U
; V+ E* H3 e6 O+ Q: g& }3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j1 n/ P# z( j( Z
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
3 D4 q5 N8 t$ Y0 O3 s5 z( ~9 e7 Gtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com6 @6 Q5 h2 U) z# o6 b L) ^
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。- O$ x( t h: [
: O& W/ M) C `3 M2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
5 z0 f- z- v" \) t" y; \據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。www2.tvboxnow.com$ q# N, o$ I7 H ~3 Z& ?$ a
- l( K) A* w: |$ R4 e% Ktvb now,tvbnow,bttvb2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U( C4 K- V0 f% A' M
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。! ]) `3 d1 n# b5 Q
' F" ?. u: D, I+ X- P( ^tvb now,tvbnow,bttvb後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
# T' T; s6 {5 I/ o4 s公仔箱論壇www2.tvboxnow.com3 ~4 M: {: k; K- `9 f- a* e
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
+ D1 m, e1 v' ?' \( d8 l, K. yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* n7 f6 }/ x2 o' E/ a* U3 `# Vtvb now,tvbnow,bttvb2019年被刑事拘留! V2 V3 t( Y* K# T4 v% Q" h
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。9 t4 D- u# O1 A a7 x1 Q5 H
) P* T, j, \3 C! I公仔箱論壇同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
9 r& w0 O2 H/ L2 v2 H) p9 Dtvb now,tvbnow,bttvb
' x# ?, I) _, B4 U$ D( k' x- j) ^公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb @, G S3 C/ c' g% E1 {
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖公仔箱論壇0 t0 ~+ N! _+ y3 G2 v* Y& D
tvb now,tvbnow,bttvb" [" [% i" b- s
( y- r f- c1 Ntvb now,tvbnow,bttvb黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片公仔箱論壇, w3 z( F7 _2 C3 p
# K' v& y- P( h* i% |( u tvb now,tvbnow,bttvb. |+ Y0 r4 d2 R; \; X) s/ `9 p4 V8 R
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
' _8 S- r7 o- s* K; d8 Ywww2.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R% U2 S) H" O2 t% P
 公仔箱論壇$ D: P4 W$ G; P5 D& z! `# Z P
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。tvb now,tvbnow,bttvb2 _5 W2 ]0 a7 A
6 o; V1 e% e0 ]" H: B1 M
/ y' A2 ?, R4 n" E1 p' h; `也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
: J: z6 S! v' c6 R公仔箱論壇* X; ~4 P4 H% t0 C1 ^( R) f
! M4 U2 N' L7 F n2 dtvb now,tvbnow,bttvb中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
# B( x- J' |# u. x# U$ I 4 h" W& D7 R9 J: x5 b& Z
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 # N. D# U" I& u9 a: d
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。tvb now,tvbnow,bttvb G5 M s# J( M5 m1 r
www2.tvboxnow.com4 g0 K; \1 c& U$ |5 k
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。3 z @- }' i) L8 m- V4 W6 S- j
. G w) X" ^! O w7 V; D( B公仔箱論壇羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》7 {2 I& j; g" N% ~6 D* M) H4 \0 |, B
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」' ~& j7 K0 I) u
% m3 f( H( ]1 x
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
* _( m9 n' \- u$ K4 q1 G) H
% o$ R0 t( K0 m' E羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。公仔箱論壇( ~1 }' V1 N( c }7 Z9 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q I/ a2 X/ ?1 e& C% F) T
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
7 x3 q, G4 J2 Z1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。0 r# v* I. W7 _$ t! G- ^+ F
/ |, x3 X7 y( c; ~+ N* d8 Z據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
